17动力2班易班讨论:日本明治维新与中国的近代化比较

用户头像
来自上海海洋大学-陈志锦发布于:2018-04-09 09:58:52
日本明治维新与中国的近代化比较,视野宽阔,回复条数不少于8条。
点赞 (0) 回复
211F 用户头像
来自上海海洋大学-杨媛媛发布于:2018-04-09 10:44:26
明治维新是日本走向复兴的开始,而中国的近代史是曲折的
加载更多
点击图片
取消
回复
212F 用户头像
来自上海海洋大学-潘昌明发布于:2018-04-09 10:46:06

日本明治维新发生在19世纪60年代末,当时世界还处于自由竞争资本主义时期,夺取殖民地的高潮也尚未开始。由于西方列强集中力量侵略中国,客观上为日本的明治维新提供了一个较为有利的国际环境。

加载更多
点击图片
取消
回复
213F 用户头像
来自上海海洋大学-杨媛媛发布于:2018-04-09 10:48:58
明治维新和中国近代化都对自己国家的发展有这翻天覆地的作用。
加载更多
点击图片
取消
回复
214F 用户头像
来自上海海洋大学-杨媛媛发布于:2018-04-09 10:51:38
日本明治维新是国家主动改革,而中国近代化是一段愚昧模仿,到主动探索的一段历史。
加载更多
点击图片
取消
回复
215F 用户头像
来自上海海洋大学-柳周阳发布于:2018-04-09 10:52:20

尽管日本这段革命史被称作明治维新,而事实上,日本的现代化发展是由一群中下层具有见识的武士以及一代政共同努力的结果,而明治天皇在其中扮演的角色其实并非特别大,换成是在他之前的孝明或是之后的大正,日本的维新也会成功。

加载更多
点击图片
取消
回复
216F 用户头像
来自上海海洋大学-杨媛媛发布于:2018-04-09 10:56:30
在过程中都有着很多曲折,明治维新早期频发农民起义,中国近代化在清政府的统治下前期基本没有推动的作用,一味的模仿而不是去了解什么叫近代化,不多的积极作用让幼童去美国学习,学成后反倒被排挤。
加载更多
点击图片
取消
回复
217F 用户头像
来自上海海洋大学-柳周阳发布于:2018-04-09 10:58:47

不同于中国的康有为,谭嗣同没有实权和武力的文人,虽然他们具有远见卓识,可与顽固不化,冥顽不灵的清政府抗衡,只能是以卵击石,最后搭上自己的性命。

加载更多
点击图片
取消
回复
218F 用户头像
来自上海海洋大学-柳周阳发布于:2018-04-09 11:12:11

而在这些有能力的武士推动下,日本天皇也合格地成为一个台前的政治符号,剪发,穿西服,吃牛排;新贵们提出来的废藩置县,两院立宪,国民教育,发展军备等政改,他都积极实施。这也是在日本国民心中推动改革的重要里程碑。

加载更多
点击图片
取消
回复
219F 用户头像
来自上海海洋大学-柳周阳发布于:2018-04-09 11:14:30

总而言之,中国与日本的革命其实都具有历史意义而极具远见,只是在不同的背景下走向两个不同的结局。

加载更多
点击图片
取消
回复
220F 用户头像
来自上海海洋大学-戈涣豫发布于:2018-05-21 10:40:48
抗日战争胜利为实现中华民族伟大复兴提供了前提条件
加载更多
点击图片
取消
回复
221F 用户头像
来自东华大学-张永康发布于:2018-05-21 10:43:54
日本崇尚教育
加载更多
点击图片
取消
回复
1 ··· 4 5 6 7 8
GO
发布回复
点击图片