17动力2班易班讨论：日本明治维新与中国的近代化比较

来自发布于：2018-04-09 09:58:52

日本明治维新与中国的近代化比较，视野宽阔，回复条数不少于8条。

点赞 (0) 回复

91F

来自发布于：2018-04-09 10:15:57

日本明治维新学习君主立宪制，自上而下，期间有过失败，但是经过改革，最终成功了，使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家，跻身世界强国之列，使日本近代化的开端。

加载更多

92F

来自发布于：2018-04-09 10:16:04

戊戌变法是一次进步的改革运动，却获得与日本明治维新相反的结果。两者的差异主要表现在改革与反改革的力量对比、实现改革的手段和改革所处的国际环境三方面。

加载更多

93F

来自发布于：2018-04-09 10:16:05

洋务运动中国从自强到求富但没有改变政治制度

加载更多

94F

来自发布于：2018-04-09 10:16:09

第三，日本是岛国，国小民弱，自然灾害频发，生活环境又差，所以忧患意识非常强，穷则思变，为改善处境，从天皇到百姓都非常支持改革，所以明治维新能获得成功。

加载更多

95F

来自发布于：2018-04-09 10:16:22

日本明治维新的开放性更大，吸收了很多其他国家的文化

加载更多

96F

来自发布于：2018-04-09 10:16:22

中国洋务运动和日本明治维新的成果的最终较量——甲午中日战争却以清朝完败日本完胜告终

加载更多

97F

来自发布于：2018-04-09 10:16:28

可不同于日本明治维新是天皇支持的，中国近代化不断遭受到以*为首的封建皇朝势力的打击。

加载更多

98F

来自发布于：2018-04-09 10:16:34

目的相同。
两者都是要富国强兵，挽救民族危亡，巩固统治。
内容相同。
两者都从西方引进了先进的科学技术，建立了一批近代化企业、新式军队，进行了教育改革，这都反映了资本主义发展潮流的不可阻挡

加载更多

99F

来自发布于：2018-04-09 10:16:34

戊戌变法运动时民族资产阶级的政治思想代表所发动的资本主义性质的改良运动，它既没有足够强大的本阶级力量作为后盾，又敌视人民，脱离人民，这才是维新运动必然要失败的根本原因。戊戌变法运动的失败表明，抗击帝国主义侵略、改造中国社会的大业，民族资产阶级的上层——改良派，是无力完成的

加载更多

100F

来自发布于：2018-04-09 10:16:35

而日本明治维新改变了政治制度

加载更多

101F

来自发布于：2018-04-09 10:16:43

而中国占据了富庶的中国大陆，长期生活在安逸生活中，加上思想保守，满清天朝上国的心态又惧怕改革会使得汉人获得权力，所以对改革非常排斥，清朝统治者甚至对洋务运动进行阻挠和破坏，使得洋务运动步履维艰。洋务运动只是一些地方实权派人物搞得一场小规模变革，并未触动中国改革的根基，也没有起到根本性的改革作用，所以洋务运动最后以失败而告终。

加载更多

102F

来自发布于：2018-04-09 10:16:50

中国近代的戊戌变法给中国带来了重大变化，虽然没有使中国走上先进道路，但是为中国的社会进步和思想文化的发展起了重要推动作用

加载更多

103F

来自发布于：2018-04-09 10:16:50

日本和中世纪西方差不多，几乎是真正的封建制国家，将军，大名，诸侯割据一方，天皇有名无实。

加载更多

104F

来自发布于：2018-04-09 10:17:24

戊戌变法，中国近代史上最惋惜的一次变法失败。这次失败不仅仅是失去了许多仁人志士那么简单，更重要的是中国也折掉了自己最后一刻救命稻草。

加载更多

105F

来自发布于：2018-04-09 10:17:33

维新主角并非四强藩藩主，而是广大中下级武士和平民。明治维新是日本历史上的一次政治革命，也是日本历史的重要转折点。

加载更多

106F

来自发布于：2018-04-09 10:17:36

由上述几个不同点中可以看出，日本明治维新的成功和中国戊戌变法的失败，都是历史的必然

2018-05-21 10:43:08

非常好👍

加载更多

107F

来自发布于：2018-04-09 10:17:42

相同点都是自上而下的资产阶级性质的改革.改革都促进了本国经济的发展,此后都走上了资本主义的道路.改革都保留了大量的封建残余.都走上了对外侵略扩张的道路.

加载更多

108F

来自发布于：2018-04-09 10:17:44

中国先是洋务运动，宣扬自强求富，军工企业，民用企业，海军，倡西血，同时设立学堂，翻译书籍，派遣留学生

加载更多

109F

来自发布于：2018-04-09 10:17:47

中国不叫封建制度，应该叫中央集权制度。中央集权国家，自我改造的能力是很弱的，阻力是很大的。

加载更多

110F

来自发布于：2018-04-09 10:17:51

明治维新保留了很多封建残余，但是洋务运动，戊戌变法根本就是保护封建统治。所以中国进现代化一定需要推翻封建。但是事实缺没有推翻，所以和日本明治维新还是有很大区别的

加载更多

111F

来自发布于：2018-04-09 10:18:20

日本近代史和中国近代史几乎是反过来的。。。日本国蒸蒸日上，旁边的中国被吊打

加载更多

112F

来自发布于：2018-04-09 10:18:30

洋务运动结果上败给明治维新是因为洋务运动没有改变封建制度

加载更多

113F

来自发布于：2018-04-09 10:18:46

中国当时封建皇帝具有至高无上的绝对统治权力。他在实际上也是完全掌握了政治上的统治权,军事上的指挥权,经济上的支配权和意识形态上的控制权

加载更多

114F

来自发布于：2018-04-09 10:19:04

中、日两国面对19世纪中、后期西方列强殖民侵略的进逼，都展开了各种形式的改革，然而最终以为改革目标而独立富强的却是日本

加载更多

115F

来自发布于：2018-04-09 10:19:04

明治维新后日本国力逐渐强盛，走上了独立发展道路。但中国近代化运动比如戊戌变法最终还是走向了失败。

加载更多

116F

来自发布于：2018-04-09 10:19:04

明治维新是发生在日本十九世纪六十年代中末期的一场社会变革运动，明治维新推翻了统治日本两百多年的幕府统治，建立了一个新的中央集权的国度，并且在整个日本上进行了一场模仿西方发达国家的去旧革新运动，颁布了许多政策与规定，硬生生用半个世纪的时间将日本从一个诸藩国林立的毫无凝聚力的国家转变成世界上数一数二的工业强国。

加载更多

117F

来自发布于：2018-04-09 10:19:07

戊戌变法想要改变政治制度。

加载更多

118F

来自发布于：2018-04-09 10:19:15

明治维新是日本近代史上重大的历史事件，中国戊戌变法和洋务运动也是中国近代重大的历史事件

加载更多

119F

来自发布于：2018-04-09 10:19:16

日本幕府统治被推翻后，明治政府发布命令，采取了一系列除旧布新的改革措施。

加载更多

120F

来自发布于：2018-04-09 10:19:22

但甲午战争的失败宣告洋务运动的破产，同时发生了公车上书，产生了戊戌变法，这是一次制度上的改革，但是由于顽固派的阻挠，最终也以失败告终

加载更多