日本明治维新与中国的近代化比较，视野宽阔，回复条数不少于8条。
点赞 (0)
回复
国门洞开，在对外通商中，黄金白银大量外流。没过多久，这个国家就彻底被西方控制，成为了西方对抗中俄的桥头堡，走上了战争之路。
中国近代史 洋务运动 是在官僚主义依然存在的情况下效仿西方，想要成为资本主义国家，但是洋务运动威胁到了*所在的旧派的利益，因此受到了抵制。
单单拿明治天皇和中国的光绪皇帝来评判革命成功与否太过片面，因为不管是昏君还是明君，都无法以一人之力左右历史的进程。而明治维新的成功可以说是天时地利人和。
维新势力以中下级武士为核心，并且反幕府，并且有军队，还有广大农民和市民也积极参加和支持反幕武装，组成了强大的维新阵营，然后日本people一举推翻了幕府旧政权。
日本民族更加积极的接受西方科学技术知识，明治维新期间，日本新政府建立了君主立宪制，步入近代化世界。日本开始生活西方化，学习西方技术，逐渐实行工业化。
中日历史背景不同，导致的改革结果也不同。日本明治维新可以说是比较成功的一次改革，相较之下，中国不愿改变封建的实质，因而导致最后洋务运动的失败。
中国的维新势力仅以有资产阶级倾向的爱国知识分子为核心，但是他们依靠傀儡光绪皇帝，然后联合少数的官僚，有点天真。因为*才是真正掌握实权的人，她不想变法，所以明治维新失败了
中国近代化变革和日本明治维新都是自上而下的改革，日本是明治天皇进行的近代化政治改革，而中国是康有为、梁启超为主的维新派人士通过光绪帝进行的政治改良运动。
明治维新在政治方面：废藩置县，加强中央集权；经济方面：允许土地买卖，引进西方技术，鼓励发展近代工业；社会生活方面：提倡“文明开化”、社会生活欧洲化，大力发展教育等。
从改革军事方面来看，日本废除了的封建征兵制，为侵略扩张做积极准备。中国洋务运动在军事方便确实取得不小成就，但由于与政治孤立，最终还是在甲午一战中遭到了重创。