17动力2班易班讨论：日本明治维新与中国的近代化比较

明治维新过程中，向西方进行各方面学习（相对于洋务运动）的彻底性，并改变政治制度为君主立宪制，最终使日本得以快速崛起。

日本明治维新发生在19世纪60年代，当时世界还处于自由竞争资本主义时期，日本则已经联合世界强国，并且夺取殖民地的高潮也尚未开始。

日本实现近代化的条件优于中国。由于社会生产力和商品经济的发展，两国封建社会内部都已孕育着资本主义的萌芽。

中国近代史与日本明治维新的相似之处在于：都是靠外来之力打开国门。

这次改革使日本跻身于世界强国之列，是日本近代化的起航，但是也使日本走上了对外侵略扩张的军国主义道路，对亚洲邻国造成了沉重的灾难。

两个国家都还不具备进行资产阶级革命的充分的社会经济前提。只是由于遭到西方国家的殖民侵略，日本和中国才被迫将“采用资产阶级的生产方式”的任务提上自己的历史议事日程。

日本明治维新改变了政治体制，君主立宪制；但是中国并没有改，只学习了器物。

走上资本主义道路，是日本历史上的重大转折点，但保留了大量的封建残余。强大后，走上了对外侵略扩张的道路。

日本经济发展的普遍水平略高于中国，因此它实现近代化的条件也比中国更有利一些。

那段时间的日本历史绝对不能抱着非黑即白的中国革命史态度去看，明治天皇革命成功，更多的是由于敌人根本就不存在，德川庆喜、西乡隆盛都是维新派人士，全日本都是改革的支持者，而他们共同的主君又是天皇。

站在国际财阀的立场上看，则完全合乎他们的利益，这充分证明日本政局不受代表日本本国利益的人控制。