日本明治维新与中国的近代化比较，视野宽阔，回复条数不少于8条。
点赞 (0)
回复
不对，都是自上而下的。
戊戌变法和明治维新虽然都是具有反封建性质的运动，但是，它们各自所拥有的力量，和作为其对立面的力量，却有很大的不同。
中国与日本不同的是，封建制度根基太深太久，这种制度已经发展到它自身极精制和极完备的地步.
抗日战争胜利为实现中华民族伟大复兴提供了前提条件
明治维新，首先需要政权支持
采取的改革措施差不多相同，都是为了抵御外国入侵，学习先进的军事技术。
明治维新保留了很多封建残余，但是洋务运动，戊戌变法根本就是保护封建统治。所以中国进现代化一定需要推翻封建。
对
然而并没有推翻封建统治，所以发展肯定会是失败的，但是明治维新采取了愚民政策，使得日本走上了军国主义道路，并且有了吞并世界的野心，最终走向法西斯道路。
从内部条件和社会背景上.日本实现近代化的条件优于中国.由于社会生产力和商品经济的发展,两国封建社会内部都已孕育着资本主义的萌芽,由于日本经济发展的普遍水平略高于中国,因此它实现近代化的条件也比中国更有利一些.
这位同学1.2是什么
幕府陷入极端孤立的地位.从力量对比上，在资本主义和资产阶级上不成熟的条件下，能否实现近代的社会变革，在很大程度上取决于在旧的统治阶级营垒中是否能分化出一支革新的力量，以及这只力量的实力情况.
日本明治维新前，各种社会矛盾尖锐，幕府统治已成为众矢之的。 而中国的封建统治危机虽然十分严重，但由于封建统治者与帝国主义勾结，封建势力还比较强大
兄弟，超链接你是怎么发过来的
