食品5班第一次易班讨论：日本明治维新与中国的近代化比较

中国洋务运动耐实行“中学为体，西学为用”，最后失败，没有使中国走上富强之路，中国仍然是一个半殖民地半封建国家。日本明治维新不仅学习西方先进的科技，而且更重视西方国家先进的政治制度，最终成功，不仅使日本走上资本主义道路，还是日本摆脱了民族危机，成为近代亚洲唯一的强国。

1631518 尹咏晟

    在我看来，我国幅员辽阔，历史悠久，拥有一套极其复杂且庞大的官僚制度，派系众多，导致统治者如有政令下达，落实到具体需要很长时间，况且政令的内容在一层一层落实的过程中，也不得不被一度缩减，且上下很难团结一心。

    而日本方面，明治维新时期幕府统治被终结，维新政令的下达相对更为容易进行，且日本民族素来较我国更加团结一些

第一，中国的洋务运动是维护封建统治为出发点旨在巩固清王朝的封建统治，明治维新前首发的倒幕运动在新兴资产阶级和开明地主的联合下推翻了封建幕府统治。
第二，洋务运动学习西方只是表面的模仿，戊戌变法的改革措施上都未能触动封建统治基础。
第三，洋务运动戊戌变法缺乏群众基础，而明治维新的中下级武士却是倒幕运动的基础。
第四，内部原因上中国的封建顽固势力远远大于日本。
第五，外国列强对中国的侵略要高于日本。
总之最重要的就是缺乏群众力量，一个能放手发动群众，一个只依靠本身。

               刘泊麟       1631530

两者都从西方引进了先进的科学技术，建立了一批近代化企业、新式军队，进行了教育改革，这都反映了资本主义发展潮流的不可阻挡。

1631520 尚子萱

纵观中国的近代化发展我有这么几点感悟

第一，民族独立，是国家富强和近代化前提。

第二，改革开放，学习西方先进技术思想文化，是世界历史发展潮流，是中国实现近代化的保证。

第三，中国封建思想根深蒂固，中国近代化的启动和发展过程，充满着前进与倒退，革新与守旧的斗争，所以，解放思想，更新观念是推动近代化的首要条件。

第四，科教兴国，是实现近代化的科学决策。

罗焕炯 1631524

明治维新是一场资产阶级的革命运动，从一开始就有着明确的改变日本原有社会的要求，一切都是为了对旧社会进行有利于新兴资产阶级的改革。中国的洋务运动则是一场封建地主阶级的自救运动。根本目的在于巩固原有的他们认为“事事远出西人之上”的封建社会制度，维护和延续满清王朝的统治。

张子君 1631522

1631505 陆佳慧

日本明治维新在政治方面采取的措施有：实行版籍奉还，废藩置县政策，废除封建身份制度，取消武士特权。 日本曾经也是一个闭关锁国的封建国家，但是他们通过学习西方，改革了落后的封建制度，摆脱了民族危机，走上了发展资本主义道路。虽然当时短时间内是无法清除封建势力的，但是他们采取的措施强力而有效，这实在当时的情况下能够做出的最有效的对策。

相比之下，中国在近代化的路程上，在政治改革以及社会性质的转变方面是走的相当的困难的。当落后的封建社会不在适合时，曾有众多的极具现代化意识的学士曾努力过，但最终失败。但是前人的努力并不是徒劳，他们的失败却给了后人指明了方向和道路，中国的社会性质是通过无数人无数次的思考探索坚持而最终确立的，一路过来有无数的失败，也有无数的牺牲。

1631515 廖欣宇

中国洋务运动的主要内容就是创办军事工业和官督商办的民用工业，训练新式海军和陆军，创办新式学校和派人出国留学。由于洋务运动是一场以在原封不动地保留原有政治制度基础之上的单纯引进西方科学技术的运动，因此它不能称为一次革命和维新运动。

中国洋务运动毫无建树，根本没有触动封建专制制度。日本则改革落后制度、废除封建身份制度和武士阶级的特权、并颁布宪法，建立新的近代天皇制政治体制。  1631520尚子萱

日本的明治政府以“强兵”为宗旨，开始了大规模的军事近代化运动。日本军事近代化的主要内容是军事制度的近代化而中国的军事近代化重心则局限在武器装备上，军事制度的变革十分有限。中国的军事近代化的重心就落在了武器装备的层面上，军事制度的近代化没有受到应有的重视。从军制上来讲，仍然属于传统军队的范畴。与日本相比，中国军事制度

的落后性是明显的。

1631528邢巍巍

背景相同。
两者都发生在19世纪六七十年代，都是在19世纪中期民族危机加剧的情况下开始向西方学习的。随着工业革命的完成，西方列强把侵略扩张的矛头指向了亚洲地区。经过1840、1856年两次鸦片战争和1853年美国军舰闯入日本浦贺港事件后，中日两国闭关锁国的大门相继被打开，两国都面临日趋严重的民族危机。

明治维新这次改革使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家，逐渐跻身于世界强国之列，是日本近代化的开端，是日本历史上的重要转折点。中国的近代化在“实业救国”的浪潮下，以工业化为主体的经济近代化有了长足的发展。政治近代化有了重大突破。思想文化的近代化有了长足发展，开始由传统文化向近代文化转型。

                                                                                                 1631531 谈钇汐

日本明治维新和中国近代化的背景与目的相同：两者都发生在19世纪，都是在19世纪民族危机加剧的情况下开始向西方学习以期望挽救民族危亡，巩固统治。随着工业革命的完成，西方列强把侵略扩张的矛头指向了亚洲地区，经过一系列侵略战争，中日两国闭关锁国的大门相继被打开，两国都面临日趋严重的民族危机。

刘泊麟   1631530

影响：

日本摆脱了危机，走上了资本主义发展道路，迅速成为亚洲强国。
 明治维新运动同俄国农奴改革、美国内战、德国、意大利的统一等构成了十九世纪中期资本主义在全世界的大发展，使得资本主义制度在世界范围内进一步建立起来。

  中国近代化指的工业化,清朝后期对近代化影响较大,尤其是洋务运动,直接引进了西方先进的机器和工业技术人员,大大促进了中国近代化的进程.其后中国民族资本主义的产生更是对中国近代化产生巨大的影响.从学习西方科学技术到政治制度再到思想文化,呈现出层层递进,由表及里由浅入深的特点。

1631519 郭盼

1631515 廖欣宇

明治政府首先改革了土地制度，1870年明治政府提出了田租改革方案，解除了幕府规定的土地永世不得买卖的禁令，实行了新的有利于明治政府和资本主义商品经济发展的货币地租制度。在工商业方面，明治政府成立后，采取了一系列直接扶植资本主义工商业的措施，成立了国家银行，创办了国营企业，扶植私人资本主义企业，使日本的资本主义工商业得以迅速发展了起来。

明治维新使日本摆脱了封建落后状况，走上了发展资本主义的道路，逐步废除了不平等条约，摆脱了民族危机，成为亚洲强国。而中国近代化我认为和明治维新从某种程度上来说很像，都是摆脱落后的现状，使国家走上繁荣富强。

1631520 尚子萱

从国际环境上.日本明治维新发生在19世纪60年代末,当时世界还处于自由竞争资本主义时期,夺取殖民地的高潮也尚未开始.而西方列强在东亚侵略的主要目标是地大物博的中国,加上亚洲民族解放运动特别是中国太平天国运动对西方列强力量的牵制,都为日本明治维新提供了一个较为有利的国际环境.日本维新派本身也比较注意外交斗争策略,尽量利用英法、英俄之间的矛盾.而中国戊戌维新已经到了19世纪90年代末,世界资本主义已经向帝国主义阶段过渡,列强通过争夺殖民地的高潮已经基本上把世界瓜分完毕.中国成了列强在东方争夺的“惟一富源”,出现了瓜分中国的狂潮.这时帝国主义列强绝不愿意中国成为一个独立强大的资本主义国家,国际环境对中国维新运动很不利.

                                                                    1631531 谈钇汐

日本属封建制度，和欧洲比较像，更容易接受西方的制度，而中国早早进入了中央集权专制制度，而且皇权在这几千年里一直在加强，在清朝达到了顶峰，再想进行制约皇权的变法，基本不可能。

                                                                                                            1631531 谈钇汐

日本明治维新前其实已经具备了维新成功的绝大多数条件，只欠政府正式宣布“文明开化，富国强兵”的动员令，而中国当时只是一小部分人愿意改革，并且不具备条件。在日本，德川幕府其实并不反对维新开国，而中国当时的保守派却一直阻挠改革的脚步。                       1631516 方苑瞩

中国洋务运动和戊戌变法，光有一腔热血是不行的，没有抓住关键因素，比如光绪不如慈溪有用。而日本岛国的维新确是自上而下的一次全面的改革，没有那种实权的大力阻挠

文雷   1631525       

目的相同。
两者都是要富国强兵，挽救民族危亡，巩固统治。

                                                                             张玉非1631512

内容相同：
两者都从西方引进了先进的科学技术，建立了一批近代化企业、新式军队，进行了教育改革，这都反映了资本主义发展潮流的不可阻挡。

                                                                   1631512张玉非

政治领域(民主化)。政治体制的近代化实现了重大突破，民族资产阶级开始登上历史舞台，推翻了封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国．有力推动了中国近代化的进程。主要表现在：①资产阶级上层维新派领导了戊戌维新运动——近代以来中国人学习西方、寻求独立富强道路的重要里程碑．也是中国政治近代化的一次重要尝试。②清政府进行了预备立宪。③立宪派领导了立宪运动和保路运动。④资产阶级中下层革命派领导了辛亥革命——推翻了封建专制制度，建立了资产阶级共和国，使民主共和国成为时代潮流，是中国的近代化历程取得的伟大成果，也有力推进了中国近代化进程。

到了戊戌维新运动，在此之前发生了维新派与守旧派的讨论，从讨论所围绕的三个问题我们可以看到资产阶级的思想与封建主义思想的冲突。尽管这场戌戌变法只持续了百日，但它开阔了新型知识分子的眼界，解放了人们被长期束缚的思想。戊戌变法的失败我想不仅仅是因为维新派没有认清当时朝廷真正的掌权者，还是因为他们手中没有真正掌握武装力量，只能寄希望于和平的手段来达到变法目的。他们有新思想且在维新运动中有涉及到政治方面的改革，但他们既没有真正否定封建主义又没有联合普通百姓。改革并没有做到自上而下，最终这场运动只持续了百日。

1631514  莫粟馨

中国的近代化充满曲折，但中国依旧没有倒下，经历了这些一个国家还没有倒下，那我相信中国必定会崛起。