2017-04-07
一、请大家在主题帖下讨论并回复;
二、每位同学都必须发言,讨论的越多、越激烈、越深入越好,计入平时成绩;
三、发言时请注上姓名、班级、学号;
四、关于中国的近代化,眼界需要开阔些,眼光不能仅仅局限于洋务运动,应该包括整个晚清、民国,直到今天。
2017-04-07
一、请大家在主题帖下讨论并回复;
二、每位同学都必须发言,讨论的越多、越激烈、越深入越好,计入平时成绩;
三、发言时请注上姓名、班级、学号;
四、关于中国的近代化,眼界需要开阔些,眼光不能仅仅局限于洋务运动,应该包括整个晚清、民国,直到今天。
食品7班 1631710 郑婕
如果是论中国近代化的话,首当其冲的便是洋务运动,它与日本明治维新是两个不同国家不同社会阶段的不同性质的社会运动。虽然说同样都是两国近代化的起航,但是性质上的不同十分明显。
7 邱泽慧 1631709 但是日本维新运动也有缺陷,在维新运动过后,工业发展的制约,经济发展的阻碍等等,其中不乏有封建残余的阻挠。对外扩张也使得亚洲各国深陷其害,虽然体制改革,但是人民最终还是没有获得民主权益。
1631725郑师敏7班 中国洋务运动耐实行“中学为体,西学为用”,最后失败,没有使中国走上富强之路,中国仍然是一个半殖民地半封建国家。日本明治维新不仅学习西方先进的科技,而且更重视西方国家先进的政治制度,最终成功,不仅使日本走上资本主义道路,还是日本摆脱了民族危机,成为近代亚洲唯一的强国。
同学你回复我干啥。。。
1631725郑师敏7班 明治维新经济上“殖产兴业”学习欧美技术,社会生活大大欧洲化。洋务运动的核心是“中学为体,西学为用”但是洋务运动前期进行的改革很多是引进设备,只是表面上看上去学习了西方文化,但是实质还是封建主义的思想。
王珂 1631713 食品七班:首先,二者均受西方资本主义影响,从时间上来看均发生在19世纪60年代。=.=历史总是惊人的相似。
1631725郑师敏7班 日本明治维新的时候日本的资本主义萌芽已发展成了资本主义势力,经济上有一定势力而政治上无权的资产阶级和已经资产阶级化了的下级武士已作为德川幕府的反对势力而在日本社会中客观地存在着。而当时的中国却仍然停留在封建社会的漫长跋涉中,弱小的资本主义萌芽虽然早已出现,但在封建主义的种种压制之下还无法迅速成长起来,发展成为资本主义的生产关系和资产阶级的政治势力
食品七班 1631711 刘曙晖
提到日本的明治维新 第一个联想到的便是戊戌变法,它们背景相同,改革前都面临着严重的社会危机,性质相同,都是由最高统治者自上而下进行的资产阶级性质的改革;都在政治、经济、文化教育上采取了重大措施;都有利于资本主义的发展。
1631725郑师敏7班 1956—1965年,是中国社会主义经济建设道路探索起步的“十年。在经济建设指导思想上,党的八大明确提出了既反保守又反冒进,在综合平衡中稳步前进的指导思想
就二者的背景比较,同中有异,日本社会内忧外患接踵而至,国内阶级矛盾激化,各阶层反对幕府统治的斗争此起彼伏,在德川幕府时期,农民起义和市民暴动不下1000多次,西方列强用炮弹打开了日本原先闭关锁国的大门,日本被迫签订了许多不平等条约,日本新兴的资产阶级和资产阶级化了的下级武士改革派联合部分王室,商人和部分封建领主利用人们的反幕府的力量建立和巩固了立宪君主制的明治天皇政府。明治政府后,仍然面临幕府当时的危机,于是国家政权的力量自上而下的进行了政治、经济和文化教育等方面的改革。
中国在19世纪末20世纪初,清政府的封建专制统治到了极度衰败的时期,甲午战争后,在列强的侵略下中国的世界资本主义附庸地位渐渐形成。战后中国大片国土丧失,财政经济被破坏,中国半殖地位加速。继戊戌变法后,资产阶级维新派的出现构成了政府从1901年开始实行新政的背景。
两国变革的背景十分相似,不同的是日本明治维新开始时中国沦为西方列强的半殖地已有30年历史,可见,中国半殖民地进程要比当时的日本要快得多,且程度要深得多。
1631707 姚林燕
食品七班 1631711 刘曙晖
戊戌变法依靠一个无实权的皇帝,以失败而告终,中国仍面临严重的民族危机;明治维新获得成功,日本走上资本主义道路,并逐渐强大起来。
1631725郑师敏7班 提到日本的明治维新 第一个联想到的便是戊戌变法,它们背景相同,改革前都面临着严重的社会危机,性质相同,都是由最高统治者自上而下进行的资产阶级性质的改革;都在政治、经济、文化教育上采取了重大措施;都有利于资本主义的发展。
食品7班 1631710 郑婕
先看日本的明治维新,在此之前日本是有过其他社会运动的。649年的大化改新将日本从奴隶社会变成了封建社会,而1868年的明治维新则是将日本的封建社会性质改革成了资本主义社会,这是一次重大改革。日本的明治维新总体来看针对性较强,分别从政治、经济和文化上提出变革。政治上,废潘治县用来加强中央集权;经济上,允许土地买卖并且引进西方技术发展近代工业用来发展资本主义;文化上,提倡“文明开化”用来达到发展近代教育的目的。
食品7班 1631706 钱佳仪
日本明治维新和中国近代化的背景与目的相同:两者都发生在19世纪,都是在19世纪民族危机加剧的情况下开始向西方学习以期望挽救民族危亡,巩固统治。随着工业革命的完成,西方列强把侵略扩张的矛头指向了亚洲地区,经过一系列侵略战争,中日两国闭关锁国的大门相继被打开,两国都面临日趋严重的民族危机。
食品七班 王一然 1631730 日本明治维新和中国近代以来的改革相比,虽然都是自上而下的改革,但洋务运动外受西方列强,内受封建顽固势力的严重阻挠;日本幕府体制专制色彩较轻,倒幕运动的胜利扫除了改革的障碍。中国洋务运动耐实行“中学为体,西学为用”,最后失败,没有使中国走上富强之路,中国仍然是一个半殖民地半封建国家。日本明治维新不仅学习西方先进的科技,而且更重视西方国家先进的政治制度,最终成功,不仅使日本走上资本主义道路,还是日本摆脱了民族危机,成为近代亚洲唯一的强国。