食品7班——日本明治维新与中国的近代化比较讨论

用户头像
来自上海海洋大学-傅子昕发布于:2017-04-07 09:38:24

2017-04-07

一、请大家在主题帖下讨论并回复;

二、每位同学都必须发言,讨论的越多、越激烈、越深入越好,计入平时成绩;

三、发言时请注上姓名、班级、学号;

四、关于中国的近代化,眼界需要开阔些,眼光不能仅仅局限于洋务运动,应该包括整个晚清、民国,直到今天。

点赞 (3) 回复
301F 用户头像
来自上海海洋大学-郑师敏发布于:2017-04-07 11:28:27
1631725郑师敏7班 中国洋务运动创办了一批军事、民用企业,军事工业均为官办,民用企业有官办、官督商办和官商合办三种。官办企业大权操在封建官僚手里,贪污腐败现象十分严重,企业缺乏活力与动力;民用企业则垄断了某些行业,且对民间私人办厂实行严格限制,导致中国民族资本主义无从发展。日本则进行大力改革,政府投资兴办一些近代工业,作为示范,同时鼓励私人资本主义发展,推动了民间企业的兴起,日本的殖产兴业为日本奠定了工业化的基础。
加载更多
点击图片
取消
回复
302F 用户头像
来自上海海洋大学-张庭瑞发布于:2017-04-07 11:28:34

1631727 张庭瑞 结果不同。中国洋务运动耐实行“中学为体,西学为用”,最后失败,没有使中国走上富强之路,中国仍然是一个半殖民地半封建国家。日本明治维新不仅学习西方先进的科技,而且更重视西方国家先进的政治制度,最终成功,不仅使日本走上资本主义道路,还是日本摆脱了民族危机,成为近代亚洲唯一的强国。

加载更多
点击图片
取消
回复
303F 用户头像
来自上海海洋大学-郑师敏发布于:2017-04-07 11:29:16
1631725郑师敏7班 中国只办了三十多所培养翻译、军事、科技人才的新式学校,选送了几批出国留学生,原有的教育体制、八股取士制度未有丝毫的触动。日本则大力发展近代教育,改革教育内容,使自然科学占教学内容的一半左右,并建立全民义务教育制度,培养资本主义建设人才。
加载更多
点击图片
取消
回复
304F 用户头像
来自上海海洋大学-王珂发布于:2017-04-07 11:29:39

王珂 1631713 食品七班:

明治维新使日本能迅速崛起,而中国近代化的进程却是漫长而艰辛的,一批又一批革命者的奋战,才走到了今天。

加载更多
点击图片
取消
回复
305F 用户头像
来自上海海洋大学-俞凡发布于:2017-04-07 11:30:08
社会的教育形态来看,日本是普及、提高能力型,而且日本的识字能力普遍比中国高,民间的教育都是自发性,他们不是为了读书而读书,认为这是提高常识的必要性,这比中国的选拔,达到目的而学习高明了很多。日本的教育普及是其经济等迅速发展的基础,也是中国与日本在近代化进程中有了如此巨大的差异的一个原因。1631724俞凡
加载更多
点击图片
取消
回复
306F 用户头像
来自上海海洋大学-杨蒙蒙发布于:2017-04-07 11:30:15
杨蒙蒙 1631712 食科7班 明治维新和中国近代化两者的差异主要表现在改革与反改革的力量对比、实现改革的手段和改革所处的国际环境三方面。
加载更多
点击图片
取消
回复
307F 用户头像
来自上海海洋大学-俞凡发布于:2017-04-07 11:30:40
日本的江户时代的统治体制,称作幕藩体质。其相当于暂时起防波堤作用的经济主体。幕藩体制实行的是世袭制,有些人是武士,那他及自己的后代一辈子都是武士,改变不了这个命运,有些人却生来便是统治者,这导致了很多人的不满,企图改革的心也更加强烈,有改革才会有进步。1631724俞凡
加载更多
点击图片
取消
回复
308F 用户头像
来自上海海洋大学-俞凡发布于:2017-04-07 11:31:09
日本从欧美国家制度介绍中学到了很多,并改革了自己的体制,成立了统一 国家,这对近代化具有巨大意义。表现在废藩置县,这是因为全国统一市场的成立,外国压力以及各藩内部矛盾激化。这绝不是维新的元勋们的“贤明”,也是由于人民斗争力量的推进而实施的,可见人们力量的伟大。自由民权运动, 民治维新等一系列运动的开展,都是争取近代国家实现。民治14年的政治变动是争取近代国家实现的转折点:革命形势高涨,政治以及经济上的变革。1631724俞凡
加载更多
点击图片
取消
回复
309F 用户头像
来自上海海洋大学-朱国JUN发布于:2017-04-07 11:31:58

1631726 朱国濬 明治维新期间日本进行了一系列的改革法令,实施了富国强兵,发展现代教育,提高了国民素质,这些改革在日本迅速推开,收敛惊人,而中国却在这时采取闭关锁关,不进则退,就被日本这个强盗给盯上了

加载更多
点击图片
取消
回复
310F 用户头像
来自上海海洋大学-杨蒙蒙发布于:2017-04-07 11:32:12
杨蒙蒙 1631712 食科7班 中国洋务运动耐实行“中学为体,西学为用”,最后失败,没有使中国走上富强之路,中国仍然是一个半殖民地半封建国家。日本明治维新不仅学习西方先进的科技,而且更重视西方国家先进的政治制度,最终成功,不仅使日本走上资本主义道路,还是日本摆脱了民族危机,成为近代亚洲唯一的强国。
加载更多
点击图片
取消
回复
311F 用户头像
来自上海海洋大学-朱国JUN发布于:2017-04-07 11:35:25

1631726 朱国濬 戊戌变法与明治维新都发生在亚洲两个毗邻的国家。但是历史证明了日本与中国取得截然不同的结果,从变法的社会制度看,中国变法前,中国是传统的封建统治制度的社会,而且经过1840年的鸦片战争的战败。自古以来,变法是大多都得流血,而中国采取妥协的态度,希望可以不动用武力解决。变法又没能得到大众人心的拥护。只是变法者的觉悟,一意孤行而已!这个变法方式就个变法失败早早埋下种子。在日本,同是封建的体制下的社会变革,但是日本变法变得彻底。使日本迈向现代化与西方化,逐步跟上世界的大潮流,随后,历史证明,超越世界的列强潮流,走在世界前列。一个小小的岛国,参加世界大战,呼风唤雨。

加载更多
点击图片
取消
回复
1 ··· 7 8 9 10 11
GO
发布回复
点击图片