朝语1班同学第六周易班讨论

用户头像
来自上海海洋大学-徐继源发布于:2018-04-09 13:53:09
本次易班讨论的话题是 日本明治维新与中国近代化的区别,请大家积极发言,请注意语言表达,不用有言语攻击等行为,谢谢大家
点赞 (0) 回复
121F 用户头像
来自上海海洋大学-何蕙婧发布于:2018-04-09 15:06:57
中国的自强运动,名义上虽然是“自强”,但其真正目的不过是想藉此对外吓阻列强勿再对华作进一步的侵略,并维持中外不平等条约关系的既成事实;对内则想稳定住太平天国及捻回*之后中国社会的旧秩序。它缺乏一种推动社会向一个新的方向继续发展的动力,也没有一项为达到“自强”目标而拟定的全盘性计划,更从未能鼓动起全国官民爱国的热情,以全力以赴推动此运动至较高的层次。很明显,这一所谓"自强"运动无论在作用上还是在意义上,其对内的性质都远较对外的性质浓厚得多。
加载更多
点击图片
取消
回复
122F 用户头像
来自上海海洋大学-刘悦琪发布于:2018-04-09 15:07:03
兴起人不同,日本明治维新是具有资产阶级色彩的人和商人组成的政治性联盟,与反对幕府的基层农民共同形成倒幕派。中国近代化由封建统治阶级中的部分成员兴起
加载更多
点击图片
取消
回复
123F 用户头像
来自上海海洋大学-张怡璇发布于:2018-04-09 15:07:07
不同点:1) 领导力量不同。中国洋务运动的力量主要是洋务派,他们多为地方掌握实权的总督和巡抚。日本明治维新的领导力量是日益资产阶级化的中下级武士,推翻了幕府统治后,由明治天皇掌权,二者形成合力,进行大刀阔斧、全方位的改革。
加载更多
点击图片
取消
回复
124F 用户头像
来自上海海洋大学-宋福文发布于:2018-04-09 15:07:15
1760103宋福文 日本明治维新是在集权领导下 系统地学习西方资本主义经济发展和政治制度,而中国则由最先觉醒的先进分子领导而成,背景和改革力量的不同。
加载更多
点击图片
取消
回复
125F 用户头像
来自上海海洋大学-蒋佳妮发布于:2018-04-09 15:07:44
改革的国情不同 日本的天皇只是一个名义上的统治者。
加载更多
点击图片
取消
回复
126F 用户头像
来自上海海洋大学-张怡璇发布于:2018-04-09 15:07:55
结果不同。中国洋务运动耐实行“中学为体,西学为用”,最后失败,没有使中国走上富强之路,中国仍然是一个半殖民地半封建国家。日本明治维新不仅学习西方先进的科技,而且更重视西方国家先进的政治制度,最终成功,不仅使日本走上资本主义道路,还是日本摆脱了民族危机,成为近代亚洲唯一的强国。
加载更多
点击图片
取消
回复
127F 用户头像
来自上海海洋大学-张乐恬发布于:2018-04-09 15:08:03
(1)政治方面:中国是被动地推翻封建制度的,而日本主动改革落后制度、废除封建身份制度和武士阶级的特权、并颁布*,建立新的近代天皇制政治体制。(2)经济方面:中国创办了一批工业均为官办。民族资本主义在夹缝中艰难生存,最终导致中国民族资本主义无从发展。日本则进行大力改革,政府投资兴办一些近代工业,作为示范,同时鼓励私人资本主义发展,推动了民间企业的兴起,日本的殖产兴业为日本奠定了工业化的基础。(3)文教方面:在中国近代化的前期,中国并未触动原有的教育体制,八股取士制度未有丝毫的动摇。日本则大力发展近代教育,改革教育内容,使自然科学占教学内容的一半左右,并建立全民义务教育制度,培养资本主义建设人才。
加载更多
点击图片
取消
回复
128F 用户头像
来自上海海洋大学-何俊妃发布于:2018-04-09 15:08:30
1760113何俊妃文化更是完全不认同,即使是洋务派也仍然认为 " 中国文武制度,事事远出于西人之上,独火 器不能及 " ,因而向西方学习也就只能局限于先进的军事技术方面。
加载更多
点击图片
取消
回复
129F 用户头像
来自上海海洋大学-徐惠娟发布于:2018-04-09 15:08:32
在中国近代化过程中,当时中国社会统治阶级内部虽然有洋务派、顽固派以及帝党、后党之争,但总的说来守旧势力还很强大。改革一路艰难。
加载更多
点击图片
取消
回复
130F 用户头像
来自上海海洋大学-梁琳茵发布于:2018-04-09 15:08:36
从传统文化及改革派对外来文化的态度来看,中日两国也有很大的差异。中国由于曾经有过极其辉煌灿烂的古代文化历史,难免自大,从而排斥外来文化,而日本对于吸收先进的外来文化比较有热情。
加载更多
点击图片
取消
回复
131F 用户头像
来自上海海洋大学-吕敏发布于:2018-04-09 15:09:06
明治维新 明治维新,是指19世纪60年代日本在受到西方资本主义工业文明冲击下所进行的,由上而下、具有资本主义性质的全面西化与现代化改革运动 。这次改革始于1868年明治天皇建立新政府,日本政府进行近代化政治改革,建立君主立宪政体。经济上推行“殖产兴业”,学习欧美技术,进行工业化浪潮,并且提倡“文明开化”、社会生活欧洲化,大力发展教育等。这次改革使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家,跻身于世界强国之列,是日本近代化的开端。 基本信息 中文名称:明治维新 别称:日文平假名:めいじいしん 时间:19世纪末 发生地点:日本 主要人物:前三杰:吉田松阴、坂本龙马、高杉晋作   后三杰:大久保利通、木户孝允、西乡隆盛 改革效果:使日本跻身于世界军事强国之列 改革性质:全面西化与现代化改革运动 改革口号:富国强兵,殖产兴业,文明开化 相关推荐 明治天皇 日本第122代天皇 戊戌变法 近代中国第一次思想解放的潮流 洋务运动 晚清自救、自强运动 睦仁天皇 宫本武藏 日本古代著名剑术家、兵法家 黑船事件 坂本龙马 思想家 明治维新三杰 甲午战争 一八九四年爆发的甲午中日战争 昭和天皇 昭和天皇一般指裕仁 大久保利通 政治家 伊藤博文 政治家 高杉晋作 日本政治家 大化改新 明治 日本明治政府 西乡隆盛 军人 政治家 德川家康 江户幕府第一代征夷大将军 日俄战争 帝国主义列强之间战争 南北战争 美国历史上唯一一次内战 日本 明治维新的内容 明治天皇 洋务运动 坂本龙马 历史背景 幕末危机 在19世纪中期的亚洲,日本处于最后一个幕府——德川幕府时代。掌握大权的德川幕府对外实行“锁国政策”,禁止外国的传教士、商人与平民进入日本,也不允许国外的日本人回国,甚至禁止制造适于远洋航行的船只。在此期间,只允许同中国、朝鲜和荷兰等国通商,而且只准在长崎一地进行。此外德川幕府亦严禁基督教传播。 在日本明治维新前,一些经济比较发达的地区,开始出现家庭手工业或手工作坊。作坊内出现了“雇用工人”制,资本主义的萌芽出现了。它的出现,冲击了封建自然经济,从根本上动摇了幕府的统治基础。在商品经济形态的快速扩展下,商人阶层,特别是金融事业经营者的力量逐渐增强。商人们感觉到旧有制度严重制约着他们的发展,于是开始呼吁改革政治体制。具有资产阶级色彩的大名(藩地诸侯)、武士,和要求进行制度改革的商人们组成政治性联盟,与反对幕府的基层农民共同形成“倒幕派”的实力基础。 黑船事件 1853年,美国海军准将马休·佩里(MatthewCalbraithPerry)率领舰队进入江户(今东京)岸的浦贺,把美国总统米勒德·菲尔莫尔写给日本天皇的信交给了德川幕府,要求同日本建立外交关系和进行贸易。史称“黑船事件”(亦称“黑船开国”)。1854年,日本与美国签订了神奈川《日美亲善条约》,又名《神奈川条约》,同意向美国开放除长崎外的下田和箱馆(函馆)两个港口,并给予美国最惠国待遇等。由于接踵而来的一系列不平等条约的签订,德川幕府再度成为日本社会讨伐的目标。日本封建阵营出现分化,中下级武士中要求改革的分子形成革新势力,号召尊王攘夷。革新势力的代表人物有吉田松阴、高杉晋作、大久保利通、木户孝允、西乡隆盛、横井小楠、大村益次郎等,主要集中在长州(今山口县)、萨摩(今鹿儿岛县)、土佐(今高知县)、肥前(今佐贺县和长崎县)等西南部强藩。这些藩国在历史上与幕府矛盾较深,接受海外影响较早,输入近代科学技术和拔擢中下级武士都比较积极。 改革派的建立 幕府末期,在经济中产生资本主义萌芽的同时,出现了所谓豪农豪商阶层。下级武士中的革新势力和出身豪农豪商的志士,联合与幕府有矛盾的西南强藩和皇室公卿等,提出"尊王攘夷"的口号,即:尊奉天皇,赶走外国侵略者。刺杀与西方势力勾结的幕府当权者;袭击在日本的西方国家商人和外交官;进攻西方列强船只等。在此期间,尊攘派对幕府尚存幻想,没有明确提出推翻幕府统治要求,并受到幕府军队与西方列强的严厉镇压,最终失败。 尊王攘夷运动失败后,许多有识之士认识到,要想改变日本现状,实现富国强兵,必须推翻幕府统治。于是,尊王攘夷运动演变为倒幕运动。 1864年,高杉晋作起兵夺取了长州藩的政权,此后,长州在木户孝允(桂小五郎)的主持下进行改革,倒幕运动蓬勃发展。武装倒幕的根据地又称为西南四强藩:长州,萨摩,土佐,肥前。 历史起因 19世纪中叶,日本仍处在小农经济的封建社会,天皇并无权威,大权掌握在第三个封建军事政权德川幕府手中。 德川幕府在日本推行“闭关锁国”政策,将日本通向世界的大门死死关上。外国人中仅有中国和荷兰的商人可以在唯一的开放口岸——长崎从事商业活动,国民没有信仰自由。 社会生产力低下,人民生活困苦,幕府的统治者们却仍在加大盘剥和压榨。随着欧美侵略者的相继入侵,日本又陷入更为深重的民族危机。国内外矛盾日趋激化,面临重重危机的日本,急需一场革命来摆脱这种困境。不堪忍受幕府统治和外国侵略者压迫的日本民众纷纷要求“富国强兵”。他们拿起武器,开展了轰轰烈烈的“倒幕”运动。 倒幕运动 1863年6月,幕府被迫宣布攘夷,随之发生了美英荷法四国军舰炮击下关(下关战争),英国舰队进攻萨摩藩(萨英战争)的事件。1865年春,长州藩尊王攘夷派领袖高杉晋作提出开港讨幕的战略,决定不再提攘夷,转向武装倒幕,并与萨摩藩结成秘密军事同盟。与此同时,英国也权衡利害,改变策略,援助倒幕派。幕府方面则投靠法国,于1866年7月发动第二次征讨长州藩的战争。此时人民起义风起云涌,沉重打击幕府。长州藩联合倒幕势力英勇抗击,同年9月迫使幕府撤军。 明治天皇正在加载明治天皇 1867年孝明天皇死,太子睦仁亲王(即明治天皇)即位,倒幕势力积极结盟举兵。11月8日,天皇下达讨幕密敕。9日幕府将军德川庆喜奏请“奉还大政”。1868年(戊辰年)1月3日,天皇发布《王政复古大号令》,废除幕府,令德川庆喜“辞官纳地”。8日及10日,德川庆喜在大坂宣布“王政复古大号令”为非法。1月27日,以萨、长两藩为主力的天皇军5000人,在京都附近与幕府军1.5万人激战(鸟羽、伏见之战),德川庆喜败走江户。戊辰战争由此开始。天皇军大举东征,迫使德川庆喜于1868年5月3日交出江户城,至11月初平定东北地区叛乱诸藩。1869年春,天皇军出征北海道,于6月27日攻下幕府残余势力盘踞的最后据点五稜郭(在函馆),戊辰战争结束,日本全境统一。1877年,西南战争爆发,这场战争是倒幕运动的尾声,也是日本资产阶级革命余波。随着西南战争中萨摩军的失败,由天皇操纵、主导政权的封建军国主义国家建立,标志着日本资本主义革命的结束。 日本资本主义革命:黑船来航(1853)——安政大狱(1858)——樱田门事变(1860)——文久政变(1863)——池田屋事变(1864)——禁门之变(1864)——功山寺起义(1864)——四境战争(1866)——明治天皇登基(1867)——小御所会议(1867)——鸟羽、伏见之战(1868)——江户无血开城(1868)——北越战争(1868)——“奥羽越列藩同盟”瓦解(1868)——箱馆战争【五稜郭之战】(1868——1869)——西南战争(1877) 历史经过 维新内容 明治政府颁布《五条誓文》正在加载明治政府颁布《五条誓文》 以天皇为首的新政府,于1868年4月6日发布具有政治纲领性的《五条誓文》,6月11日公布《政体书》。9月3日天皇下诏将江户改称东京。10月23日改年号为明治。1869年5月9日迁都东京。并颁布一系列改革措施: 1869年6月,明治政府强制实行“版籍奉还”、“废藩置县”政策,将日本划分为3府72县,建立中央集权式的政治体制,且天皇一切权力集于一身。 社会体制方面,废除传统时代的“士、农、工、商”身份制度,将皇室亲缘关系者改称为“皇族”,过去的公卿诸侯等贵族改称为“华族”,幕府的幕僚,大名的门客等改为“士族”,其他从事农工商职业和贱民一律称为“平民”,只是实现了形式上的“四民”平等,各等级间允许相互交往,但仍存在等级之分;为减轻因“版籍奉还”而连带的财政负担,政府通过公债补偿形式,逐步收回华族和士族的封建俸禄;此外亦颁布武士《废刀令》,以及建立户籍制度基础的《户籍法》。 社会文化方面,提倡学习西方社会文化及习惯,翻译西方着作。历制上则停用阴历,改用太阳历计日(年号除外)。 引进西方近代工业技术,设立工部省管理工商业;改革土地制度,废除原有土地政策,许可土地买卖,实施新的地税政策;废除各藩设立的关卡;统一货币,并于1882年设立日本银行(国家的中央银行);撤消工商业界的行会制度和垄断组织,推动工商业的发展(殖产兴业)。 教育方面,设立文部省,颁布教育改革法令—《学制》,发展近代资产阶级性质的义务教育,将全日本划分为8个大学区,各设1所大学,下设32个中学区,各有1间中学,每1中学区下设210小学区,每一所小学区设1所小学,总计全国有8所公立大学,245所中学,53760所小学。教育机关颁布《考育敕语》,灌输武士道、忠君爱国等思想(有人认为此举用意在于强化最高权力集中式的社会体系,进行军国主义思想灌输,为日后的对外扩张铺路)。此外亦选派留学生到英、美、法、德等先进国家留学。 军事方面,改革军队编制,陆军参考德国训练,海军参考英国海军编制;并于1872年颁布征兵令,凡年龄达20岁以上的成年男子一律须服兵役。一般服役3年,及预备役2年,后来一般役及预备役分别增至3年及9年,总计12年。1873年时,作战部队动员可达40万人。此外明治政府亦发展国营军事工业;到了明治时代中、后期,军事预算急剧增加,约占政府经费的30%~45%,实行军国主义,武士道精神。 交通方面,改善各地交通,兴建新式铁路、公路。1872年,第一条铁路——东京(新桥)至横滨(樱木町)间铁路通车;到了1914年,日本全国铁路总里程已经超过7000公里。 司法方面,仿效西方制度,于1882年订立法式刑法,于1898年订立法、德混合式民事法,于1899年订立美式商法。 宗教方面,基于政治理由,政府大力鼓励神道教,因为其宣扬忠于天皇的思想,对天皇统治国家有一定的帮助。同时亦容许其它宗教的存在,1873年日本取消基督徒传教的禁令。 开始时间 关于“明治维新”作为一历史时期的时间断限,说法不一。狭义地说,“明治”维新从1868年10月23日(旧历9月8日)宣布改元明治开始。但一般通常把前一年的1867年大政奉还、王政复古等许多政治变动都包含在内。其下限则也有废藩置县(1872年)、西南战争结束(1877年)、实施内阁制(1885年)、确立二元制君主立宪制(二元君主制)(1889年)等多种主张。 维新经过 1871年,明治政府派出以右大臣岩仓具视为首的大型使节团出访欧美,考察资本主义国家制度。在富国强兵、殖产兴业、文明开化的口号下,政府积极引进西方科学技术,以高征地税等手段进行大规模原始积累,建立了一批以军工、矿山、铁路、航运为重点的国营企业。与此同时,引进缫丝、纺织等近代设备,建立示范工厂,推广先进技术;招聘外国专家,派留学生出国,培养高级科技人才。由于过重的财政负担曾经引起财政危机,80年代初政府把一批国营企业和矿山廉价出售给与政府勾结因而拥有特权的资本家(即所谓政商),以优厚的保护政策鼓励华族、地主、商人及上层士族投资经营银行、铁路及其他企业。80年代中期起,以纺织业为中心,开始出现产业革命的高潮。 十九世纪的日本明治维新(めいじいしん),萨长土肥四强藩合兵。在伏见·鸟羽战役中战胜幕府军,末代将军德川庆喜被迫奉还大政于明治天皇,从此日本正式迈入资本主义社会。 倒幕运动正在加载倒幕运动 明治维新剥夺了封建武士阶层的特权,中上级武士因由政 府赎买其土地而转化为新的寄生阶级,下级武士却只有破产一途。1877年,西南士族在西乡隆盛的领导下发生叛乱——西南战争是戊辰战争的余波。明治维新毁灭了旧的封建秩序,开创了新时代,无论在日本历史还是世界史上都具有深远的影响。维新主角并非四强藩藩主,而是广大中下级武士和平民。明治维新是日本历史上的一次政治革命,也是日本历史的重要转折点。它推翻德川幕府,使大政归还天皇,在政治、经济和社会等方面实行大改革,促进日本的现代化和西方化。明治维新的主要领导人是一些青年武士,他们以“富国强兵”为口号,企图建立一个能同西方并驾齐驱的国家。 明治政府首先采取“奉还版籍”、“废藩置县”的措施,结束了日本长期以来的封建割据局面,为建立中央集权国家和发展资本主义经济奠定了基础。此后,明治政府实施了富国强兵、殖产兴业和文明开化三大政策。富国强兵,就是改革军警制度,创办军火工业,实行征兵制,建立新式军队和警察制度,它是立国之本;殖产兴业,就是引进西方先进技术、设备和管理方法,大力扶植资本主义的发展;文明开化,就是学习西方文明,发展现代教育,提高国民知识水平,培养现代化人才。
加载更多
点击图片
取消
回复
132F 用户头像
来自上海海洋大学-张乐恬发布于:2018-04-09 15:10:14
中国的近代化外受西方列强,内受封建顽固势力的严重阻挠,这条近代化道路走的异常艰辛;而日本幕府体制专制色彩较轻,倒幕运动的胜利扫除了改革的障碍。
用户头像
同济大学-曹文辉 2018-04-09 16:03:13

我同意你的观点

加载更多
点击图片
取消
回复
133F 用户头像
来自上海海洋大学-李梦园发布于:2018-04-09 15:10:16

中国近代化要点一、不同政治派别主张异同点分析1、洋务派、顽固派、抵抗派和早期维新派、维新派的区别:前三者都是地主阶级派别。后两者代表民族资产阶级利益。洋务派主张学习西方科技,并付诸行动 ​。 明治维新,并没有让日本全盘西化,保留着浓郁且深层次的传统韵味,传统遇见未来的完美结合。 ​​​

加载更多
点击图片
取消
回复
134F 用户头像
来自上海海洋大学-蒋佳妮发布于:2018-04-09 15:10:19
全日本大小诸侯有三百个左右,所以明治维新的第一步,就是要结束这种军阀割据的状态,建立全日本统一的中央集权政府。戊戌变法的第一步,却是从*中央集权内部开始,将原本统一的国家统治集团,*为“后党”和“帝党”这两大政治集团,最后甚至发展到要用武装政变来彼此消灭对方
加载更多
点击图片
取消
回复
135F 用户头像
来自上海海洋大学-黎欣仪发布于:2018-04-09 15:10:41
在日本明治维新前,一些经济比较发达的地区,开始出现家庭手工业或手工作坊。作坊内出现了“雇用工人”制,资本主义的萌芽出现了。它的出现,冲击了封建自然经济,从根本上动摇了幕府的统治基础。而中国则是由于通商开埠等促进了民族资本主义的初步发展。
加载更多
点击图片
取消
回复
136F 用户头像
来自上海海洋大学-宋福文发布于:2018-04-09 15:10:56
1760103宋福文 日本充分利用了外企的优势 使国内产业迅速改革并发展 不断学习西方经济发展模式,而中国则选择与外企妥协 本质上并没有太大改观。
加载更多
点击图片
取消
回复
137F 用户头像
来自上海海洋大学-张乐恬发布于:2018-04-09 15:11:06
实施条件不同。中国在近代化前期的时候民族资本主义尚未形成;日本资本主义生产关系在明治维新之前已经获得发展,资产阶级已经形成。
加载更多
点击图片
取消
回复
138F 用户头像
来自同济大学-曹文辉发布于:2018-04-09 15:11:14

       日本幕府统治与清朝统治虽然同样面临严重的危机,但情况有所不同。在明治维新前,日本幕府统治已成为众矢之的。其危机主要体现在:一是日本存在着猛烈而持续的农民起义和市民暴动,它有力地冲击着幕府的统治和腐朽的封建制度。二是统治阶级内部的斗争和分化也日益激烈。旧的统治阶级——武士等级,不仅在其上层存在着尖锐复杂的矛盾,日益贫困化的广大下级武士对上层的不满情绪也发展到“恨主如仇”的严重程度,一部分武士甚至向资产阶级转化,这就使幕府陷入极端孤立的地位。

用户头像
同济大学-曹文辉 2018-04-09 16:04:24

日本方面-明治维新期间,世界处于自由资本主义时,争夺殖民地的高潮还未形成,西方列强正加紧侵略中国,客观上也为日本发展资本主义提供了一个有利的国际环境。中国方面-维新变法期间,资本主义进入帝国主义阶段,迫切需要开拓原料产地和商品销售市场,掀起了瓜分了中国的狂潮,在这样的情况下,变法图强,为帝国主义所不容。

加载更多
点击图片
取消
回复
139F 用户头像
来自上海海洋大学-徐惠娟发布于:2018-04-09 15:11:28
在明治维新中,当时的日本政府政策采取了一系列措施.日本幕府统治被推翻后,明治政府发布命令,采取了一系列除旧布新的改革措施,这些措施的颁布满足了日本国内的各个阶级的利益。使他们的利益最大化。
加载更多
点击图片
取消
回复
140F 用户头像
来自上海海洋大学-丁荷发布于:2018-04-09 15:11:34

领导力量不同,中国洋务运动的力量主要是洋务派,他们多为地方掌握实权的总督和巡抚。明治维新的领导力量是日益资产阶级化的中下级武士,推翻幕府统治后由明治天皇掌权,二者形成合力,进行大刀阔斧的改革。

加载更多
点击图片
取消
回复
141F 用户头像
来自上海海洋大学-蒋佳妮发布于:2018-04-09 15:11:52
领导力量不同。中国洋务运动的力量主要是洋务派,他们多为地方掌握实权的总督和巡抚。日本明治维新的领导力量是日益资产阶级化的中下级武士,推翻了幕府统治后,由明治天皇掌权,二者形成合力,进行大刀阔斧、全方位的改革。
加载更多
点击图片
取消
回复
142F 用户头像
来自上海海洋大学-何俊妃发布于:2018-04-09 15:12:02
1760113何俊妃日本有向世界借用先进 东西的悠久传统,江户时代的日本虽然也处于锁国的状态之下,对于外来文化尤其是西方先 进文化的学习却始终没有止步,逐渐形成以研究和摄取西方科学文化知识的学问——兰学。
加载更多
点击图片
取消
回复
143F 用户头像
来自上海海洋大学-刘悦琪发布于:2018-04-09 15:12:06
当时日本处于小农经济的封建社会,天皇无权威,社会生产力低下,人民生活困苦,政府压榨,矛盾日益激化。中国近代化开始的背景在19世纪60年代初清政府镇压太平天国*的过程中和第二次*战争结束后兴起的,清政府的统治面临巨大危机。
加载更多
点击图片
取消
回复
144F 用户头像
来自上海海洋大学-陆一发布于:2018-04-09 15:12:19

日本明治维新,是要求幕府倒台,幕府交出权力,转由天皇掌权。而中国的近代化是要学习西方,走西化道路,革命自己的权力,威胁了掌权者自己地位。

加载更多
点击图片
取消
回复
145F 用户头像
来自上海海洋大学-曹煜发布于:2018-04-09 15:12:28
再有便是经济方面,中国近代化中官僚主义对资本主义进程产生了极大的阻碍作用,明治维新中政策鼓励民营企业的开创和发展
加载更多
点击图片
取消
回复
146F 用户头像
来自上海海洋大学-吕敏发布于:2018-04-09 15:12:42
这次改革使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家,逐渐跻身于世界强国之列,是日本近代化的开端,是日本近代历史上的重要转折点。 但日本的明治维新并不彻底,保留了大量的封建残余。日本强大后,走上了对外侵略扩张的军国主义道路。
加载更多
点击图片
取消
回复
147F 用户头像
来自上海海洋大学-蒋佳妮发布于:2018-04-09 15:12:45
具体措施不同,中国洋务运动创办了一批军事、民用企业,军事工业均为官办,民用企业有官办、官督商办和官商合办三种。官办企业大权操在封建官僚手里,贪污腐败现象十分严重,企业缺乏活力与动力;民用企业则垄断了某些行业,且对民间私人办厂实行严格限制,导致中国民族资本主义无从发展。日本则进行大力改革,政府投资兴办一些近代工业,作为示范,同时鼓励私人资本主义发展,推动了民间企业的兴起,日本的殖产兴业为日本奠定了工业化的基础。
加载更多
点击图片
取消
回复
148F 用户头像
来自同济大学-曹文辉发布于:2018-04-09 15:12:58

两国背景之比较:
      中国向以天朝大国自据,蔑视一切外来事物.自古以来的边患均来自生活于北方地区的游牧民族.这些游牧民族由于在文化上落后于汉民族,它们入侵中原的结果,总是在不同程度上接受汉文化,甚至成为了中华民族大家庭中的成员.而日本则有向伟大的中国文化世界借用先进东西的悠久传统,因而当19世纪在同样的面临来自西方的高于我们传统农业文明的工业文明的冲击时,两国的反映表现出很大的不同.
     中国进行洋务运动的直接原因是利用西方先进武器对付当时的太平天国运动,以维护日益腐朽的清政府的统治.而日本则在明治维新前夕推翻了封建没落的幕府统治,从而为改革扫清了道路.

用户头像
同济大学-曹文辉 2018-04-09 16:05:51

日本方面-中下级武士拥有较大武装力量,通过武装倒幕,使天皇掌握实权,改革的阻力相对较小。中国方面-改良派不能发动群众,寄希望于毫无实权的皇帝,虽颁布了一系列措施,但根本无法实施。

加载更多
点击图片
取消
回复
149F 用户头像
来自上海海洋大学-吴雪薇发布于:2018-04-09 15:13:05
明治维新使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家,跻身于世界强国之列
加载更多
点击图片
取消
回复
150F 用户头像
来自上海海洋大学-何俊妃发布于:2018-04-09 15:13:18
1760113何俊妃中国的近代化始终缺少了统一的领导力,而日本明治维新有核心领导。
加载更多
点击图片
取消
回复
1 ··· 4 5 6 7 8
GO
发布回复
点击图片