本次易班讨论的话题是 日本明治维新与中国近代化的区别，请大家积极发言，请注意语言表达，不用有言语攻击等行为，谢谢大家
点赞 (0)
回复
明治维新是日本近代化的开端，是日本历史上的重要转折点。
是的洋务运动是地主阶级改革；明治维新是资产阶级性质改革。
尽管日本资产阶级尚不成熟，但向资产阶级转化的下级武士充当了倒幕运动的领导。他们懂得斗争策略，建立了军队和基地，分阶段完成了对敌对旧势力清扫的任务，保证了国内改革的顺利进行。
中国的洋务运动 戊戌变法 都是封建势力主导的 必然造就了失败
尽管日本资产阶级尚不成熟，但向资产阶级转化的下级武士充当了倒幕运动的领导。他们懂得斗争策略，建立了军队和基地，分阶段完成了对敌对旧势力清扫的任务，保证了国内改革的顺利进行。
而且，日本实现近代化的条件优于中国。在19世纪中叶，中日两国都还不具备进行资产阶级革命的充分的社会经济前提。但是日本经济发展的普遍水平略高于中国，因此它实现近代化的条件也比中国更有利一些。
日本方面－人民反抗持续而猛烈，新兴的阶级力量相对较强，统治阶级内部发生较大分化；中国方面－资本主义发展很不充分，封建统治者与帝国主义勾结，封建势力比较强大。
日本方面－明治维新获得成功，日本走上资本主义道路。中国方面－*发动政变，维新变法失败，中国仍然处于半殖民地半封建社会。
中国洋务运动耐实行“中学为体，西学为用”，最后失败，没有使中国走上富强之路，中国仍然是一个半殖民地半封建国家。日本明治维新不仅学习西方先进的科技，而且更重视西方国家先进的政治制度，最终成功，不仅使日本走上资本主义道路，还是日本摆脱了民族危机，成为近代亚洲唯一的强国。
最后我觉得日本明治维新是日本天皇亲自提议并领导的，是真正意义上的强国强军，体制改革，言论自由，力图发展。中国的戊戌变法实际上是光绪同慈禧的皇权之争
运动过于激烈，使人们对于圣人孔子的突然推翻反而会惊慌失措，但是在一定程度上也确实为中国的思想革新做出了贡献