2017-04-07
一、请大家在主题帖下讨论并回复；
二、每位同学都必须发言，讨论的越多、越激烈、越深入越好，计入平时成绩；
三、发言时请注上姓名、班级、学号；
四、关于中国的近代化，眼界需要开阔些，眼光不能仅仅局限于洋务运动，应该包括整个晚清、民国，直到今天。
点赞 (3)
回复
2017-04-07
一、请大家在主题帖下讨论并回复；
二、每位同学都必须发言，讨论的越多、越激烈、越深入越好，计入平时成绩；
三、发言时请注上姓名、班级、学号；
四、关于中国的近代化，眼界需要开阔些，眼光不能仅仅局限于洋务运动，应该包括整个晚清、民国，直到今天。
食品7班 1631710 郑婕
近代化也叫现代化，它们源于同一单词“modernization”，以经济工业化、政治民主化和思想上的理性化科学化为主要标志。如今的中国，正在近代化的急速发展中，随着国力逐渐强盛，中国近代化不再是一波三折，呈现出欣欣向荣之势。
1631727 张庭瑞 内容相同，两者都从西方引进了先进的科学技术，建立了一批近代化企业、新式军队，进行了教育改革，这都反映了资本主义发展潮流的不可阻挡。
1631727 张庭瑞 方式相同。都是自上而下的改革。结果方面的部分相同，都是对本国历史发展的进程起到了一定的推动作用，都有利于本国的近代化发展历程。
1631726 朱国濬 “明治维新”后，日本经过20多年的发展，国力日渐强盛，先后废除了幕府时代与西方各国签订的一系列不平等条约，重新夺回了国家主权，最终进入了近代化。可以说，“明治维新”是日本历史的转折点。而中国，无论洋务运动还是戊戌变法，都走进了死胡同。在西方列强的不断侵略掠夺中，百孔千疮，日益衰弱。雪上加霜的是，新近加盟到列强阵容中的日本，骤然挥来屠刀，回手给原本同样命运的中国以致命一击。中国近代最悲惨的命运悲剧，由这只“披着文明的外衣，实际是长着野蛮筋骨的怪兽”的黑手拉开了帷幕
食品7班 1631710 郑婕
如今日本的发展不得不说是十分前卫的，然而中国的近代化发展也是较为成功的。无论是从政治、经济、文化方面一扫晚清时期的颓势，成为了真真正正的中华共和国，不愿意再重蹈先人的血和泪的教训，那么只能让中国愈发强大！
1631727 张庭瑞 领导力量不同。中国洋务运动的力量主要是洋务派，他们多为地方掌握实权的总督和巡抚。日本明治维新的领导力量是日益资产阶级化的中下级武士，推翻了幕府统治后，由明治天皇掌权，二者形成合力，进行大刀阔斧、全方位的改革。
王珂 1631713 食品七班：
从文化上来说，日本虽然深受中国文化影响，但对荷兰学为代表的西学并不排斥，并能以同等态度对待。西学在日本的根基要远比中国更深厚。中国儒学是官学，根深蒂固，很难接受外来文化。
1631711 刘曙晖
近代化缺乏必要的资本原始积累的过程,技术、人才和思想准备不足,它的推动力主要不是来自内部而是来自外部,因此,它不是以民间自发创办近代企业为先导,通过自由竟争发展资本主义,而是依靠政权力量,以官办军事工业为起点,从军需到民用,从国营到民营,从重工业到轻工业.
1631726 朱国濬 日本的明治维新是推翻了封建落后的幕府政权,但把政权还给了国民崇拜的天皇.避免了军阀割据,国家分裂,从而新天皇政府带领日本人民彻底改良.中国是腐败的清政府没有被打掉,如果彻底推翻了,新的有威信的新政府又没有,必定军阀割据,国家就四分五裂.另外满清对中国汉族人来说就外来民族,相当于外国人统治中国,没有威信和号召力.所以日本成功了
1631727 张庭瑞
具体措施不同。
（1）政治方面：中国洋务运动毫无建树，根本没有触动封建专制制度。日本则改革落后制度、废除封建身份制度和武士阶级的特权、并颁布宪法，建立新的近代天皇制政治体制。（2）经济方面：中国洋务运动创办了一批军事、民用企业，军事工业均为官办，民用企业有官办、官督商办和官商合办三种。官办企业大权操在封建官僚手里，贪污腐败现象十分严重，企业缺乏活力与动力；民用企业则垄断了某些行业，且对民间私人办厂实行严格限制，导致中国民族资本主义无从发展。日本则进行大力改革，政府投资兴办一些近代工业，作为示范，同时鼓励私人资本主义发展，推动了民间企业的兴起，日本的殖产兴业为日本奠定了工业化的基础。
（3）文教方面：中国只办了三十多所培养翻译、军事、科技人才的新式学校，选送了几批出国留学生，原有的教育体制、八股取士制度未有丝毫的触动。日本则大力发展近代教育，改革教育内容，使自然科学占教学内容的一半左右，并建立全民义务教育制度，培养资本主义建设人才。
1631702 宋怡安 同样的近代化改革，中国近代化与明治维新在短期结果上是截然不同的。前者失败而后者却成功了。
中国近代化失败的原因。中国的经济基础薄弱，封建制度强大，改革力量弱小，这都是中国近代化失败的原因。由此可以看出中国近代化的失败并不是由于偶然因素造成的，其背后有着极为复杂的社会政治经济和国际环境的深层次原因。在中国强大的封建统治营垒面前，没有一支先进阶级领导的革命力量进行根本性的变革，中国是不可能突破旧的框架，实现近代化的。
明治维新成功的原因：日本的封建专制统治相对薄弱,使得倒幕派的力量能迅速壮大；倒幕派实力较强,有自己的武装；得到天皇和西南强藩的支持；推翻了幕府统治,建立新政权；倒幕派建立新政权后进行了全面的、行之有效的、大刀阔斧的改革；国际环境有利,较少外部干涉。
两国社会变革的经济基础不同，日本的经济基础优于同时代的中国；中日两国政治体制相比，中国的封建集权更为强大；两国选拔和任用官吏制度相比，中国的科举制更有利于维护封建统治；两国对待传统文化和西方文化态度相比，日本表现得更为灵活，而中国则固步自封，裹足不前；两国所处国际环境相比，日本相对宽松，而中国则严峻得多；两国社会变革进程相比，日本更完善。
1631727 张庭瑞 阻力不同。洋务运动外受西方列强，内受封建顽固势力的严重阻挠；日本幕府体制专制色彩较轻，倒幕运动的胜利扫除了改革的障碍。
1631708 食品7 傅子昕
明治维新的一大成功之处在于明确了民心可用，当时日本也面临侵略危机，民众都对掌权的幕府的腐败和软弱非常不满，明治维新趁机抓住了民心，利用民众的反抗推翻了幕府，成功掌权，维新自然也获得了胜利。而我国最初的变法运动却忽略了民心，当时中国因慈禧的封建统治以及大量丧权辱国条约的签订使得民众生活悲惨到了极点，民众异常不满，却缺少了领导民众表达不满的领导者。
1631727 张庭瑞 实施条件不同。中国当时民族资本主义尚未形成；日本资本主义生产关系已经获得发展，资产阶级已经形成。