紧急避险的相关法律知识

用户头像
来自西南医科大学-张闪发布于:2025-04-21 08:19:45
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
点赞 (408) 回复
61F 用户头像
来自西南医科大学-许思嫒发布于:2025-04-21 09:39:05
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。
加载更多
点击图片
取消
回复
62F 用户头像
来自西南医科大学-罗思媛发布于:2025-04-21 09:39:49
紧急避险是指在不得已的情况下损害另一法益以保护较大法益免受正在发生的危险的行为。以下是相关法律知识: 刑法规定 - 概念:《中华人民共和国刑法》第二十一条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。 - 责任:紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。且避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 构成要件 - 起因条件:必须遭受现实的危险,包括自然力量、机械能源设备、动物侵袭、人为原因等产生的危险。 - 时间条件:危险必须正在发生,若危险尚未到来或已经过去,实行避险则属于避险不适时。 - 对象条件:避险行为的对象是第三者的合法权益,通过损害无辜者的权益来保全更大的合法权益。 - 主观条件:行为人必须有正当的避险意图,是为了保护合法权益免受危险损害。 - 限制条件:紧急避险只能是出于迫不得已,当危害发生时,除损害第三者权益外,无其他方法保全另一合法权益。 - 限度条件:紧急避险不能超过必要限度造成不应有的损害,所引起的损害必须小于所避免的损害。 民事责任 因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
加载更多
点击图片
取消
回复
63F 用户头像
来自西南医科大学-万彤燕发布于:2025-04-21 09:40:04
成立条件 避险意图:为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等合法权利免受正在发生的危险3。 避险起因:必须存在现实且正在发生的危险,如自然灾害、动物侵袭、人为危险等2。 避险对象:损害的是第三者的合法权益,而非不法侵害者的利益1。 避险时间:危险必须正在发生,迫在眉睫,对合法权益直接构成威胁1。 避险可行性:没有其他合理方法可以避免危险,只能在别无选择的情况下实施2。 避险限度:所造成的损害必须小于所避免的损害,不能超过必要限度2。 法律后果 民事责任:一般情况下,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任;若危险由自然原因引起,紧急避险人不承担或承担适当民事责任;若紧急避险采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当的民事责任3。 刑事责任:符合紧急避险条件的,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但可依法减轻或免除处罚2。 行政责任:因紧急避险不得已违反相关行政法规的,可依法进行救济1。 特殊规定 职务上、业务上负有特定责任的人,如消防员、警察等,在面临与其职责相关的危险时,不能为了避免自身危险而采取紧急避险行为,即不适用为避免本人危险的规定2。
加载更多
点击图片
取消
回复
64F 用户头像
来自西南医科大学-王丽发布于:2025-04-21 09:40:31
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定
加载更多
点击图片
取消
回复
65F 用户头像
来自西南医科大学-张娅萱发布于:2025-04-21 09:40:50
《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
加载更多
点击图片
取消
回复
66F 用户头像
来自西南医科大学-李欣悦发布于:2025-04-21 09:43:24

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 

加载更多
点击图片
取消
回复
67F 用户头像
来自西南医科大学-彭诗奇发布于:2025-04-21 09:43:33
紧急避险是公民为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下从多方面介绍其法律知识: 法律规定 《刑法》第二十一条规定,紧急避险行为造成损害的,不负刑事责任。但超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,不过应减轻或免除处罚。 《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;若采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当的民事责任。 构成要件 起因:合法权益面临现实危险,危险来源有大自然力量、动物侵袭、疾病、人的危害行为等。若不存在危险,行为人误认为存在而实施避险,属假想避险。 时间:危险正在发生,即已发生、迫在眉睫且尚未消除。危险未发生或已消除时实行避险,属避险不适时。 意图:为保护合法权益,保护非法利益的行为不构成紧急避险。 必要性:在无其他合理方法排除危险时,才允许损害另一较小合法权益来保护较大合法权益。 相当性:避险行为不能明显超过必要限度造成不应有的损害,即所加于他人的实际损害,不超过所避免的危险可能造成的损害程度。 与正当防卫区别 危害来源:正当防卫仅限人实施的不法侵害行为;紧急避险还包括自然界力量、动物侵袭等。 行为对象:正当防卫针对不法侵害者本人;紧急避险损害的是与危险发生无关的第三者利益。 行为限制条件:紧急避险需行为人在不得已时实施;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 主体限定:正当防卫对防卫人无特殊要求;紧急避险不适用于在职务、业务上负有特定责任的人避免本人危险,如警察、消防员、医生等。
加载更多
点击图片
取消
回复
68F 用户头像
来自西南医科大学-席力雯发布于:2025-04-21 09:43:57
紧急避险,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为。
加载更多
点击图片
取消
回复
69F 用户头像
来自西南医科大学-罗莉佳发布于:2025-04-21 09:44:30
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。
加载更多
点击图片
取消
回复
70F 用户头像
来自西南医科大学-张婧发布于:2025-04-21 09:44:31
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
加载更多
点击图片
取消
回复
71F 用户头像
来自西南医科大学-张婧发布于:2025-04-21 09:45:12
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
加载更多
点击图片
取消
回复
72F 用户头像
来自西南医科大学-胡宇泓发布于:2025-04-21 09:54:02
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害。
加载更多
点击图片
取消
回复
73F 用户头像
来自西南医科大学-宗艳秋发布于:2025-04-21 09:54:47
其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责
加载更多
点击图片
取消
回复
74F 用户头像
来自西南医科大学-刘冉发布于:2025-04-21 09:56:15
以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
加载更多
点击图片
取消
回复
75F 用户头像
来自西南医科大学-蒋玥发布于:2025-04-21 09:58:05
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。
加载更多
点击图片
取消
回复
76F 用户头像
来自西南医科大学-赵鑫怡发布于:2025-04-21 10:02:44
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
加载更多
点击图片
取消
回复
77F 用户头像
来自西南医科大学-赖涵发布于:2025-04-21 10:06:10
紧急避险是一种特殊的抗辩事由,必须严格符合法律规定的构成要件才能成立。因此,在实践中应避免滥用紧急避险,以免损害无辜者的合法权益。
加载更多
点击图片
取消
回复
78F 用户头像
来自西南医科大学-费诗云发布于:2025-04-21 10:06:26
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
加载更多
点击图片
取消
回复
79F 用户头像
来自西南医科大学-胡辰宇发布于:2025-04-21 10:10:55
64x64 回复 2 紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为
加载更多
点击图片
取消
回复
80F 用户头像
来自西南医科大学-何青余发布于:2025-04-21 10:12:40
构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求
加载更多
点击图片
取消
回复
81F 用户头像
来自西南医科大学-张杨发布于:2025-04-21 10:12:58
证据保留:如行车记录仪、监控等,证明危险真实存在及避险必要性。 及时报警:尤其是涉及人身伤害或重大财产损失时。
加载更多
点击图片
取消
回复
82F 用户头像
来自西南医科大学-曾耀佳发布于:2025-04-21 10:14:09
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
加载更多
点击图片
取消
回复
83F 用户头像
来自西南医科大学-邓诗琳发布于:2025-04-21 10:16:09
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
加载更多
点击图片
取消
回复
84F 用户头像
来自西南医科大学-侯天宇发布于:2025-04-21 10:16:46
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
加载更多
点击图片
取消
回复
85F 用户头像
来自西南医科大学-吴平发布于:2025-04-21 10:16:52
以下是关于紧急避险的相关法律知识: 定义 紧急避险是指在不得已的情况下损害另一法益以保护较大法益免受正在发生的危险的行为。 构成要件 - 必须遭受现实的危险:危险来源多样,包括自然力量产生的危险、机械能源设备产生的危险、动物侵袭造成的危险以及人为原因造成的危险等。 - 必须是正在发生的危险:危险迫在眉睫,合法权益正处在危险威胁之中,如不实行紧急避险,危险立即会转化为现实危害。 - 避险行为必须在不得已的情况下实施:即客观上没有其他合理方法可以避免危险,或虽有其他方法,但行为人在当时无法采用。 - 必须出于保护合法权益的目的:行为人损害某一合法权益,是为了避免较大的合法权益不受损失。 - 避险行为不能超过必要限度造成不应有的损害:紧急避险所造成的损害必须小于所避免的损害。 法律后果 - 刑事方面:符合紧急避险条件的行为,一般不认为是犯罪,不负刑事责任。避险行为超过必要限度,造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 - 民事方面:因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。 特殊规定 紧急避险不适用于职务上、业务上负有特定责任的人,如消防队员、医生、护士、船长、警察等,他们担任的职务或从事的业务要求其对一定的危险负有排除的职责。
加载更多
点击图片
取消
回复
86F 用户头像
来自西南医科大学-吴荭坪发布于:2025-04-21 10:17:09
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除
加载更多
点击图片
取消
回复
87F 用户头像
来自西南医科大学-何峻宇发布于:2025-04-21 10:17:39
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
加载更多
点击图片
取消
回复
88F 用户头像
来自西南医科大学-唐晓玲发布于:2025-04-21 10:17:43
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
加载更多
点击图片
取消
回复
89F 用户头像
来自西南医科大学-许思嫒发布于:2025-04-21 10:22:55
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
加载更多
点击图片
取消
回复
90F 用户头像
来自西南医科大学-陈乐灵发布于:2025-04-21 10:23:35
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
加载更多
点击图片
取消
回复
1 2 3 4 5 ··· 21
GO
发布回复
点击图片