紧急避险的相关法律知识

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使。

险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有

急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除

、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人

紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方合法利益，以保护较大合法权益的行为。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使。

定义：为使合法权益免受正在发生的危险，不得已损害另一较小合法权益的行为。 构成要件： 存在现实危险； 无其他合理避险方法； 损害小于所避免的损害； 行为人具有避险意识。 法律后果： 符合条件者不负刑事责任； 超过必要限度需负刑责，但可减轻或免除； 职务上有特定责任者不适用避险本人危险的规定。 民事责任：险情引发者担责，自然原因致险可向受益人适当补偿。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人

紧急避险是公民为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下从多方面介绍其法律知识： 法律规定 《刑法》第二十一条规定，紧急避险行为造成损害的，不负刑事责任。但超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，不过应减轻或免除处罚。 《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；若采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当的民事责任。 构成要件 起因：合法权益面临现实危险，危险来源有大自然力量、动物侵袭、疾病、人的危害行为等。若不存在危险，行为人误认为存在而实施避险，属假想避险。 时间：危险正在发生，即已发生、迫在眉睫且尚未消除。危险未发生或已消除时实行避险，属避险不适时。 意图：为保护合法权益，保护非法利益的行为不构成紧急避险。 必要性：在无其他合理方法排除危险时，才允许损害另一较小合法权益来保护较大合法权益。 相当性：避险行为不能明显超过必要限度造成不应有的损害，即所加于他人的实际损害，不超过所避免的危险可能造成的损害程度。 与正当防卫区别 危害来源：正当防卫仅限人实施的不法侵害行为；紧急避险还包括自然界力量、动物侵袭等。 行为对象：正当防卫针对不法侵害者本人；紧急避险损害的是与危险发生无关的第三者利益。 行为限制条件：紧急避险需行为人在不得已时实施；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 主体限定：正当防卫对防卫人无特殊要求；紧急避险不适用于在职务、业务上负有特定责任的人避免本人危险，如警察、消防员、医生等。

急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。

紧急避险是公民为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下从多方面介绍其法律知识： 法律规定 《刑法》第二十一条规定，紧急避险行为造成损害的，不负刑事责任。但超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，不过应减轻或免除处罚。 《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；若采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当的民事责任。 构成要件 起因：合法权益面临现实危险，危险来源有大自然力量、动物侵袭、疾病、人的危害行为等。若不存在危险，行为人误认为存在而实施避险，属假想避险。 时间：危险正在发生，即已发生、迫在眉睫且尚未消除。危险未发生或已消除时实行避险，属避险不适时。

概念 紧急避险是指在不得已的情况下损害另一法益以保护较大法益免受正在发生的危险的行为。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使。

紧急避险是公民为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下从多方面介绍其法律知识： 法律规定 《刑法》第二十一条规定，紧急避险行为造成损害的，不负刑事责任。但超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，不过应减轻或免除处罚。 《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；若采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当的民事责任。 构成要件 起因：合法权益面临现实危险，危险来源有大自然力量、动物侵袭、疾病、人的危害行为等。若不存在危险，行为人误认为存在而实施避险，属假想避险。 时间：危险正在发生，即已发生、迫在眉睫且尚未消除。危险未发生或已消除时实行避险，属避险不适时。 意图：为保护合法权益，保护非法利益的行为不构成紧急避险。 必要性：在无其他合理方法排除危险时，才允许损害另一较小合法权益来保护较大合法权益。 相当性：避险行为不能明显超过必要限度造成不应有的损害，即所加于他人的实际损害，不超过所避免的危险可能造成的损害程度。 与正当防卫区别 危害来源：正当防卫仅限人实施的不法侵害行为；紧急避险还包括自然界力量、动物侵袭等。 行为对象：正当防卫针对不法侵害者本人；紧急避险损害的是与危险发生无关的第三者利益。 行为限制条件：紧急避险需行为人在不得已时实施；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 主体限定：正当防卫对防卫人无特殊要求；紧急避险不适用于在职务、业务上负有特定责任的人避免本人危险，如警察、消防员、医生等。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使。 64x64 回复 2F 西南医科大学-韩馥蔓 今天 紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使。 64x64 回复 3F 西南医科大学-罗新悦 今天 紧急避险是公民为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下从多方面介绍其法律知识： 法律规定 《刑法》第二十一条规定，紧急避险行为造成损害的，不负刑事责任。但超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，不过应减轻或免除处罚。 《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；若采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当的民事责任。 构成要件 起因：合法权益面临现实危险，危险来源有大自然力量、动物侵袭、疾病、人的危害行为等。若不存在危险，行为人误认为存在而实施避险，属假想避险。 时间：危险正在发生，即已发生、迫在眉睫且尚未消除。危险未发生或已消除时实行避险，属避险不适时。 意图：为保护合法权益，保护非法利益的行为不构成紧急避险。 必要性：在无其他合理方法排除危险时，才允许损害另一较小合法权益来保护较大合法权益。 相当性：避险行为不能明显超过必要限度造成不应有的损害，即所加于他人的实际损害，不超过所避免的危险可能造成的损害程度。 与正当防卫区别 危害来源：正当防卫仅限人实施的不法侵害行为；紧急避险还包括自然界力量、动物侵袭等。 行为对象：正当防卫针对不法侵害者本人；紧急避险损害的是与危险发生无关的第三者利益。 行为限制条件：紧急避险需行为人在不得已时实施；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 主体限定：正当防卫对防卫人无特殊要求；紧急避险不适用于在职务、业务上负有特定责任的人避免本人危险，如警察、消防员、医生等。 64x64 回复 4F 西南医科大学-蒲映西 今天 紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使。 64x64 回复 5F 西南医科大学-何宇 今天 紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使。 64x64 回复 6F 西南医科大学-的木阿衣木 今天 紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使。 64x64 回复 7F 西南医科大学-李灿灿 今天 紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使。 64x64 回复 8F 西南医科大学-刘羽彤 今天 概念 紧急避险是指在不得已的情况下

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使

法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十一条：紧急避险行为造成损害的，不负刑事责任。但若避险行为超过必要限度，造成不应有的损害，则应当负刑事责任，但可减轻或免除处罚。此外，职务或业务上有特定责任的人（如消防员、警察）不得以避免自身危险为由实施紧急避险。 《中华人民共和国民法典》第一百八十二条：因紧急避险造成损害的，由引起险情的人承担赔偿责任。若危险由自然原因引起，避险人不承担民事责任，但可给予适当补偿。若避险措施不当或超过必要限度，避险人应承担适当民事责任。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。