17英语1班讨论：日本明治维新与中国近代化的比较

来自发布于：2018-04-09 14:34:21

英语1班讨论：日本明治维新与中国近代化的比较

点赞 (0) 回复

211F

来自发布于：2018-04-09 15:14:34

在政治方面，中国洋务运动毫无建树，根本没有触动封建专制制度，日本则改革落后制度、废除封建身份制度和武士阶级的特权、并颁布*，建立新的近代天皇制政治体制;在经济方面：中国洋务运动创办了一批军事、民用企业，军事工业均为官办，民用企业有官办、官督商办和官商合办三种，官办企业大权操在封建官僚手里，贪污腐败现象十分严重，企业缺乏活力与动力；民用企业则垄断了某些行业，且对民间私人办厂实行严格限制，导致中国民族资本主义无从发展;日本则进行大力改革，政府投资兴办一些近代工业，作为示范，同时鼓励私人资本主义发展，推动了民间企业的兴起，日本的殖产兴业为日本奠定了工业化的基础。

加载更多

212F

来自发布于：2018-04-09 15:14:39

当时的日本和中国在自己社会纵向发展的过程中已处在不同的发展阶段。日本的资本主义萌芽已发展成了资本主义势力,经济上有一定势力而政治上无权的资产阶级和已经资产阶级化了的下级武士已作为德川幕府的反对势力而在日本社会中客观地存在着。而当时的中国却仍然停留在封建社会的漫长跋涉中,弱小的资本主义萌芽虽然早已出现,但在封建主义的种种压制之下还无法迅速成长起来,发展成为资本主义的生产关系和资产阶级的政治势力。

加载更多

213F

来自发布于：2018-04-09 15:15:04

中国只是学习器物，并没有改变制度。中国在那个时候自给自足的自然经济占主体，而日本是以资本主义为经济体制。

加载更多

214F

来自发布于：2018-04-09 15:15:31

1761117 从社会政治结构来看。日本是一个以幕潘体制为基本框架的封建领主制国家。德川幕府有260多个番，各自都有自己世袭的军政大权，潜伏着对抗幕府而独立经营的离心力和独立性，从而削弱了中央的权利，分化了封建势力;而中国，自秦始皇以来是高度中央集权的、完善的、超稳定的封建地主制国家，从上到下，从远到近形成了一个密布的封建罗网，不可能形成日本那样的离心力和独立性，不可能出现像日本西南强潘那样有实力和朝廷分庭抗礼的地方政府。

加载更多

215F

来自发布于：2018-04-09 15:15:48

日本的明治维新和崛起刺激了中国开始向政治近代化方向迈进，中国的维新变法正是学习日本，主张在中国实行君主立宪制，走资本主义道路。1761119谢植妃

加载更多

216F

来自发布于：2018-04-09 15:16:02

1761117从经济结果上来看。日本的土地制度是欧洲庄园领主制，地权的分配权利是自上而下的幕潘领主制，即幕府将军——潘主——武士或小农，小农对领主有人身依附关系。此外，日本的小农、耕和织是分离的。因此，商品经济较容易发展，农村自给自足的自然经济较容易解体。而中国的地主制经济是一种开放性的小农经济，农民对地主没有人身依附关系;中国的小农经济是农业与家庭手工业紧密结合，即耕与织紧密结合，自给自足，不需要依赖市场，对资本主义商品经济有一种顽强的抵抗力。

加载更多

217F

来自发布于：2018-04-09 15:16:22

从综合素质及最后产生的结果来看，我认为日本明治维新的改革较中国近代化来说更加成功，从制度，风气等方面都取得了较好的成效。

加载更多

218F

来自发布于：2018-04-09 15:16:55

1761117从参加维新的社会力量来看。参加明治维新的社会力量十分广泛，包括原属统治阶级后因生活困苦而对封建领主不满的中下级武士，集地主、商人、和资本家三位一体受封建主剥削和压迫的富有阶层——毫农毫商，以及处于社会最下层的农民和城市贫民，这些加起来占当时日本全国人口的80%以上，形成了强大的反封建斗争的统一战线。而中国维新派主要靠的是没有实权的皇帝、少数官僚、士大夫和部分洋务派官僚。中国当时的下层知识分子只给予了舆论上的支持，且维新派对农民的力量也关注较少。

加载更多

219F

来自发布于：2018-04-09 15:17:25

1761117 洋务运动的向西方学习是消极的、片面的。而日本民族是一个通过不断大量吸收外来文化特别是西方文化来实现现代话法制的范例，从历史上,日本民族早期主要是吸收中国文化，把高度发展的中国古代文化作为吸收的主要对象。到了近代，随着西方文化逐渐传入，受到西方文化的猛烈冲击，人们开始崇拜西方文化，鄙视东方文化.日本在面对外来文化挑战时,产生了文化危机意识,迅速警醒,承认自己的落后,并随即采取积极的应对措施。

加载更多

220F

来自发布于：2018-04-09 15:17:51

钱家玥 1761107 日本明治维新是日本在受到西方资本主义工业文明冲击下进行的，由上而下，具有资本主义性质的全盘西化与现代化改革运动。

加载更多

221F

来自发布于：2018-04-09 15:17:55

虽然都是改革，但结果却不同。中国洋务运动耐实行“中学为体，西学为用”，最后失败，没有使中国走上富强之路，中国仍然是一个半殖民地半封建国家。日本明治维新不仅学习西方先进的科技，而且更重视西方国家先进的政治制度，最终成功，不仅使日本走上资本主义道路，还是日本摆脱了民族危机，成为近代亚洲唯一的强国。

加载更多

222F

来自发布于：2018-04-09 15:18:46

虽然二者最后结果有满意有不满意，但我认为我们都可以从中吸取教训及经验。

加载更多

223F

来自发布于：2018-04-09 15:29:59

日本明治维新开始时间为1868年而中国近现代史的开始时间为1840年比日本明治维新早了整整近30年，但是中国近现代史是一段伟大艰苦的斗争史，持续了170多年。

加载更多

224F

来自发布于：2018-04-09 15:34:15

明治维新使日本迅速崛起，通过学习西方，改革落后的封建制度，而中国近现代史是中国一代又一代人民群众和仁人志士为救国存亡而英勇奋斗、艰苦探索的历史。

加载更多

225F

来自发布于：2018-04-09 15:36:59

明治维新使日本走上了发展资本主义的道路，而中国近现代史的发展过程仍以社会主义革命为核心。

加载更多

226F

来自发布于：2018-04-09 15:39:11

戊戌变法和明治维新的另一个重要区别点是，它们历史文化背景有很大的不同。日本民族具有开放性地吸收外来文化的历史传统。

加载更多

227F

来自发布于：2018-04-09 15:49:22

明治维新后，日本进过20多年的发展，国力日渐强盛，重新夺回了国家主权，最终进入了近代化，明治维新是日本历史的转折点，日本从此走上独立发展的道路，并迅速成长为亚洲强国，乃至世界强国。

加载更多

228F

来自发布于：2018-04-09 15:53:33

日本明治维新和中国近代化都是具有反封建性质的运动，但各自的力量和与之抗衡的力量有所不同

加载更多

229F

来自发布于：2018-04-09 15:54:14

中国的近现代化是中华民族一步一步把一个极度贫弱的旧中国逐步变成一个初步繁荣昌盛、充满生机和活力的社会主义新中国的历史，截至目前，中国也仍未能取得世界强国的地位。

加载更多

230F

来自发布于：2018-04-09 15:57:41

日本的明治维新使得日本走上了侵略扩张的道路，而中国在其近代化历史上从未实行过对外侵略扩张的军国主义道路。

加载更多

231F

来自发布于：2018-04-09 15:58:47

中国近代化的道路相对于日本明治维新的道路是曲折的，日本吸收外来文化，但中国之前一直故必自封

加载更多

232F

来自发布于：2018-04-09 16:00:03

日本明治维新不是必须采取的措施，而中国近代化是必然的。因为中国的封建制度存在时间过久，影响过大。

加载更多

233F

来自发布于：2018-04-09 16:00:23

明治维新后，日本在未来的发展道路中，已经成为了世界上的发达国家，而中国仍处于现代化的进程中，且尚未成为发达国家。

加载更多

234F

来自发布于：2018-04-09 16:01:51

中国近代化没有触动封建专制制度，而日本改革落后制度，建立新的体制

加载更多

235F

来自发布于：2018-04-09 16:04:01

日本的明治维新是资产阶级性质改革，而中国近代化是地主阶级改革，二者性质不同

加载更多

236F

来自发布于：2018-04-09 16:05:13

中国近代化倡导中学为体，西学为用，最后以失败结尾，而日本明治维新成功，使日本走上资本主义道路

加载更多

237F

来自发布于：2018-04-09 16:06:03

日本明治维新和中国近代化的发生时间相同，目的相同，改革内容相同

加载更多

238F

来自发布于：2018-04-09 16:08:18

日本明治维新建立了相应的一系列新的适应国家发展的制度，如：富国强兵，殖产兴业和文明开化三大政策；而中国近现代化的历史进程中，我们一开始并没有意识到需要建立适应国情的制度，并未从根本上挽救政府的危亡。

加载更多

239F

来自发布于：2018-04-09 16:12:25

中国近现代史的历史进程较为曲折，但我们也能从中领悟到一些如何建设更好的国家的经验和吸取以往的教训。

加载更多

240F

来自发布于：2018-05-21 15:25:07

历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。历经抗日烽火的洗礼，中国人民更加真切地体会到和平来之不易，更加清醒地认识到国家强大的意义。实现中华民族伟大复兴的中国梦就是历史对当代中国人的昭示。1761111朱依素

加载更多