当代青年对防艾抗艾是什么态度?

多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化。

当代青年对防艾抗艾普遍持有积极理性的态度。他们主要通过社交媒体和学校宣传获取知识，对艾滋病有基本认知，知晓传播途径和防护方法。大多数认同使用安全套、定期检测等科学预防措施，对感染者展现出日益减少的歧视和更多的包容理解。然而，部分青年仍存在侥幸心理或对暴露前后预防等新手段了解不足。整体上，青年群体正从“被动接受宣传”转向“主动关注与参与”，成为防艾宣传和反歧视的重要推动力量。

多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化。

当代青年对防艾抗艾的态度总体是积极、开放且进步的。越来越多年轻人通过校园宣传、网络科普等途径，主动了解艾滋病防治知识，树立了“自己是健康第一责任人”的意识。他们普遍认同科学预防的重要性，支持使用安全套、定期检测、不共用注射器等防护行为。同时，青年一代也更倡导“去歧视化”，愿意以平等、尊重的态度对待感染者，传递“防艾不防爱”的温暖理念。但在部分群体中，仍存在侥幸心理或对检测的回避心态，持续的教育与正向引导依然重要。

多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化

多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化。

鼓励定期进行艾滋病检测，早发现、早治疗，减少传播风险。 破除对艾滋病的错误认知和污名化，比如日常接触不会传播艾滋病。倡导不歧视、不排斥艾滋病感染者，给予他们社会支持与关爱。 支持相关公共卫生政策，推动平等就医、就业等权益保障。

多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化

多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化。

多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化。

多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化。

多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化。

多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化。

多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化。

多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化。

多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化。

多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化。

一、认知层面：基础认知扎实，深度知识不足 - 核心认知清晰：91.6%的青年知晓HIV血液、性、母婴三大传播途径，多数能区分蚊虫叮咬、共同进餐等非传播场景，基础防艾认知普及度较高。 ​ - 深度认知欠缺：近3成青年不了解HIV检测、暴露前后预防的就诊地点，超4成仍想通过回避感染者预防艾滋病，对治疗效果、高危后处理等进阶知识存在认知盲区。 二、行动层面：主动防护意识觉醒，部分行为仍存风险 - 积极行动体现：35.4%的青年会定期做HIV相关检查，多数人在不确定伴侣健康时会采取安全措施或拒绝亲密关系，认可“主动预防、检测、治疗”的重要性 。 ​ - 风险行为隐患：少数青年存在多性伴、高危亲密关系等情况，5.2%的人在风险场景下不采取防护措施，部分感染者确诊后不愿告知伴侣，自我保护与责任意识有待强化。 三、观念层面：歧视逐渐淡化，参与意愿较强 - 排斥歧视减少：多数青年能理性看待HIV感染者，认可感染者经规范治疗可正常生活，不少人意识到“偏见比病毒更可怕”，人文关怀意识提升 。 ​ - 主动参与度高：青年普遍认可防艾是全民责任，期待通过校园讲座、趣味微课等形式学习防艾知识，部分人主动参与公益宣传，愿意成为防艾行动参与者

多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化。

多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化。

多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化。

多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化。

多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化。

多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化。

多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化。

多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化。

多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化。

64x64 回复 1F 西南医科大学-佘宇恬 今天 多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化。

 回复 1F 西南医科大学-佘宇恬 今天 多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化。

多数青年通过校园宣传、社交媒体等渠道，了解艾滋病的传播途径（性接触、血液、母婴）和基本预防知识，不再将其与“道德污点”强绑定，对感染者的歧视感有所弱化。