紧急避险的相关法律知识

用户头像
来自西南医科大学-张闪发布于:2025-04-21 08:19:45
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
点赞 (408) 回复
151F 用户头像
来自西南医科大学-李圆圆发布于:2025-04-21 12:32:40

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。

加载更多
点击图片
取消
回复
152F 用户头像
来自西南医科大学-杨丽弘发布于:2025-04-21 12:32:54
紧急避险制度平衡了法益保护与行为自由,但其适用需严格遵循法定条件。在民事和刑事领域,责任划分均以“谁引发危险”或“行为是否必要”为核心。公民在紧急状态下应理性评估风险,合法行使避险权利,同时注意避免过当行为。
加载更多
点击图片
取消
回复
153F 用户头像
来自西南医科大学-周飞发布于:2025-04-21 12:33:31
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
加载更多
点击图片
取消
回复
154F 用户头像
来自西南医科大学-李张鑫蕊发布于:2025-04-21 12:37:28
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
加载更多
点击图片
取消
回复
155F 用户头像
来自西南医科大学-谯夏梦发布于:2025-04-21 12:37:28
紧急避险是法律对“两害相权取其轻”的理性确认,核心在于“必要限度”与“法益权衡”。其成立需满足合法权益面临现实危险、无其他避险手段、避险行为必要且损害小于保护法益三要素。
加载更多
点击图片
取消
回复
156F 用户头像
来自西南医科大学-刘璐瑶发布于:2025-04-21 12:39:31
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
加载更多
点击图片
取消
回复
157F 用户头像
来自西南医科大学-王慧娴发布于:2025-04-21 12:39:44
一、紧急避险的构成要件1. 存在现实的危险:紧急避险的前提是存在正在发生的危险,这种危险必须是真实的、紧迫的,而非主观臆想或虚构的。例如,火灾、洪水、动物袭击等自然或人为的危险。2. 避险行为的必要性:避险行为必须是为了避免更大的损害而采取的必要措施。如果可以通过其他方式避免危险,而采取了不必要的避险行为,则不属于紧急避险。例如,火灾时为了逃生而砸破邻居家的窗户,但如果可以从其他安全通道逃生,则砸破窗户的行为可能不被认定为紧急避险。
加载更多
点击图片
取消
回复
158F 用户头像
来自西南医科大学-许选选发布于:2025-04-21 12:39:49
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
加载更多
点击图片
取消
回复
159F 用户头像
来自西南医科大学-王程艳发布于:2025-04-21 12:40:23

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使

加载更多
点击图片
取消
回复
160F 用户头像
来自西南医科大学-吴琬婷发布于:2025-04-21 12:41:30
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
加载更多
点击图片
取消
回复
161F 用户头像
来自西南医科大学-马睿婕发布于:2025-04-21 12:43:56
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
加载更多
点击图片
取消
回复
162F 用户头像
来自西南医科大学-任烨发布于:2025-04-21 12:45:53
紧急避险是指为了使国家利益、公共利益、本人或他人的人身、财产等权利免受正在发生的危险,不得已采取的损害较小合法权益的行为。根据我国《刑法》第21条,紧急避险不负刑事责任,但超过必要限度造成不应有损害的,应负相应责任。避险行为必须针对现实危险,且不能超过必要限度,例如为躲避车辆撞击而损坏他人财物属合法避险,但若避险行为导致的损害远大于所避免的损害,则可能构成避险过当。民事上,紧急避险造成的损害通常由引起险情的人承担,若险情由自然原因引起,受益人可适当补偿。
加载更多
点击图片
取消
回复
163F 用户头像
来自西南医科大学-何元婷发布于:2025-04-21 12:51:45
紧急避险是为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。造成损害的,一般不负刑事责任,但超过必要限度造成不应有损害的,应负刑事责任,不过应减轻或免除处罚。
加载更多
点击图片
取消
回复
164F 用户头像
来自西南医科大学-刘柯滟发布于:2025-04-21 12:56:23
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造
加载更多
点击图片
取消
回复
165F 用户头像
来自西南医科大学-代荣富发布于:2025-04-21 12:58:34
构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求
加载更多
点击图片
取消
回复
166F 用户头像
来自西南医科大学-侯敏雪发布于:2025-04-21 13:04:31
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
加载更多
点击图片
取消
回复
167F 用户头像
来自西南医科大学-廖婉伶发布于:2025-04-21 13:05:43
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。
加载更多
点击图片
取消
回复
168F 用户头像
来自西南医科大学-张婧沂发布于:2025-04-21 13:11:34
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
加载更多
点击图片
取消
回复
169F 用户头像
来自西南医科大学-刘增艳发布于:2025-04-21 13:14:06
刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
加载更多
点击图片
取消
回复
170F 用户头像
来自西南医科大学-曾奇发布于:2025-04-21 13:15:33
紧急避险是指为避免本人或他人的人身、财产等合法权益遭受正在发生的危险,不得已采取的紧急措施。根据《民法典》第182条,因紧急避险造成损害的,由引起险情的人承担责任;如果危险是自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,但可以给予适当补偿。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,避险人应承担适当责任。
加载更多
点击图片
取消
回复
171F 用户头像
来自西南医科大学-王萌琳发布于:2025-04-21 13:16:39
紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。行为人不负刑事责任,但需符合法定条件,如危险正在发生、避险行为必要且未超过必要限度等。
加载更多
点击图片
取消
回复
172F 用户头像
来自西南医科大学-李世杰发布于:2025-04-21 13:17:34
紧急避险是指为避免本人或他人的人身、财产等合法权益遭受正在发生的危险,不得已采取的紧急措施。根据《民法典》第182条,因紧急避险造成损害的,由引起险情的人承担责任;如果危险是自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,但可以给予适当补偿。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,避险人应承担适当责任。
加载更多
点击图片
取消
回复
173F 用户头像
来自西南医科大学-王艳梅发布于:2025-04-21 13:18:45
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
加载更多
点击图片
取消
回复
174F 用户头像
来自西南医科大学-王艳梅发布于:2025-04-21 13:24:59
紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为。以下是其相关知识: 构成要件 1. 避险意图:目的是使合法权益免受正在发生的危险。 2. 避险起因:存在对国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利的危险,危险来源包括人的违法行为、自然界力量、动物侵袭等。 3. 避险时间:危险必须正在发生,对尚未到来或已经过去的危险,不能实行紧急避险。 4. 避险客体:损害的是第三者的合法权益。 5. 避险可行性:必须是在不得已,即没有其他方法可以避免危险时,才允许实行紧急避险。 6. 避险限度:紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。 法律后果 • 刑事责任:紧急避险造成损害的,不负刑事责任。超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 • 民事责任:因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
加载更多
点击图片
取消
回复
175F 用户头像
来自西南医科大学-唐晓叶发布于:2025-04-21 13:26:39
64x64 回复 1F 西南医科大学-杨敏 今天 紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益
加载更多
点击图片
取消
回复
176F 用户头像
来自西南医科大学-廖英宏发布于:2025-04-21 13:27:24
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
加载更多
点击图片
取消
回复
177F 用户头像
来自西南医科大学-唐其阳发布于:2025-04-21 13:28:27
选择正规平台和商家:优先选大型、信誉好的电商平台,查看商家资质证照、店铺保证金等信息,慎重选择未办营业执照的商家。
加载更多
点击图片
取消
回复
178F 用户头像
来自西南医科大学-程慧远发布于:2025-04-21 13:29:02
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害
加载更多
点击图片
取消
回复
179F 用户头像
来自西南医科大学-胡忠琼发布于:2025-04-21 13:29:06
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生:危险迫在眉睫,不采取避险行为,合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之:没有其他合理办法排除危险,只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的:主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度:造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度,通常生命法益>身体健康法益>人身自由法益>财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源:正当防卫仅来自人的不法侵害;紧急避险来源广泛,包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制:紧急避险须是不得已的唯一方法;正当防卫无此要求。 损害程度限度:正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害;紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象:正当防卫只能针对不法侵害者本人;紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求:紧急避险主体对特殊身份有特殊要求;正当防卫任何人均可行使。
加载更多
点击图片
取消
回复
180F 用户头像
来自西南医科大学-王筱曦发布于:2025-04-21 13:31:31
紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的行为。以下是相关法律知识: 法律规定 刑法:《刑法》第二十一条规定,紧急避险造成损害,不负刑事责任;超过必要限度造成不应有的损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚;避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法:《民法典》第一百八十二条规定,因紧急避险造成损害,由引起险情发生的人承担民事责任;危险由自然原因引起,紧急避险人不承担民事责任,可给予适当补偿;采取措施不当或超过必要限度,造成不应有的损害,紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险:如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。
加载更多
点击图片
取消
回复
发布回复
点击图片