1.本班所有同学在本贴下回复,讨论时间为13:00-14:35
2.每位同学都必须发言,讨论的越多、越激烈、越深入越好,计入平时成绩
3.发言时请注上姓名、班级、学号
4.关于中国的近代化,眼界需要开阔些,眼光不能仅仅局限于洋务运动,应该包括整个晚清、民国,直到今天
1.本班所有同学在本贴下回复,讨论时间为13:00-14:35
2.每位同学都必须发言,讨论的越多、越激烈、越深入越好,计入平时成绩
3.发言时请注上姓名、班级、学号
4.关于中国的近代化,眼界需要开阔些,眼光不能仅仅局限于洋务运动,应该包括整个晚清、民国,直到今天
1660123李洁:人是历史活动的主体,人的主观能动性的发挥,对历史进程的影响特别突出,中日两国近代化道路上所出现的人物或类似落迥异,存在着解很大的可比性。中日两国改革中的领导阶层具有很多不同点,这也是两国改革朝着不同方向发展的重要原因。首先,是有无统一并且强有力的领导核心。
1429114张颜 14环工
中国虽然在辛亥革命后、尤其是20世纪三十年代取得“黄金十年”成就,但终究没有完全实现华夏文明的复兴。从文明发展的角度看,民国初期的历史,既是一部文明复兴史,也是一部内耗史。或者说,后者在一定程度上抵消了前者。结果导致文明复兴半途而废。1660112姚晨慧朝鲜语1班
新中国要走社会主义道路,是近代中国历史发展的必然结果。之后,随着中华人民共和国成立,是从旧民主主义革命到新民主主义革命各阶段经验教训的总积累,标志着近代中国反帝反封建斗争的最后胜利。这是100多年来中国历史的一个具有伟大意义的里程碑,也是中华五千年历史中一个伟大的里程碑。它结束了鸦片战争以来的半殖民地半封建社会,结束了两千多年的封建专制制度,中止了中国可能走向资本主义世界体系的发展趋势,结束了极少数压迫者、剥削者统治广大劳动人民的历史,结束了国家四分五裂、征战不已和人民生活贫困、生灵涂炭的局面。中国人第一次看到一个独立、统一、人民当家作主的新中国屹立于世界。1660120赵佩
1660123李洁:明治维新是在中央政府的统一部署下进行的;中国的洋务运动却始终缺乏有力的规划和领导,戊戌变法的领导者是被几个知识分子 拥护的没有经验没有实权的皇帝。日本通过明治维新成功地实现了领导核心的转换,将政治权力集中于以明治天皇为首的具有改革开放的下级武士的手中。他们相信即使现代化以为着丧失他们的特权也是值得向往的。因此,国家政权掌握在下层武士手中,对改革是相当有利的。明治维新是一种国家的行为,自始至终贯穿着国家政权的权威。
1660123李洁:洋务运动时期虽然名义上有清政府的各项政令及总理衙门的管理,但实际上只是李鸿章等人在地方上的各自为政,兴办“洋务”,以扩大自己的势力,力量分散,难以对清政府的统治构成威胁;康有为、梁启超等人在戊戌变法起到了很大的作用,作了大量的宣传,使维新思潮传播开来,但由于反动势力强大,光绪皇帝及康梁等人对于慈禧太后为首的的顽固势力所发动的政变无能为力。
中国近代化从学习西方科学技术到政治制度再到思想文化,呈现出层层递进、由表及里由浅入深的特点。各阶级都参与了探索:农民阶级、无产阶级、资产阶级。道路曲折:太平天国运动、维新变法、辛亥革命、国民大革命先后都以失败告终。各阶级的探索都借鉴了外国成果。
1660113 陈双
日本的明治维新是日本近代化的开端,中国的鸦片战争是中国近代史的开端,不管两个国家在近代化的进程中采取了什么措施,那都是符合当时的实际情况的,也许有的措施我们在现在看来有些无法理解,但是在那个时代,那就是可以理解的事情,对于很多历史问题,并不能以我们现代的观点去看待它们,不歪曲历史,正视历史,尊重历史。 朝语一班 1660127 任子菡
我们或许现在能够对以前的事进行批判,是因为他们帮我们犯了那样的错误,所以我不赞成对历史事件或历史人物的过度褒贬。要把历史放在时代背景,个人经历中看才有意义,别站在今天的角度。一个面对中国人凶残的日本士兵,在家里却是一个慈爱的父亲,体贴的丈夫。立场与责任绑架人,国家也绑架人。
1660118赵心如
感悟:中国人民具有不懈的探索精神;地主阶级、资产阶级不能改变中国的命运,资本主义道路在中国行不通。
1660113 陈双
1660123李洁:清末宪政改革中,政治领导集团并没有彻底现代化的决心和勇气,在改革上就处于两难境地,一方面在内忧外患必须改革,另一方面又必须巩固原有的体制,以至于难以形成坚强的领导核心。 其次,领导人本身的能力和经验也有很大的差异。明治维新领导人同藩主有较密切的联系,对藩内政治改革也有较多的发言权,同时又比较了解下层武士的动向;在参与藩镇改革中比较巩固得掌握了藩内实权,积累了丰富的政治斗争经验。明治维新的主要领导人的政治谋略和行政才干是戊戌变法领导人所不能比的,他们善于利用形势,维新前,矛头直指幕府,争取和利用各方面的力量,调动平民乃至农民的武装。
1660123李洁:明治天皇与慈禧太后。明治天皇学习新知识,对当时社会形势有相当的了解,具有改革精神,大力推行明治维新运动,终于实现了日本的近代化。而慈禧太后却相形见绌,作为封建旧势力的代表,所希望的只是如何巩固自己的势力,维护封建专制,因循守旧,排斥西方近代思想,根本不可能推动中国近代化顺利实现。
日本明治维新政治改革:
1.废藩置县,加强中央集权。
2.废除封建等级制,取消武士特权,实行士、农、工、商的平等。
3.实行“奉还版籍”政策,将日本划为为3府72县,建立中央集权式的政治体制。
中国近代政治改革:
1.19世纪70-80年代中国民主思想的主流是倡导“君民共主”,用君主立宪制取代中国专制制度。
2.戊戌变法期间改革行政机构,裁汰冗员。
日本明治维新经济改革:
1.废除封建领主土地所有制度,改革土地制度,承认土地私有,保障新兴地主的土地所有权,允许土地自由买卖,发行日元统一货币。
2.引进及努力学习西方先进技术,大力发展近代资本主义工商业和对外贸易,实行“求知识于世界”的政策。
3.兴修铁路、架电报线、兴办邮政、殖产兴业,发展近代工业。
4.废除各藩设立的关卡,撤消工商业界的行会制度和垄断组织,推动资本主义工商业的发展。
5.推行殖产兴业政策,大力推进工业化。
中国近代经济改革:
1.洋务运动期间以“自强”为口号,创办一批近代军事工业;以“求富”为旗号,创办一批近代民用工业。
2.戊戌变法期间提出保护农工商,提倡开办实业,改革财政。
日本明治维新文化教育改革:
推行“文明开化”政策
1.提倡新文化(资本主义文化),改造旧文化(封建文化)
2.发展近代教育,培养资本主义建设人才。
3.历制上则停用阴历,改用太阳历计日(年号除外)。
4.设立文部省,颁布教育改革法令—《学制》,发展近代资产阶级性质的义务教育。
5.选派留学生到英、美、法、德等先进国家留学。
中国近代文化化教育改革:
1.创办新式学校,选送留学生、进修生出国深造,培养洋务人才。
2.改革科举制度,废八股,广设学堂,提倡西学
日本明治维新军事上的改革:
1.实行征兵制,建立新式军队。
2.改革军队编制,陆军参考德国训练,海军参考英国海军编制。
3.发展国营军事工业,实行军国主义,武士道精神。
中国近代军事上的改革:
1.裁撤绿营,改练新式陆军,采用西洋兵制等
2.编练新军。
中国在思想上的变革:
宣传现代公民和自由、法治、宪政、理性等基本观念。
提倡民主,反对独裁专制;提倡科学,反对迷信盲从;提倡新道德,反对旧道德;提倡新文学,反对旧文学
1660102 王亚敏