南海问题的实质和挑战是什么?
南海问题的本质,已经远远超越了领土主权与海洋权益的争执,变成了两种历史性力量的碰撞。这两种历史性力量,一是美国从二次世界大战结束以来在西太平洋长久享有的、不受挑战的海空优势;二是中国立志成为“海洋强国”的战略进程。中国如何处理将是个相当大的挑战.
大国间的博弈,美国奥巴马政府执行的亚太再平衡战略中的遏制围堵中国的一步。一句话就是国家利益。挑战的话,虽然菲律宾新总统开启了与中国对话合作的大门,加紧了对中国的联系与合作。美国奥巴马政府换届了,但是西方国家,特别是想转移国内矛盾的国家是不会放弃围堵中国发展的,南海问题会长期存在,最好的办法搁置争议,发展自己。到了我们足够强大的时候就不存在什么问题了。
南海问题的本质,已经远远超越了领土主权与海洋权益的争执,变成了两种历史性力量的碰撞。这两种历史性力量,一是美国从二次世界大战结束以来在西太平洋长久享有的、不受挑战的海空优势;二是中国立志成为“海洋强国”的战略进程。南海问题,现在已经很清晰地变成了这两种历史性力量交汇和碰撞的爆发点。
南海诸岛是中国的固有领土.20世纪60年代末以来,地质勘察表明南海地区蕴藏丰富的油气资源,加之南海战略通道的重要性,周边国家不顾中国对南海的主权,出于各种动机向中国提出领土要求.目前,南海地区局势严峻,未来南海问题解决存在不确定性.处理南海问题,中国需要新思维.
实质:是领土主权和海洋管辖权的归属权的争议,是外国对中国南海权益的侵犯,以及国与国之间综合实力的PK。但菲律宾针对南海问题所采取的不合理方式,使得南海问题不再仅仅是主权与海洋的利益之争,而转变成了领空权利的挑战。
南海问题中中国面面临的挑战:(1)中国的“搁置争议,共同开发”的南海政策具有局限性。随时从大局出发稳定与周边国家的关系,但却让其他国家对南海政策产生了误解,或者说是给了他们有机可乘的机会。中国最初在南海问题上没有显示出足够的威慑力。
(2)时间紧迫性。南海虽然油气资源十分丰富但也十分有限,其他国家对资源的抢夺显然是刻不容缓的,而某些国家还发起了“中国威胁论”。日益崛起强大的中国要处理好南海问题必须直截了当地在尽量短的时间内解决。
(3)问题复杂性。美国日本印度等国家都企图通过南海问题对抗中国,削弱中国,尤其美国想要削弱中国国力的野心最明显。美国改变之前对南海问题保持的中立态度,声称南海问题影响美国利益要求多边解决,实质上却是想要借南海问题联合东盟国家一致对抗中国。
面对挑战,中国应该改变南海政策,提升对海洋的管理,威慑其他妄想非法占有南海的国家,必要时采取军事手段。
这就是涉及到一个国家主权的问题,按照国际法和历史原因,对认为自身的东西,自身的祖业,进行坚持与争取,不放弃的问题
南海问题是南海附近国家引起的南海争端,南海国家想通过仲裁手段非法获得南海附近的利益。挑战是在多面不利的情况下其他国家想分一杯羹,所以要与其他国家博弈,证明南海是属于中国的。
南海问题包括一系列复杂的争端,其产生的根源是有关国家歪曲事实、非法侵占中国的南海诸岛并动用一切手段企图将侵占行为合法化。美国炒作渲染南海问题,加大其军事存在,频繁派军机抵近侦察,炫耀武力,开展有针对性军演,推动地区军备升级,甚至派军舰军机到中国南沙群岛有关岛礁临近海空进行挑衅,这些行为才是危险的军事化行动和对南海和平稳定的最大威胁。美国要求中方承诺不在有关岛礁建设军事设施,不在南海保持军事存在,这是企图剥夺中国作为主权国家的自卫权。以此指责中国搞南海“军事化”,是彻头彻尾的颠倒黑白,中国也绝不会接受。
实质:是领土主权和海洋管辖权的归属权的争议,是外国对中国南海权益的侵犯,以及国与国之间综合实力的PK。但菲律宾针对南海问题所采取的不合理方式,使得南海问题不再仅仅是主权与海洋的利益之争,而转变成了领空权利的挑战。
南海问题中中国面面临的挑战:(1)中国的“搁置争议,共同开发”的南海政策具有局限性。随时从大局出发稳定与周边国家的关系,但却让其他国家对南海政策产生了误解,或者说是给了他们有机可乘的机会。中国最初在南海问题上没有显示出足够的威慑力。
(2)时间紧迫性。南海虽然油气资源十分丰富但也十分有限,其他国家对资源的抢夺显然是刻不容缓的,而某些国家还发起了“中国威胁论”。日益崛起强大的中国要处理好南海问题必须直截了当地在尽量短的时间内解决。
(3)问题复杂性。美国日本印度等国家都企图通过南海问题对抗中国,削弱中国,尤其美国想要削弱中国国力的野心最明显。美国改变之前对南海问题保持的中立态度,声称南海问题影响美国利益要求多边解决,实质上却是想要借南海问题联合东盟国家一致对抗中国。
面对挑战,中国应该改变南海政策,提升对海洋的管理,威慑其他妄想非法占有南海的国家,必要时采取军事手段。
南海问题的实质是中国的大多数岛礁和海洋权益被其他国家非法侵占。当前南海事态恶化,主要肇因也是美国从遏制中国出发,罕见地加大了对南海问题的干预、卷入。而美菲却不顾事实,把“引发地区紧张”的责任强加到中国身上。