虚拟财产（游戏账号、数字货币）是否受民法典保护？

虚拟财产（游戏账号、数字货币）在符合一定条件下受《民法典》保护。《民法典》第一百二十七条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定” ，该条文体现了“特别法优于普通法”的法律适用原则，如果特别法针对数据、网络虚拟财产的保护另有规定的，则应依照其规定，而不适用民法典的规定。这给未来的立法和实践发展预留了充分余地，体现了民法典的开放性和问题导向，表明民法典对于新型财产类型的关注与重视，展现了其主动拥抱信息网络时代并积极对相关法律问题进行规制的务实立场。

虚拟财产（游戏账号、数字货币）在符合一定条件下受《民法典》保护。《民法典》第一百二十七条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定” ，该条文体现了“特别法优于普通法”的法律适用原则，如果特别法针对数据、网络虚拟财产的保护另有规定的，则应依照其规定，而不适用民法典的规定。这给未来的立法和实践发展预留了充分余地，体现了民法典的开放性和问题导向，表明民法典对于新型财产类型的关注与重视，展现了其主动拥抱信息网络时代并积极对相关法律问题进行规制的务实立场。

虚拟财产（游戏账号、数字货币）在符合一定条件下受《民法典》保护。《民法典》第一百二十七条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定” ，该条文体现了“特别法优于普通法”的法律适用原则，如果特别法针对数据、网络虚拟财产的保护另有规定的，则应依照其规定，而不适用民法典的规定。这给未来的立法和实践发展预留了充分余地，体现了民法典的开放性和问题导向，表明民法典对于新型财产类型的关注与重视，展现了其主动拥抱信息网络时代并积极对相关法律问题进行规制的务实立场。

虚拟财产（游戏账号、数字货币）在符合一定条件下受《民法典》保护。《民法典》第一百二十七条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定” ，该条文体现了“特别法优于普通法”的法律适用原则，如果特别法针对数据、网络虚拟财产的保护另有规定的，则应依照其规定，而不适用民法典的规定。这给未来的立法和实践发展预留了充分余地，体现了民法典的开放性和问题导向，表明民法典对于新型财产类型的关注与重视，展现了其主动拥抱信息网络时代并积极对相关法律问题进行规制的务实立场。

虚拟财产（游戏账号、数字货币）在符合一定条件下受《民法典》保护。《民法典》第一百二十七条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定” ，该条文体现了“特别法优于普通法”的法律适用原则，如果特别法针对数据、网络虚拟财产的保护另有规定的，则应依照其规定，而不适用民法典的规定。这给未来的立法和实践发展预留了充分余地，体现了民法典的开放性和问题导向，表明民法典对于新型财产类型的关注与重视，展现了其主动拥抱信息网络时代并积极对相关法律问题进行规制的务实立场。

￥AjmBVQK3sOb￥/ HU7405

虚拟财产中的游戏账号受民法典保护，而数字货币的情况较为复杂，部分受保护，部分不受保护。 游戏账号 《中华人民共和国民法典》第一百二十七条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定”。游戏账号作为网络虚拟财产的一种，具有财产利益属性和一般商品属性，玩家通过投入时间、精力和金钱对账号进行经营和升级，使其具有了独特的价值，受到法律保护。当游戏账号遭到非法侵害时，玩家可通过法律手段维护自身合法权益。 数字货币 如果是指比特币等虚拟货币，由于其缺乏明确的价值基础，价格波动剧烈，交易炒作容易引发市场风险，还可能被用于洗钱、非法经济活动等，中国人民银行等部门发布了一系列文件，明确全面整治和禁止虚拟货币相关业务活动，其交易不受法律保护。但如果是指央行推出的数字人民币，作为法定数字货币，属于货币的数字化形式，具有法偿性等货币属性，在财产权益等方面当然受到法律保护，适用与传统货币相关的法律规定。

虚拟财产（游戏账号、数字货币）在符合一定条件下受《民法典》保护。《民法典》第一百二十七条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定” ，该条文体现了“特别法优于普通法”的法律适用原则，如果特别法针对数据、网络虚拟财产的保护另有规定的，则应依照其规定，而不适用民法典的规定。这给未来的立法和实践发展预留了充分余地，体现了民法典的开放性和问题导向，表明民法典对于新型财产类型的关注与重视，展现了其主动拥抱信息网络时代并积极对相关法律问题进行规制的务实立场

￥AjmBVQK3sOb￥/ HU7405虚拟财产（游戏账号、数字货币）在符合一定条件下受《民法典》保护。《民法典》第一百二十七条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定” ，该条文体现了“特别法优于普通法”的法律适用原则，如果特别法针对数据、网络虚拟财产的保护另有规定的，则应依照其规定，而不适用民法典的规定。这给未来的立法和实践发展预留了充分余地，体现了民法典的开放性和问题导向，表明民法典对于新型财产类型的关注与重视，展现了其主动拥抱信息网络时代并积极对相关法律问题进行规制的务实立场。

“特别法优于普通法”的法律适用原则，如果特别法针对数据、网络虚拟财产的保护另有规定的，则应依照其规

虚拟财产（游戏账号、数字货币）在符合一定条件下受《民法典》保护。《民法典》第一百二十七条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定” ，该条文体现了“特别法优于普通法”的法律适用原则，如果特别法针对数据、网络虚拟财产的保护另有规定的，则应依照其规定，而不适用民法典的规定。这给未来的立法和实践发展预留了充分余地，体现了民法典的开放性和问题导向，表明民法典对于新型财产类型的关注与重视，展现了其主动拥抱信息网络时代并积极对相关法律问题进行规制的务实立场。

虚拟财产（游戏账号、数字货币）在符合一定条件下受《民法典》保护。《民法典》第一百二十七条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定” ，该条文体现了“特别法优于普通法”的法律适用原则，如果特别法针对数据、网络虚拟财产的保护另有规定的，则应依照其规定，而不适用民法典的规定。这给未来的立法和实践发展预留了充分余地，体现了民法典的开放性和问题导向，表明民法典对于新型财产类型的关注与重视，展现了其主动拥抱信息网络时代并积极对相关法律问题进行规制的务实立场。

虚拟财产（游戏账号、数字货币）在符合一定条件下受《民法典》保护。《民法典》第一百二十七条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定” ，该条文体现了“特别法优于普通法”的法律适用原则，如果特别法针对数据、网络虚拟财产的保护另有规定的，则应依照其规定，而不适用民法典的规定。这给未来的立法和实践发展预留了充分余地，体现了民法典的开放性和问题导向，表明民法典对于新型财产类型的关注与重视，展现了其主动拥抱信息网络时代并积极对相关法律问题进行规制的务实立场。

虚拟财产（游戏账号、数字货币）在符合一定条件下受《民法典》保护。《民法典》第一百二十七条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定” ，该条文体现了“特别法优于普通法”的法律适用原则，如果特别法针对数据、网络虚拟财产的保护另有规定的，则应依照其规定，而不适用民法典的规定。这给未来的立法和实践发展预留了充分余地，体现了民法典的开放性和问题导向，表明民法典对于新型财产类型的关注与重视，展现了其主动拥抱信息网络时代并积极对相关法律问题进行规制的务实立场

虚拟财产（游戏账号、数字货币）在符合一定条件下受《民法典》保护。《民法典》第一百二十七条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定” ，该条文体现了“特别法优于普通法”的法律适用原则，如果特别法针对数据、网络虚拟财产的保护另有规定的，则应依照其规定，而不适用民法典的规定。这给未来的立法和实践发展预留了充分余地，体现了民法典的开放性和问题导向，表明民法典对于新型财产类型的关注与重视，展现了其主动拥抱信息网络时代并积极对相关法律问题进行规制的务实立场。

游戏账号等网络虚拟财产受《民法典》保护，数字货币的保护情况较为复杂。 《民法典》第一百二十七条规定：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。游戏账号是玩家投入时间、精力和金钱获得的，玩家对账号内的虚拟货币、装备等虚拟财产具有占有、使用、收益和处分的权利，其具有一定的经济价值和使用价值，属于网络虚拟财产，受到法律保护。 对于数字货币，在中国，比特币等虚拟货币被明确禁止作为货币在市场上流通使用，相关交易不受法律保护。但如果是央行发行的数字人民币，作为法定数字货币，其地位和传统货币一样，受到法律的严格保护。此外，一些基于区块链技术的数字资产，若其符合法律规定的财产属性，在不涉及违法犯罪活动的情况下，其财产权益也会受到一定程度的保护。 不过，在司法实践中，虚拟财产的价值认定、取证等方面存在一定难度，但这并不影响其受法律保护的地位。

虚拟财产（游戏账号、数字货币）在符合一定条件下受《民法典》保护。《民法典》第一百二十七条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定” ，该条文体现了“特别法优于普通法”的法律适用原则，如果特别法针对数据、网络虚拟财产的保护另有规定的，则应依照其规定，而不适用民法典的规定。这给未来的立法和实践发展预留了充分余地，体现了民法典的开放性和问题导向，表明民法典对于新型财产类型的关注与重视，展现了其主动拥抱信息网络时代并积极对相关法律问题进行规制的务实立场。

游戏账号、数字货币等虚拟财产受民法典保护。 《中华人民共和国民法典》第一百二十七条规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”这一规定确立了网络虚拟财产的独立价值，将其正式纳入法律保护范畴。 网络游戏账号具有财产利益属性和一般商品属性，属于网络虚拟财产。玩家在游戏中花费时间和金钱获得的游戏货币、装备、角色等，都具有一定的资产属性。当这些虚拟财产遭到非法侵害时，玩家可通过法律手段维护自身合法权益。 对于数字货币，根据中国人民银行等七部门发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》，代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不具有法偿性与强制性等货币属性，不能作为货币在市场上流通使用。但由货币发行机关发行的数字货币，具有商品属性，其以商品属性进行的正常市场交易应当受到法律保护。此外，2020年7月，最高人民法院和国家发展改革委发布的《关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见》强调，要加强对数字货币等新型权益的保护。司法实践中，也有法院对比特币作为虚拟财产的法律地位给予了肯定，认为其作为虚拟财产、商品属性及对应产生的财产权益应予肯定。

虚拟财产（游戏账号、数字货币）在符合一定条件下受《民法典》保护。《民法典》第一百二十七条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定” ，该条文体现了“特别法优于普通法”的法律适用原则，如果特别法针对数据、网络虚拟财产的保护另有规定的，则应依照其规定，而不适用民法典的规定。这给未来的立法和实践发展预留了充分余地，体现了民法典的开放性和问题导向，表明民法典对于新型财产类型的关注与重视，展现了其主动拥抱信息网络时代并积极对相关法律问题进行规制的务实立场。

游戏账号、数字货币等虚拟财产受民法典保护。 《中华人民共和国民法典》第一百二十七条规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”这一规定确立了网络虚拟财产的独立价值，将其正式纳入法律保护范畴。 网络游戏账号具有财产利益属性和一般商品属性，属于网络虚拟财产。玩家在游戏中花费时间和金钱获得的游戏货币、装备、角色等，都具有一定的资产属性。当这些虚拟财产遭到非法侵害时，玩家可通过法律手段维护自身合法权益。 对于数字货币，根据中国人民银行等七部门发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》，代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不具有法偿性与强制性等货币属性，不能作为货币在市场上流通使用。但由货币发行机关发行的数字货币，具有商品属性，其以商品属性进行的正常市场交易应当受到法律保护。此外，2020年7月，最高人民法院和国家发展改革委发布的《关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见》强调，要加强对数字货币等新型权益的保护。司法实践中，也有法院对比特币作为虚拟财产的法律地位给予了肯定，认为其作为虚拟财产、商品属性及对应产生的财产权益应予肯定。

拟财产（游戏账号、数字货币）在符合一定条件下受《民法典》保护。《民法典》第一百二十七条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定” ，该条文体现了“特别法优于普通法”的法律适用原则，如果特别法针对数据、网络虚拟财产的保护另有规定的，则应依照其规定，而不适用民法典的规定。这给未来的立法和实践发展预留了充分余地，体现了民法典的开放性和问题导向，表明民法典对于新型财产类型的关注与重视，展现了其主动拥抱信息网络时代并积极对相关法律问题进行规制的务实立场。

《民法典》保护。《民法典》第一百二十七条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定” ，该条文体现了“特别法优于普通法”的法律适用原则，如果特别法针对数据、网络虚拟财产的保护另有规定的，则应依照其规定，而不适用

虚拟财产（游戏账号、数字货币）在符合一定条件下受《民法典》保护。《民法典》第一百二十七条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定” ，该条文体现了“特别法优于普通法”的法律适用原则，如果特别法针对数据、网络虚拟财产的保护另有规定的，则应依照其规定，而不适用民法典的规定。

虚拟财产（游戏账号、数字货币）在符合一定条件下受《民法典》保护。《民法典》第一百二十七条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定” ，该条文体现了“特别法优于普通法”的法律适用原则，如果特别法针对数据、网络虚拟财产的保护另有规定的，则应依照其规定，而不适用民法典的规定。这给未来的立法和实践发展预留了充分余地，体现了民法典的开放性和问题导向，表明民法典对于新型财产类型的关注与重视，展现了其主动拥抱信息网络时代并积极对相关法律问题进行规制的务实立场。

虚拟财产（游戏账号、数字货币）在符合一定条件下受《民法典》保护。《民法典》第一百二十七条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定” ，该条文体现了“特别法优于普通法”的法律适用原则，如果特别法针对数据、网络虚拟财产的保护另有规定的，则应依照其规定，而不适用民法典的规定。这给未来的立法和实践发展预留了充分余地，体现了民法典的开放性和问题导向，表明民法典对于新型财产类型的关注与重视，展现了其主动拥抱信息网络时代并积极对相关法律问题进行规制的务实立场。

游戏账号、数字货币等虚拟财产受民法典保护。 《中华人民共和国民法典》第一百二十七条规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”这一规定确立了网络虚拟财产的独立价值，将其正式纳入法律保护范畴。 网络游戏账号具有财产利益属性和一般商品属性，属于网络虚拟财产。玩家在游戏中花费时间和金钱获得的游戏货币、装备、角色等，都具有一定的资产属性。当这些虚拟财产遭到非法侵害时，玩家可通过法律手段维护自身合法权益。 对于数字货币，根据中国人民银行等七部门发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》，代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不具有法偿性与强制性等货币属性，不能作为货币在市场上流通使用。但由货币发行机关发行的数字货币，具有商品属性，其以商品属性进行的正常市场交易应当受到法律保护。此外，2020年7月，最高人民法院和国家发展改革委发布的《关于为新时代加快完善社会主义市场经济体制提供司法服务和保障的意见》强调，要加强对数字货币等新型权益的保护。司法实践中，也有法院对比特币作为虚拟财产的法律地位给予了肯定，认为其作为虚拟财产、商品属性及对应产生的财产权益应予肯定。

虚拟财产（游戏账号、数字货币）在符合一定条件下受《民法典》保护。《民法典》第一百二十七条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定” ，该条文体现了“特别法优于普通法”的法律适用原则，如果特别法针对数据、网络虚拟财产的保护另有规定的，则应依照其规定，而不适用民法典的规定。这给未来的立法和实践发展预留了充分余地，体现了民法典的开放性和问题导向，表明民法典对于新型财产类型的关注与重视，展现了其主动拥抱信息网络时代并积极对相关法律问题进行规制的务实立场。

虚拟财产（游戏账号、数字货币）在符合一定条件下受《民法典》保护。《民法典》第一百二十七条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定” ，该条文体现了“特别法优于普通法”的法律适用原则，如果特别法针对数据、网络虚拟财产的保护另有规定的，则应依照其规定，而不适用民法典的规定。这给未来的立法和实践发展预留了充分余地，体现了民法典的开放性和问题导向，表明民法典对于新型财产类型的关注与重视，展现了其主动拥抱信息网络时代并积极对相关法律问题进行规制的务实立场。

虚拟财产（游戏账号、数字货币）在符合一定条件下受《民法典》保护。《民法典》第一百二十七条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定” ，该条文体现了“特别法优于普通法”的法律适用原则，如果特别法针对数据、网络虚拟财产的保护另有规定的，则应依照其规定，而不适用民法典的规定。这给未来的立法和实践发展预留了充分余地，体现了民法典的开放性和问题导向，表明民法典对于新型财产类型的关注与重视，展现了其主动拥抱信息网络时代并积极对相关法律问题进行规制的务实立场。

虚拟财产（游戏账号、数字货币）在符合一定条件下受《民法典》保护。《民法典》第一百二十七条规定，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定” ，该条文体现了“特别法优于普通法”的法律适用原则，如果特别法针对数据、网络虚拟财产的保护另有规定的，则应依照其规定，而不适用民法典的规定。这给未来的立法和实践发展预留了充分余地，体现了民法典的开放性和问题导向，表明民法典对于新型财产类型的关注与重视，展现了其主动拥抱信息网络时代并积极对相关法律问题进行规制的务实立场。