粤港澳大湾区建设等国家战略，将给香港带来哪些福利？（请在此话题下回复）

香港与内地的深度融合依然是香港的重要动力来源。香港与内地融合经过数十年的发展，面对国际国内新的发展形势，面对内地与香港新的发展阶段，需要中央站在新的高度进行谋篇布局。今年，*总理在政府工作报告中，提出了建设粤港澳大湾区的国家战略。这是国家进一步深化改革的需要，是国家建立全方位对外开放格局的需要，是香港继续保持和增强国际系列品牌优势的需要。

个人感觉对香港发展不大，因为发展城市都 是靠财政收入就是税收。1.粵港澳大湾 区，主要引领香港企业到内地发展，特别是 深圳前海，税都交给深圳，深圳是最大得益 者。2.招商引资才是增加财政收入的手段之 如果真心想香港发展就应该从深圳安排 一， 企业到香港，税交给香港，香港才有发 展，深圳就在香港隔壁有没有大湾区对深圳 企业落地香港没有根本影响，所以香港只有 企业输出没有企业进口得不偿失。3.香港新 型企业到内地发展土地成本减轻? 个人觉得 是短期利益，政府对企业优惠是有时效， 而 企业追求的是可持续发展，新型企业模式一 旦被复制(正因为内地市场大容易复制，遍地 就不值钱了)就会走向没落， 开花， 除非可以 做到龙头企业，都则都是大浪淘沙。

粤港澳大湾区核心试验区的建设，在香港继续保持和增强国际系列品牌优势方面，可以做如下几方面的工作：一是加强落马洲河套地区及其他深港交界地区的科技创新、商贸创新等新增长区域的建设；二是加强港珠澳大桥衔接地建设；三是突破瓶颈，加速实现香港与内地服务贸易自由化。

个人感觉对香港发展不大，因为发展城市都是靠财政收入就是税收。 1.粤港澳大湾区，主要引领香港企业到内地发展，特别是深圳前海，税都交给深圳，深圳是最大得益者。 2.招商引资才是增加财政收入的手段之一，如果真心想香港发展就应该从深圳安排企业到香港，税交给香港，香港才有发展，深圳就在香港隔壁有没有大湾区对深圳企业落地香港没有根本影响，所以香港只有企业输出没有企业进口得不偿失。 3.香港新型企业到内地发展土地成本减轻？个人觉得是短期利益，政府对企业优惠是有时效，而企业追求的是可持续发展，新型企业模式一旦被复制(正因为内地市场大容易复制，遍地开花，就不值钱了)就会走向没落，除非可以做到龙头企业，都则都是大浪淘沙。 64x64 回

将巩固香港国际航运物流中心的地位。 香港海运业大力推动经济发展，政府致力发展高增值海运服务。香港现时有超过800间与海运服务相关的公司，为两岸三地和海外业界，提供包括船舶管理、船务代理、船务经纪、海事保险、海事法律，以及仲裁服务等多元化海事服务。 海运业是国际化行业，面对世界众多海运城市的激烈竞争，除了区域的交流及合作，粤港澳大湾区的航运物流发展机遇更不容忽视。大湾区有潜力成为全球最大的航运和物流中心，而香港熟悉国际贸易活动的营运和规则制定过程，并拥有大量海运业人才和全球网络关系。相信香港与大湾区城市“拼船出海”，业界持续提升业界水平，与时并进，在国际竞争的大环境中优势互补，共同发展，必定会成为世界级航运和物流中心。

粤港澳大湾区是中国经济最发达的地区，区内各城市各有所长，优势互补，发展潜力十分巨大。在某种意义上可以说，粤港澳大湾区规划是国家为香港度身订制，为香港融入珠三角发展、提供经济腹地创造良机。香港要积极抓住发展良机，找准“香港所长”与“国家所需”的结合点，拓展发展空间，在粤港澳湾区发展过程中把握自身定位，探寻正确路径，从而实现更快发展。

一是加强落马洲河套地区及其他深港交界地区的科技创新、商贸创新等新增长区域的建设；二是加强港珠澳大桥衔接地建设；三是突破瓶颈，加速实现香港与内地服务贸易自由化。

个人感觉对香港发展不大，因为发展城市都是靠财政收入就是税收。 1.粤港澳大湾区，主要引领香港企业到内地发展，特别是深圳前海，税都交给深圳，深圳是最大得益者。 2.招商引资才是增加财政收入的手段之一，如果真心想香港发展就应该从深圳安排企业到香港，税交给香港，香港才有发展，深圳就在香港隔壁有没有大湾区对深圳企业落地香港没有根本影响，所以香港只有企业输出没有企业进口得不偿失。 3.香港新型企业到内地发展土地成本减轻？个人觉得是短期利益，政府对企业优惠是有时效，而企业追求的是可持续发展，新型企业模式一旦被复制(正因为内地市场大容易复制，遍地开花，就不值钱了)就会走向没落，除非可以做到龙头企业，都则都是大浪淘沙。

一是加强落马洲河套地区及其他深港交界地区的科技创新、商贸创新等新增长区域的建设；二是加强港珠澳大桥衔接地建设；三是突破瓶颈，加速实现香港与内地服务贸易自由化。

个人感觉对香港发展不大，因为发展城市都是靠财政收入就是税收。 1.粤港澳大湾区，主要引领香港企业到内地发展，特别是深圳前海，税都交给深圳，深圳是最大得益者。 2.招商引资才是增加财政收入的手段之一，如果真心想香港发展就应该从深圳安排企业到香港，税交给香港，香港才有发展，深圳就在香港隔壁有没有大湾区对深圳企业落地香港没有根本影响，所以香港只有企业输出没有企业进口得不偿失。两地产业互补性强，合作空间巨大，完全可以面向全球、相互配合、错位发展。一方面，佛山制造业转型可以加强与香港服务业有益互动；另一方面，香港成熟制度经验可以为佛山构建优良营商环境提供借鉴。而且，两地在对外合作方面也不乏优势，佛山还可以发挥香港国际化和经济结构两大优势，两地联手共同参与“一带一路”建设，参与全球竞争合作，实现互利共赢。

个人感觉对香港发展不大，因为发展城市都是靠财政收入就是税收。 1.粤港澳大湾区，主要引领香港企业到内地发展，特别是深圳前海，税都交给深圳，深圳是最大得益者。 2.招商引资才是增加财政收入的手段之一，如果真心想香港发展就应该从深圳安排企业到香港，税交给香港，香港才有发展，深圳就在香港隔壁有没有大湾区对深圳企业落地香港没有根本影响，所以香港只有企业输出没有企业进口得不偿失。 3.香港新型企业到内地发展土地成本减轻？个人觉得是短期利益，政府对企业优惠是有时效，而企业追求的是可持续发展，新型企业模式一旦被复制(正因为内地市场大容易复制，遍地开花，就不值钱了)就会走向没落，除非可以做到龙头企业，都则都是大浪淘沙。

创新是引领发展的第一动力，是建立现代化经济体系的战略支撑。目前，同国际一流湾区相比，粤港澳大湾区还有一些差距。但从未来趋势看，粤港澳大湾区经济总量将会不断增长。国际组织预测，粤港澳大湾区经济总量已经接近纽约湾区，有望在五年内超越东京湾区，成为世界经济总量第一的湾区。 粤港澳大湾区要赶上国际一流湾区，需要做好创新引领工作。比如寻求大数据和实体经济的深度融合，利用大数据改造传统动能，培育新动能，这也都符合我国经济发展的客观需要。另外，要把治理规则的制定和改革提上日程。新的技术、新的产业、新的经济发展模式都需要有科学的治理规则和标准。要加快各个新业态、新行业的标准制定，否则必然产生野蛮生长现象。新的经济发展模式不仅需要新科技，也需要新的生产标准，更需要新的市场规则，粤港澳大湾区离不开新标准、新规则的制定。

香港与内地的深度融合依然是香港的重要动力来源。香港与内地融合经过数十年的发展，面对国际国内新的发展形势，面对内地与香港新的发展阶段，需要中央站在新的高度进行谋篇布局。今年，*总理在政府工作报告中，提出了建设粤港澳大湾区的国家战略。这是国家进一步深化改革的需要，是国家建立全方位对外开放格局的需要，是香港继续保持和增强国际系列品牌优势的需要。

香港与内地的深度融合依然是香港的重要动力来源。香港与内地融合经过数十年的发展，面对国际国内新的发展形势，面对内地与香港新的发展阶段，需要中央站在新的高度进行谋篇布局。今年，*总理在政府工作报告中，提出了建设粤港澳大湾区的国家战略。这是国家进一步深化改革的需要，是国家建立全方位对外开放格局的需要，是香港继续保持和增强国际系列品牌优势的需要。

粤港澳大湾区建设等国家战略,将给香港带来哪些红利 来自匿名用户的提问 最佳答案由提问者推荐 个人感觉对香港发展不大，因为发展城市都是靠财政收入就是税收。 1.粤港澳大湾区，主要引领香港企业到内地发展，特别是深圳前海，税都交给深圳，深圳是最大得益者。 2.招商引资才是增加财政收入的手段之一，如果真心想香港发展就应该从深圳安排企业到香港，税交给香港，香港才有发展，深圳就在香港隔壁有没有大湾区对深圳企业落地香港没有根本影响，所以香港只有企业输出没有企业进口得不偿失。 3.香港新型企业到内地发展土地成本减轻？个人觉得是短期利益，政府对企业优惠是有时效，而企业追求的是可持续发展，新型企业模式一旦被复制(正因为内地市场大容易复制，遍地开花，就不值钱了)就会走向没落，除非可以做到龙头企业，都则都是大浪淘沙。

个人感觉对香港发展不大，因为发展城市都是靠财政收入就是税收。 1.粤港澳大湾区，主要引领香港企业到内地发展，特别是深圳前海，税都交给深圳，深圳是最大得益者。 2.招商引资才是增加财政收入的手段之一，如果真心想香港发展就应该从深圳安排企业到香港，税交给香港，香港才有发展，深圳就在香港隔壁有没有大湾区对深圳企业落地香港没有根本影响，所以香港只有企业输出没有企业进口得不偿失。 3.香港新型企业到内地发展土地成本减轻？个人觉得是短期利益，政府对企业优惠是有时效，而企业追求的是可持续发展，新型企业模式一旦被复制(正因为内地市场大容易复制，遍地开花，就不值钱了)就会走向没落，除非可以做到龙头企业，都则都是大浪淘沙。

粤港澳大湾区核心试验区的建设，在香港继续保持和增强国际系列品牌优势方面，可以做如下几方面的工作：一是加强落马洲河套地区及其他深港交界地区的科技创新、商贸创新等新增长区域的建设；二是加强港珠澳大桥衔接地建设；三是突破瓶颈，加速实现香港与内地服务贸易自由化。

因为发展城市都是靠财政收入就是税收。 1.粤港澳大湾区，主要引领香港企业到内地发展，特别是深圳前海，税都交给深圳，深圳是最大得益者。 2.招商引资才是增加财政收入的手段之一，如果真心想香港发展就应该从深圳安排企业到香港，税交给香港，香港才有发展，深圳就在香港隔壁有没有大湾区对深圳企业落地香港没有根本影响，所以香港只有企业输出没有企业进口得不偿失。 3.香港新型企业到内地发展土地成本减轻？个人觉得是短期利益，政府对企业优惠是有时效，而企业追求的是可持续发展，新型企业模式一旦被复制(正因为内地市场大容易复制，遍地开花，就不值钱了)就会走向没落，除非可以做到龙头企业，都则都是大浪淘沙。

创新是引领发展的第一动力，是建立现代化经济体系的战略支撑。目前，同国际一流湾区相比，粤港澳大湾区还有一些差距。但从未来趋势看，粤港澳大湾区经济总量将会不断增长。国际组织预测，粤港澳大湾区经济总量已经接近纽约湾区，有望在五年内超越东京湾区，成为世界经济总量第一的湾区。 粤港澳大湾区要赶上国际一流湾区，需要做好创新引领工作。比如寻求大数据和实体经济的深度融合，利用大数据改造传统动能，培育新动能，这也都符合我国经济发展的客观需要。另外，要把治理规则的制定和改革提上日程。新的技术、新的产业、新的经济发展模式都需要有科学的治理规则和标准。要加快各个新业态、新行业的标准制定，否则必然产生野蛮生长现象。新的经济发展模式不仅需要新科技，也需要新的生产标准，更需要新的市场规则，粤港澳大湾区离不开新标准、新规则的制定。

于香港而言，优势在于服务业。近年来，香港的制造业生产等环节大部分已经北移到内地，但制造业价值链上游的设计品牌、中游的金融法律服务、后期的贸易投资销售等方面仍然有明显优势，这些都是未来参与粤港澳大湾区建设的优势所在，也是未来和佛山合作发展的重点。 　　于佛山而言，优势在于制造业。佛山作为一个经济规模相当大、工业化水平相当高的制造业重镇，目前正在打造面向全球的国家制造业创新中心，其中的一个重要方向就是推动制造业服务化，推动制造业朝着高端化智能化方向发展，不断提高提高制造业的竞争力。 　　由此可见，两地产业互补性强，合作空间巨大，完全可以面向全球、相互配合、错位发展。一方面，佛山制造业转型可以加强与香港服务业有益互动；另一方面，香港成熟制度经验可以为佛山构建优良营商环境提供借鉴。而且，两地在对外合作方面也不乏优势，佛山还可以发挥香港国际化和经济结构两大优势，两地联手共同参与“一带一路”建设，参与全球竞争合作，实现互利共赢。

个人感觉对香港发展不大，因为发展城市都是靠财政收入就是税收。 1.粤港澳大湾区，主要引领香港企业到内地发展，特别是深圳前海，税都交给深圳，深圳是最大得益者。 2.招商引资才是增加财政收入的手段之一，如果真心想香港发展就应该从深圳安排企业到香港，税交给香港，香港才有发展，深圳就在香港隔壁有没有大湾区对深圳企业落地香港没有根本影响，所以香港只有企业输出没有企业进口得不偿失。 3.香港新型企业到内地发展土地成本减轻？个人觉得是短期利益，政府对企业优惠是有时效，而企业追求的是可持续发展，新型企业模式一旦被复制(正因为内地市场大容易复制，遍地开花，就不值钱了)就会走向没落，除非可以做到龙头企业，都则都是大浪淘沙。 回

粤港澳大湾区建设等国家战略,将给香港带来哪些红利 来自匿名用户的提问 最佳答案由提问者推荐 个人感觉对香港发展不大，因为发展城市都是靠财政收入就是税收。 1.粤港澳大湾区，主要引领香港企业到内地发展，特别是深圳前海，税都交给深圳，深圳是最大得益者。 2.招商引资才是增加财政收入的手段之一，如果真心想香港发展就应该从深圳安排企业到香港，税交给香港，香港才有发展，深圳就在香港隔壁有没有大湾区对深圳企业落地香港没有根本影响，所以香港只有企业输出没有企业进口得不偿失。 3.香港新型企业到内地发展土地成本减轻？个人觉得是短期利益，政府对企业优惠是有时效，而企业追求的是可持续发展，新型企业模式一旦被复制(正因为内地市场大容易复制，遍地开花，就不值钱了)就会走向没落，除非可以做到龙头企业，都则都是大浪淘沙。

粤港澳大湾区核心试验区的建设，在香港继续保持和增强国际系列品牌优势方面，可以做如下几方面的工作：一是加强落马洲河套地区及其他深港交界地区的科技创新、商贸创新等新增长区域的建设；二是加强港珠澳大桥衔接地建设；三是突破瓶颈，加速实现香港与内地服务贸易自由化。

发展城市都是靠财政收入就是税收。 1.粤港澳大湾区，主要引领香港企业到内地发展，特别是深圳前海，税都交给深圳，深圳是最大得益者。 2.招商引资才是增加财政收入的手段之一，如果真心想香港发展就应该从深圳安排企业到香港，税交给香港，香港才有发展，深圳就在香港隔壁有没有大湾区对深圳企业落地香港没有根本影响，所以香港只有企业输出没有企业进口得不偿失。两地产业互补性强，合作空间巨大，完全可以面向全球、相互配合、错位发展。一方面，佛山制造业转型可以加强与香港服务业有益互动；另一方面，香港成熟制度经验可以为佛山构建优良营商环境提供借鉴。而且，两地在对外合作方面也不乏优势，佛山还可以发挥香港国际化和经济结构两大优势，两地联手共同参与“一带一路”建设，参与全球竞争合作，实现互利共赢。

个人感觉对香港发展不大，因为发展城市都是靠财政收入就是税收。 1.粤港澳大湾区，主要引领香港企业到内地发展，特别是深圳前海，税都交给深圳，深圳是最大得益者。 2.招商引资才是增加财政收入的手段之一，如果真心想香港发展就应该从深圳安排企业到香港，税交给香港，香港才有发展，深圳就在香港隔壁有没有大湾区对深圳企业落地香港没有根本影响，所以香港只有企业输出没有企业进口得不偿失。 3.香港新型企业到内地发展土地成本减轻？个人觉得是短期利益，政府对企业优惠是有时效，而企业追求的是可持续发展，新型企业模式一旦被复制(正因为内地市场大容易复制，遍地开花，就不值钱了)就会走向没落，除非可以做到龙头企业，都则都是大浪淘沙

粤港澳大湾区核心试验区的建设，在香港继续保持和增强国际系列品牌优势方面，可以做如下几方面的工作：一是加强落马洲河套地区及其他深港交界地区的科技创新、商贸创新等新增长区域的建设；二是加强港珠澳大桥衔接地建设；三是突破瓶颈，加速实现香港与内地服务贸易自由化。

新的区域发展格局打开国内发展新空间。中国的区域发展条件差异特征突出，实施区域协调发展的国家战略，是实现中国经济转型发展的重要保障；通过全方位深化改革开放，充分挖掘区域潜力，也能够为经济发展释放出更为长期、持久的动力。京津冀协同发展、长江经济带、丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路等全新的区域战略构想和战略举措，为传统区域发展的理论和实践赋予了全新的内涵，形成了我国区域发展的新战略，打开了国内发展的新空间。

粤港澳大湾区，主要引领香港企业到内地发展，特别是深圳前海，税都交给深圳，深圳是最大得益者。

香港与内地的深度融合依然是香港的重要动力来源。香港与内地融合经过数十年的发展，面对国际国内新的发展形势，面对内地与香港新的发展阶段，需要中央站在新的高度进行谋篇布局。今年，*总理在政府工作报告中，提出了建设粤港澳大湾区的国家战略。这是国家进一步深化改革的需要，是国家建立全方位对外开放格局的需要，是香港继续保持和增强国际系列品牌优势的需要。

创新是引领发展的第一动力，是建立现代化经济体系的战略支撑。目前，同国际一流湾区相比，粤港澳大湾区还有一些差距。但从未来趋势看，粤港澳大湾区经济总量将会不断增长。国际组织预测，粤港澳大湾区经济总量已经接近纽约湾区，有望在五年内超越东京湾区，成为世界经济总量第一的湾区。 粤港澳大湾区要赶上国际一流湾区，需要做好创新引领工作。比如寻求大数据和实体经济的深度融合，利用大数据改造传统动能，培育新动能，这也都符合我国经济发展的客观需要。另外，要把治理规则的制定和改革提上日程。新的技术、新的产业、新的经济发展模式都需要有科学的治理规则和标准。要加快各个新业态、新行业的标准制定，否则必然产生野蛮生长现象。新的经济发展模式不仅需要新科技，也需要新的生产标准，更需要新的市场规则，粤港澳大湾区离不开新标准、新规则的制定