《红楼梦》中的大观园在何处？（从物品的区域性说明）

来自发布于：2022-03-18 20:48:42

提示：《红楼梦》中的大观园园址是红学家考证的问题之一。园址究竟在什么地方，有南方金陵说、北方北京说、南北综合说等。金陵说的代表园林是南京隋园，北京说的代表园林是北京恭王府。故有诗为证：

红楼一梦二百秋，大观园址费寻求。千古奇才妙构思，南北融贯梦中游。

点赞 (0) 回复

31F

来自发布于：2022-03-31 05:07:50

第一种观点：大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。

加载更多

32F

来自发布于：2022-04-01 05:26:27

第一种观点：大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。

加载更多

33F

来自发布于：2022-04-02 01:30:13

第一种观点：大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。

加载更多

34F

来自发布于：2022-04-02 16:25:04

第一种观点：大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园

加载更多

35F

来自发布于：2022-04-02 17:12:55

第一种观点：大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。但也有不同学者提出了不同意见。顾平旦在《从“大观”到“萃锦”》一文中，阐述了萃锦园大部分建筑都是在同治以后才出现的，恭亲王奕诉是把自己人的府园仿照“大观园”来建造的。这实际上也就否定了大观园就是恭王府这一观点。

加载更多

36F

来自发布于：2022-04-02 20:01:35

第一种观点：大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。

加载更多

37F

来自发布于：2022-04-02 20:17:08

第一种观点：大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。但也有不同学者提出了不同意见。顾平旦在《从“大观”到“萃锦”》一文中，阐述了萃锦园大部分建筑都是在同治以后才出现的，恭亲王奕诉是把自己人的府园仿照“大观园”来建造的。这实际上也就否定了大观园就是恭王府这一观点。

加载更多

38F

来自发布于：2022-04-03 22:09:38

第一种观点：大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。

加载更多

39F

来自发布于：2022-04-04 20:09:57

第一种观点：大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。但也有不同学者提出了不同意见。顾平旦在《从“大观”到“萃锦”》一文中，阐述了萃锦园大部分建筑都是在同治以后才出现的，恭亲王奕诉是把自己人的府园仿照“大观园”来建造的。这实际上也就否定了大观园就是恭王府这一观点。

加载更多

40F

来自发布于：2022-04-05 09:38:02

第一种观点：大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。但也有不同学者提出了不同意见。顾平旦在《从“大观”到“萃锦”》一文中，阐述了萃锦园大部分建筑都是在同治以后才出现的，恭亲王奕诉是把自己人的府园仿照“大观园”来建造的。这实际上也就否定了大观园就是恭王府这一观点。

加载更多

41F

来自发布于：2022-04-06 13:52:19

第一种观点：大观园就是“恭王府”。

最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。

但也有不同学者提出了不同意见。顾平旦在《从“大观”到“萃锦”》一文中，阐述了萃锦园大部分建筑都是在同治以后才出现的，恭亲王奕诉是把自己人的府园仿照“大观园”来建造的。这实际上也就否定了大观园就是恭王府这一观点。

加载更多

42F

来自发布于：2022-04-06 17:50:55

第一种观点：大观园就是“恭王府”。

最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。

但也有不同学者提出了不同意见。顾平旦在《从“大观”到“萃锦”》一文中，阐述了萃锦园大部分建筑都是在同治以后才出现的，恭亲王奕诉是把自己人的府园仿照“大观园”来建造的。这实际上也就否定了大观园就是恭王府这一观点。

加载更多

43F

来自发布于：2022-04-07 02:57:14

第一种观点：大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。但也有不同学者提出了不同意见。顾平旦在《从“大观”到“萃锦”》一文中，阐述了萃锦园大部分建筑都是在同治以后才出现的，恭亲王奕诉是把自己人的府园仿照“大观园”来建造的。这实际上也就否定了大观园就是恭王府这一观点。

加载更多

44F

来自发布于：2022-04-11 21:07:27

第一种观点：大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。但也有不同学者提出了不同意见。顾平旦在《从“大观”到“萃锦”》一文中，阐述了萃锦园大部分建筑都是在同治以后才出现的，恭亲王奕诉是把自己人的府园仿照“大观园”来建造的。这实际上也就否定了大观园就是恭王府这一观点。

加载更多

45F

来自发布于：2022-04-13 09:55:07

第一种观点：大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。

加载更多

46F

来自发布于：2022-04-17 14:08:10

第一种观点：大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。但也有不同学者提出了不同意见。顾平旦在《从“大观”到“萃锦”》一文中，阐述了萃锦园大部分建筑都是在同治以后才出现的，恭亲王奕诉是把自己人的府园仿照“大观园”来建造的。这实际上也就否定了大观园就是恭王府这一观点。

加载更多

47F

来自发布于：2022-04-17 23:15:14

最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。但也有不同学者提出了不同意见。顾平旦在《从“大观”到“萃锦”》一文中，阐述了萃锦园大部分建筑都是在同治以后才出现的，恭亲王奕诉是把自己人的府园仿照“大观园”来建造的。这实际上也就否定了大观园就是恭王府这一观点。

加载更多

48F

来自发布于：2022-04-18 12:28:41

第一种观点：大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。

加载更多

49F

来自发布于：2022-04-19 12:01:37

第一种观点：大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。

加载更多

50F

来自发布于：2022-04-23 10:28:38

第一种观点：大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。但也有不同学者提出了不同意见。顾平旦在《从“大观”到“萃锦”》一文中，阐述了萃锦园大部分建筑都是在同治以后才出现的，恭亲王奕诉是把自己人的府园仿照“大观园”来建造的。这实际上也就否定了大观园就是恭王府这一观点。

加载更多

51F

来自发布于：2022-04-23 13:24:46

第一种观点：大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。

加载更多

52F

来自发布于：2022-04-23 13:32:56

第一种观点：大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。

加载更多

53F

来自发布于：2022-04-23 15:56:00

第一种观点：大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。但也有不同学者提出了不同意见。顾平旦在《从“大观”到“萃锦”》一文中，阐述了萃锦园大部分建筑都是在同治以后才出现的，恭亲王奕诉是把自己人的府园仿照“大观园”来建造的。这实际上也就否定了大观园就是恭王府这一观点。

加载更多

54F

来自发布于：2022-04-23 16:34:31

第一种观点：大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。但也有不同学者提出了不同意见。顾平旦在《从“大观”到“萃锦”》一文中，阐述了萃锦园大部分建筑都是在同治以后才出现的，恭亲王奕诉是把自己人的府园仿照“大观园”来建造的。这实际上也就否定了大观园就是恭王府这一观点。

加载更多

55F

来自发布于：2022-04-24 16:40:45

第一种观点：大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。

加载更多

56F

来自发布于：2022-04-24 16:59:04

第一种观点：大观园就是“恭王府”。

最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。

但也有不同学者提出了不同意见。顾平旦在《从“大观”到“萃锦”》一文中，阐述了萃锦园大部分建筑都是在同治以后才出现的，恭亲王奕诉是把自己人的府园仿照“大观园”来建造的。这实际上也就否定了大观园就是恭王府这一观点。

加载更多

57F

来自发布于：2022-04-24 23:08:03

第一种观点：大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。

加载更多

58F

来自发布于：2022-04-25 21:52:04

第一种观点：大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。但也有不同学者提出了不同意见。顾平旦在《从“大观”到“萃锦”》一文中，阐述了萃锦园大部分建筑都是在同治以后才出现的，恭亲王奕诉是把自己人的府园仿照“大观园”来建造的。这实际上也就否定了大观园就是恭王府这一观点。

加载更多

59F

来自发布于：2022-04-26 20:02:34

一种观点：大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。

加载更多

60F

来自发布于：2022-04-26 20:38:12

大观园就是“恭王府”。最早提出这一说法的是周汝昌的《红楼梦新证》。之后，周汝昌经过多年研究，又写成《芳园筑向帝城西》，对恭王府进行了详尽考证。他结合《红楼梦》中大观园的描写，对恭王府的地理环境、景物遗存、建筑布局等诸多方面加以印证，判定恭王府和大观园确实有“似曾相识”之处。近代一些科学家研究考证后，也认为恭王府是大观园遗址。但也有不同学者提出了不同意见。顾平旦在《从“大观”到“萃锦”》一文中，阐述了萃锦园大部分建筑都是在同治以后才出现的，恭亲王奕诉是把自己人的府园仿照“大观园”来建造的。这实际上也就否定了大观园就是恭王府这一观点。

加载更多