如何应对“一带一路”面临的挑战？

我们会面临金融、货物、投资、产能过剩各方面风险，首先，沿线国家政治高层对“一带一路”的认识使其会对“一带一路”本土化的大方针产生直接影响。当地政府高层无法准确把握“一带一路”内涵，难免会在制定政策以及落实政策中有失“一带一路”的战略高度。 其次，“一带一路”深入到当地基层建设，需要依靠当地民众之手支撑，如果当地民众对中国的认识存在偏差，滋生“反华意识”，那么“一带一路”项目就会遭到当地民众的抵触，甚至是破坏，这对于“一带一路”战略来说，无异于灾难性的打击。因此，中国需要在“一带一路”项目落实之前构建沿线国家对“一带一路”的正确认识，破解“中国版马歇尔计划”以及“中国威胁论”谣言。

应对“一带一路”的面临的挑战：我们在具体实施“一带一路”战略时必须对这些国家的政治格局、法律环境等进行仔细研究，在投资之前做好风险应对的预案，将投资的风险降到最低。 其次，“一带一路”战略实施中的任何创新其实都会有潜在的风险，尤其以金融为主的虚拟经济创新蕴含的乘数式风险，需要我们时时刻刻保持高度警觉。 最后，实施“一带一路”战略必须得与国内经济状况相适应。我们要看到，中国的产能过剩是相对的；实际上，国内在基础设施建设方面仍有很大空间，大有可为。如果我们不顾及国内的这些实际需求而一味向国外投资和转移产业，有可能会产生对国内投资的挤出效应和产业的“空洞化”。对此我们要提高警惕。

建设“一带一路”，需要做到经济上互利互补、文化上互信互鉴、理念上包容认同，还需要做到“五通”，即政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通。中国有句古话，“大厦之成,非一木之材也；大海之阔,非一流之归也”。我国建设“一带一路”，需要沿途国家同心同德、同声相应、同舟共济。

一带一路”是一项庞大的工程，延伸国内18个省，覆盖沿线60多个国家，穿越亚洲文明、伊斯兰文明、欧洲文明，沿线国家发展水平参差不齐，甚至相互敌对，不同文明之间也存在着碰撞。中国虽然成为世界第二大经济体，但是经济发展质量不容乐观，而且过于重视“一带一路”的地缘效益，这会加剧国内地区发展的*，引发不同地区之间的不良竞争。 首先，从国内发展面临的挑战来看，“一带一路”成功的关键在于“互联互通”，要实现“政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通”必须实现“地区之间”以及“中央与地方”的联通，不同地区之间需要寻找自己的优势，相互配合，才能共同将蛋糕做大、做好。然而，当前却存在一些问题。首先，不同行政区域都有自己的地方利益，如果一些地区地方保护主义色彩过于浓厚，或者是不同地区抢占“一带一路”红利，那么就会使“互联互通”的效果大打折扣。此外，现有的官员绩效评价体系存在不合理之处，“一带一路”是大工程，需要长期的投资，一些项目在短时间内很难获取效果，而官员的任期是有时间限制的，一些官员难免会出现“肥了他人田”的担忧。其次，“一带一路”战略规模宏大，面临的挑战是巨大的，一些地区仍然处于“观望”阶段。因此，“一带一路”在国内实施面临的最大挑战就是“互联互通”，这也是破局的关键。 与国内的挑战相比，“一带一路”在国际上面临的挑战则更加艰巨。首先，一些国家政局本身就处在动荡之中，政府对社会的控制能力比较弱，而“一带一路”主要是“高层政治”之间的合作，看重的是与政府间的合作，选举政治本身就存在着很大的不确定性，一旦政府发生权力交替，就会存在中止“一带一路”项目的风险。其次，沿线国家国内复杂的利益集团问题也是决定“一带一路”项目实施效果的重要影响因素。“一带一路”沿线一些国家尤其是有着“*桶”之称的中东地区教派林立，民族、种族矛盾尖锐，甚至演化为政治矛盾，形成不同的政治利益集团

       在我看来，首先减少和消除疑虑 中国提出”一带一路”的意图很清楚就是要促进欧亚大陆一体化发展，带动周边经济发展，实现互利共赢，并不是走传统的霸权崛起的路子。

       其次加强途径国家、地区的合作，建立安全防范体系。为了投资收益的保障，还要完善市场风险评估标准体系，减少市场的不安全因素，确保收益稳定。

       最后以创造性合作方式推进南海争端解决。我们完全可以坚持“主权归我，共同开发”的理念达到互利共赢。

　“一带一路”的发展并不是一帆风顺的，面临着诸多的挑战。挑战之一是战略疑虑。“一带一路”是时代的要求，随着中国经济GDP不断增长，很多国家不相信中国不走传统大国争霸的道路，并且担忧中国的崛起影响自己的既得利益，而处处阻挠。美国担忧中国建立以中国为经济中心的全球发展模式从而影响其在全球范围内的战略部署，所以会对自己的伙伴施加压力，甚至直接出面做工作散步一些抵制中国参与的舆论。俄罗斯对“一带一路”战略也不会放松其疑虑。俄罗斯一直走现实主义的路子，一直主导后苏联空间经济一体化，在横贯西伯利亚的欧亚大陆桥一带占据优势，所以会担忧中国主导的“一带一路”发展战略可能会冲击其在西伯利亚地区的控制以及其主导的“欧亚联盟”战略。欧亚联盟正式投入运营比较晚，并且其中的成员国有3个与中国接壤。这3个国家分别是塔吉克斯坦、乌斯别克斯坦和吉尔吉斯斯坦。其中哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦都是中国丝绸之路经济带上的重要国家。所以“一带一路”的发展战略一旦和俄罗斯主导的欧亚联盟利益造成冲突，势必会遇到俄罗斯的战略阻碍。印度考虑到较高的投入成本、地区争议及但又被中国包围，一直未表态支持，采取战略不合作的方式。作为美国盟国的日本，基于中日的地缘影响、历史原因、经济上的竞争关系，很可能采取相关阻碍措施，如利用亚行基建项目与我国竞争，在中南半岛、孟加拉湾等地区与我国唱反调等。
　　挑战二是经贸风险。首先是派遣人员的人身安全风险。由于地区不稳定，恐怖活动的存在，很可能对派遣人员的人身安全造成威胁。另外企业的运营方式，企业文化和被投资地区的文化冲突也会对经贸的合作和发展造成不稳定因素，甚至演变为局部矛盾的升级。其次是基础设施的投资风险。对经济带的一些落后国家需要进行大规模的基础设施投资，由于基础设施投资较大，历时较长，易投不易守，很有可能因为地区的政局不稳或其他非政府势力的阻挠而造成投资浪费，无处理赔。再加上市场本身存在的不稳定因素，如果在计划年限内不能正常运转或盈利就会造成基础设施投资的亏损。
　　挑战三是争端。要发展海上丝绸之路，首先面临的是南海的争端问题。南海问题主要是中国与部分东盟国家关于南海领土主权和海洋权益方面的争议。如果争端得不到解决，不光是南海局势的稳定问题，对海上丝绸之路的展开造成不小的压力。

一带一路”延伸国内18个省，覆盖沿线60多个国家，穿越亚洲文明、伊斯兰文明、欧洲文明，沿线国家发展水平参差不齐，甚至相互敌对，不同文明之间也存在着碰撞。中国虽然成为世界第二大经济体，但是经济发展质量不容乐观，而且过于重视“一带一路”的地缘效益，这会加剧国内地区发展的*和不同地区之间的不良竞争。

以平稳的经济转型以火车头的使用去应对

一带一路”是新时期中国根据国内、国际形势发展变化提出的一项国家发展战略。“一带一路”是中国参与全球治理的“大棋局”，不仅是巨大的经济工程，也意味着中国作为世界大国勇于承担大国责任。当前，“一带一路”战略正顺利推进并已取得了积极成效，但同时也面临着诸多挑战，只有采取积极的应对策略，才能脚踏实地下好“一带一路”大棋局。

一带一路”战略的实施不仅有机遇也充满了挑战，需要我们有一定的风险意识，并未雨绸缪

需要一点一滴稳步前进，求稳不求快，解决遇到的挑战

1、减少和消除疑虑 中国提出”一带一路”的意图很清楚就是要促进欧亚大陆一体化发展，带动周边经济发展，实现互利共赢，并不是走传统的霸权崛起的路子。 2、加强途径国家、地区的合作，建立安全防范体系。为了投资收益的保障，还要完善市场风险评估标准体系，减少市场的不安全因素，确保收益稳定。 3、以创造性合作方式推进南海争端解决。我们完全可以坚持“主权归我，共同开发”的理念达到互利共赢。

对“一带一路”上不同国家的政治走向保持密切关注，对于一些存在不确定风险的国家应该加大信息收集与分析的力度。在坚持不干涉内政的大原则下，中国应该考虑建设性地接触所在国的各方代表，而不是过分局限于政府，应该考虑扶持亲华的进步力量。

“一带一路”坚持倡导不限国别范围，不搞封闭排外机制，不以改变他国政治制度为目的，有意愿的国家和经济体均可参与。要秉持“亲诚惠容”的周边外交理念，坚持“合作共赢、开放包容”时代精神，积极与沿线周边国家发展睦邻友好关系，以优势互补、互利互惠、共同发展为先导，我国与沿线国家关系发展势头总体良好，现有的合作机制平台不断趋向成熟稳定，现有的合作基础也越来越稳固扎实。

“一带一路”延伸国内18个省，覆盖沿线60多个国家，穿越亚洲文明、伊斯兰文明、欧洲文明，沿线国家发展水平参差不齐，甚至相互敌对，不同文明之间也存在着碰撞。中国虽然成为世界第二大经济体，但是经济发展质量不容乐观，而且过于重视“一带一路”的地缘效益，这会加剧国内地区发展的分裂和不同地区之间的不良竞争。"一带一路”坚持倡导不限国别范围，不搞封闭排外机制，不以改变他国政治制度为目的，有意愿的国家和经济体均可参与。近些年来，我国秉持“亲诚惠容”的周边外交理念，坚持“合作共赢、开放包容”时代精神，积极与沿线周边国家发展睦邻友好关系，以优势互补、互利互惠、共同发展为先导，我国与沿线国家关系发展势头总体良好，现有的合作机制平台不断趋向成熟稳定，现有的合作基础也越来越稳固扎实。