国贸二班5月31日思修讨论

用户头像
来自上海海洋大学-夏文豪发布于:2017-05-31 14:37:29
人无德不立,国无法不治。道德是人们心中的法律,法律是成文的道德。法律与道德对于社会犹如车之两轮、鸟之两翼,缺一不可。法律与道德作为人类社会两种重要的调整机制,共同维护人类社会关系稳定、和谐发展。结合现实谈谈你对道德与法律的关系的理解。 请各班班长根据主题拟订题目组织同学讨论,注意请同学们在回帖上写上自己的姓名学号班级,方便老师统计考核。 格式:班级+姓名+学号+内容 本次讨论计入平时成绩,请同学积极参与讨论
点赞 (1) 回复
211F 用户头像
来自上海海洋大学-胡秀芳发布于:2017-05-31 15:11:25

国贸2胡秀芳1642226“法治”是他律之治,即它仅仅约束人们的外在行为,通过约束人们的行为而实现治人,它对人们的内心世界无从干预,属于治外之治;而“德治”则是自律之治,它不仅可以约束人们的行为,还可以约束人们的思想意识,并通过约束人们的思想意识来达到约束人们行为的目的,属于治内之治。

加载更多
点击图片
取消
回复
212F 用户头像
来自上海海洋大学-张瑛笛发布于:2017-05-31 15:11:28
国贸二班 张瑛笛 1642211 三是调整的范围不同。道德调整的范围大于法律。许多行为受到道德的调整,但没有被纳入法律的调整范围,不为法律禁止也不为法律所保护。相反,违法行为基本上都是道德所谴责的行为。
加载更多
点击图片
取消
回复
213F 用户头像
来自上海海洋大学-封怡发布于:2017-05-31 15:11:42

16国贸2班 1642203 封怡

现代社会,道德与法律的相对分离,有其独特的内在价值和重要意义。法律获得相对独立性和自足性,有助于形成适应现代工商业社会生活的法律体系、树立法律权威、构建现代法治国家。

加载更多
点击图片
取消
回复
214F 用户头像
来自上海海洋大学-张瑛笛发布于:2017-05-31 15:11:55
国贸二班 张瑛笛 1642211 因此,法律体系的存在与范围可以通过权威性法律资料加以确定,可以为法律的实施提供明确而确定的依据,这是道德所不具备的品质。
加载更多
点击图片
取消
回复
215F 用户头像
来自上海海洋大学-胡秀芳发布于:2017-05-31 15:12:31

国贸2胡秀芳1642226 “法治”与“德治”都以维护一定的社会秩序、促进社会发展为使命。

加载更多
点击图片
取消
回复
216F 用户头像
来自上海海洋大学-封怡发布于:2017-05-31 15:12:53

16国贸2班 1642203 封怡

 历史告诉我们 只有依法治国与以德治国相结合 才是最佳治国理政之路

 法律与道德相对分离的命题,既解释了在社会稳定时期,法律可以作为相对独立的系统看待;又肯认了道德与法律的作用其实难以决然剥离。但是,当命题转向治国方略,亦即究竟是“依法治国”为主,抑或是“以德治国”为要,答案当然毫无疑问地指向前者。

加载更多
点击图片
取消
回复
217F 用户头像
来自上海海洋大学-杨柳发布于:2017-05-31 15:13:00

国贸二1642238  杨柳 作用机制不同。法律是靠国家强制力保障实施的;而道德主要靠社会舆论和传统的力量以及人们的自律来维持。

加载更多
点击图片
取消
回复
218F 用户头像
来自上海海洋大学-张瑛笛发布于:2017-05-31 15:13:48
国贸二班 张瑛笛 1642211 法律与道德随着政治、经济的不断变化以及社会的巨大变迁而不断变化和发展,这既是事物发展的规律,同时也要求我们对于法律与道德的关系要正确理解和适用。
加载更多
点击图片
取消
回复
219F 用户头像
来自上海海洋大学-刘亚方发布于:2017-05-31 15:14:11

国贸2班-刘亚方-1642233   道德是人们心中的法律,法律是成文的道德。

加载更多
点击图片
取消
回复
220F 用户头像
来自上海海洋大学-杨柳发布于:2017-05-31 15:14:23

国贸二 1642238  杨柳  法律为道德的遵守提供一个良好的环境。人们常说,法律是道德的底线。只有当法律得以遵守,才能为道德的遵守提供一个基本的社会秩序。

加载更多
点击图片
取消
回复
221F 用户头像
来自上海海洋大学-胡秀芳发布于:2017-05-31 15:14:42

国贸2胡秀芳1642226 中国历史上,曾有不少开明的政治家和思想家萌发并提出过治国不能没有法治又不能没有德治的思想,认为只有二者“并用”才是治国之大道。比如,孔子就认为:“道之以政,齐之以刑,民免而无耻。道之以德。齐之以礼,有耻且格。”

加载更多
点击图片
取消
回复
222F 用户头像
来自上海海洋大学-霍亚楠发布于:2017-05-31 15:14:44

国贸二班 霍亚楠 1642228 原始社会没有现代意义上的法律,只有道德规范或宗教禁忌,或者说氏族习惯。法律是在原始社会末期,随着氏族制度的解体以及私有制、阶级的出现,与国家同时产生的而道德的产生则与人类社会的形成同步,道德是维系一个社会的最基本的规范体系,没有道德规范,整个社会就会分崩离析。

加载更多
点击图片
取消
回复
223F 用户头像
来自上海海洋大学-张瑛笛发布于:2017-05-31 15:14:55
国贸二班 张瑛笛 1642211  随着时代的不断发展,人们的生活水平越来越高,人们的思想素质也随之提高,道德与法律的互相渗透和融合,即道德的法律化和法律的道德化的趋势愈发明显,法律与道德在一定程度上的相互转化,基本道德原则可转化为法律,长期存在的法律也可能成为社会道德的一部分。法律与道德的互相渗透,逐渐融合,是社会进步的表现,也符合法律不断发展和完善的规律。
加载更多
点击图片
取消
回复
224F 用户头像
来自上海海洋大学-张瑛笛发布于:2017-05-31 15:15:37
国贸二班 张瑛笛 1642211 法律的道德化和道德的法律化使得两者之间的配合更加紧密,加上人权观念已深入人心,使得法律在很大程度上具有广泛的道德基础,法律为了为了更好滴保护人权,在内容上也更加注重人性化的规定,以体现对人权、正义、效益与秩序等的追求,这是法制不断进步和完善的表现,同时也对我国建设社会主义法治国家有重要的现实意义。
加载更多
点击图片
取消
回复
225F 用户头像
来自上海海洋大学-刘亚方发布于:2017-05-31 15:15:47

国贸2班-刘亚方-1642233  法律与道德相互促进与融合的成熟形态,即表现为法律信仰与法治观念,亦即形成法律至上的规则意识,形成守法光荣、违法可耻的社会氛围。

加载更多
点击图片
取消
回复
226F 用户头像
来自上海海洋大学-霍亚楠发布于:2017-05-31 15:15:57

国贸二班  霍亚楠  1642228   法律是国家制定或认可的一种行为规范,它具有明确的内容,通常要以各种法律渊源的形式表现出来,如国家制定法、习惯法、判例法等。而道德规范的内容存在于人们的意识之中,并通过人们的言行表现出来。它一般不诉诸文字,内容比较原则、抽象、模糊。

加载更多
点击图片
取消
回复
227F 用户头像
来自上海海洋大学-胡秀芳发布于:2017-05-31 15:16:03

国贸2胡秀芳1642226 法律与道德都是社会经济状况的产物,随着社会物质生活条件的变化而变化,又都具有一定的历史继承性。

加载更多
点击图片
取消
回复
228F 用户头像
来自上海海洋大学-夏文豪发布于:2017-05-31 15:16:07
国贸2班 1642246 夏文豪道德层面的高尚确是一种人们定义中“善”的极致,甚至是扭曲,追求极高的道德标准不一定是正确的,相反随着社会形态的改变,人类意识的改变,许多从前认为是极高尚的行为如今看来都不太可取。
加载更多
点击图片
取消
回复
229F 用户头像
来自上海海洋大学-张瑛笛发布于:2017-05-31 15:16:37
国贸二班 张瑛笛 1642211 由于法律与道德之间的渗透与融合已经越来越明显,必然要求法制建设和道德建设两者要同步进行,才能使得法律与道德之间不脱节。
加载更多
点击图片
取消
回复
230F 用户头像
来自上海海洋大学-霍亚楠发布于:2017-05-31 15:16:47

国贸二班  霍亚楠  1642228从深度上看,道德不仅调整人们的外部行为,还调整人们的动机和内心活动,它要求人们根据高尚的意图而行为,要求人们为了善而去追求善。法律尽管也考虑人们的主观过错,但如果没有违法行为存在,法律并不惩罚主观过错本身,即不存在“思想犯”;从广度上看,由法律调整的,一般也由道德调整。当然,也有些由法律调整的领域几乎不包括任何道德判断,如专门的程序规则、票据的流通规则、政府的组织规则等。在这些领域,法律的指导观念是便利与效率,而非道德。

加载更多
点击图片
取消
回复
231F 用户头像
来自上海海洋大学-张达欢发布于:2017-05-31 15:16:52

国贸2班 张达欢 1642230 

我认为法律和道德都具有规范社会行为、维护社会秩序的作用。治理国家、治理社会必须一手抓法治、一手抓德治,实现法律和道德相辅相成、法治和德治相得益彰。

加载更多
点击图片
取消
回复
232F 用户头像
来自上海海洋大学-杨柳发布于:2017-05-31 15:16:53

国贸二 1642238  杨柳  道德是法律的价值追求。在一定时期,人的理性是有限的。这样,由人制定的法律必然不能完全反映自然法,即我所定义的道德。越来越趋近于道德的实然道德永远是法律的价值追求,引导着法律向着良性的方向发展,使法律不仅仅是“一种必要的恶”,越来越趋近于正义。

加载更多
点击图片
取消
回复
233F 用户头像
来自上海海洋大学-刘亚方发布于:2017-05-31 15:17:17

国贸2班-刘亚方-1642233   法治成功的内在标志,是法律被民众所普遍尊重和信仰,而不是畏惧、忌惮法的强制力,即通过润物细无声的方式,于日常社会生活之中增强法治的道德底蕴,引导并赢得“人心”。

加载更多
点击图片
取消
回复
234F 用户头像
来自上海海洋大学-霍亚楠发布于:2017-05-31 15:17:31

国贸二班  霍亚楠  1642228   法律是靠国家强制力保障实施的;而道德主要靠社会舆论和传统的力量以及人们的自律来维持。

加载更多
点击图片
取消
回复
235F 用户头像
来自上海海洋大学-封怡发布于:2017-05-31 15:17:45

16国贸2班 1642203 封怡

道德和法律在某些情况下会相互转化。一些道德,随社会的发展,逐渐凸现出来,被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险,立法者就有可能将之纳入法律的范畴。反之,某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为,则有可能退出法律领域而转为道德调整。

加载更多
点击图片
取消
回复
236F 用户头像
来自上海海洋大学-张达欢发布于:2017-05-31 15:17:54

国贸2班 张达欢 1642230

法律与道德相互促进与融合的成熟形态,即表现为法律信仰与法治观念,亦即形成法律至上的规则意识,形成守法光荣、违法可耻的社会氛围。法治成功的内在标志,是法律被民众所普遍尊重和信仰,而不是畏惧、忌惮法的强制力,即通过润物细无声的方式,于日常社会生活之中增强法治的道德底蕴,引导并赢得“人心”。

加载更多
点击图片
取消
回复
237F 用户头像
来自上海海洋大学-霍亚楠发布于:2017-05-31 15:18:21

国贸二班  霍亚楠  1642228   法律是以权利义务为内容的,一般要求权利义务对等,没有无权利的义务,也没有无义务的权利。而道德一般只规定了义务,并不要求对等的权利。比如说,面对一个落水者,道德要求你有救人的义务,却未赋予你向其索要报酬的权利。向被救起的落水者索要报酬往往被视为不道德。

加载更多
点击图片
取消
回复
238F 用户头像
来自上海海洋大学-黄笛发布于:2017-05-31 15:18:23

国贸二班 黄笛 1642237 道德没有强制性。而法律就不同了,法律是由国家制定的强制执行的。法律是根据道德而制定的。道德与法律的关系是包含与被包含的关系。道德的发展可以促进法律的进步,而法律的进步规范又引发人们道德水平的提高

加载更多
点击图片
取消
回复
239F 用户头像
来自上海海洋大学-刘亚方发布于:2017-05-31 15:18:47

国贸2班-刘亚方-1642233 法律与道德并非浑然一体。  

加载更多
点击图片
取消
回复
240F 用户头像
来自上海海洋大学-吴怡霏发布于:2017-05-31 15:18:54

吴怡霏 1642212 国贸2班 法律是国家制定或认可的,由国家强制力保证实施的行为规范,以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范。

加载更多
点击图片
取消
回复
发布回复
点击图片