一是两岸双方的政策选择能否相向而行。关键是双方能否进一步巩固政治互信,在两岸同属一个中国问题上形成更为清晰的共同认知。
二是两岸双向交流的进一步扩大,会否进一步深刻影响两岸民众思维方式的改变,民意会否随之发生变化。应该说,随着未来四年两岸人员往来与经济合作的日趋密切,特别是两岸文教交流、陆资入岛、双方互设办事处,以及“一日生活圈”和“你中有我、我中有你”格局的深化,渐进式融合将会逐渐成为两岸关系和平发展的一个重要特征。
三是民进党大陆政策的调整能否避免其重蹈覆辙,不再成为两岸关系和平发展的阻碍与破坏力量。2008年以来,岛内反对“台独”、要求和平,反对对抗、希望双赢的声音不断增强,民进党不得不面对越来越大的政策调整压力。
四是两岸在既有对话协商基础上,能否为逐步破解两岸政治难题不断创造条件,为两岸关系和平发展再增新亮点。
国民党在岛内全面执政,为马英九当局提供了强大的支撑力量。我们看到,马英九在两岸关系方面,与其前任李登辉、陈水扁采取对抗策略不同,而是采取了一种柔性的策略,试图以此建立起台海和平与稳定的框架,从而有效地维护台湾的最大利益化。由于两岸问题所涉及的历史极其复杂,两岸之间的结构性矛盾并没有因为台湾领导人换位而消失,对于马英九来说,其两岸政策仍然受到来自诸多方面的影响。本文就影响两岸关系发展趋势的诸因素进行一一解剖。
因素:各自的利益和国外反华,两岸领导人的态度、两岸各自和共同的利益、国外反华势力的干扰 看法:两岸关系应朝着和平方向发展,一是要进一步扩大两岸双向交流,进一步增强政治互信,民进党大陆政策的调整避免重蹈覆辙,不再成为两岸关系发展的阻力
台湾是个海岛,土地面积狭小,且天然资源不足,先天环境不利于经济成长;但台湾善于利用其地理位置的优势发展经济,形成了以加工出口为主的工业经济。在这个经济全球化与区域经济一体化的世界,如何利用经济的发展来加深海峡两岸的交流、合作、沟通,达到互利共赢的局面是需要重点考虑的,因为经济基础是国家发展的基础,只有有了经济基础,国家才能更加强大。
影响两岸关系和平发展走向的重要因素,一是两岸双方的政策选择能否相向而行。关键是双方能否进一步巩固政治互信,在两岸同属一个中国问题上形成更为清晰的共同认知。
二是两岸双向交流的进一步扩大,会否进一步深刻影响两岸民众思维方式的改变,民意会否随之发生变化。应该说,随着未来四年两岸人员往来与经济合作的日趋密切,特别是两岸文教交流、陆资入岛、双方互设办事处,以及“一日生活圈”和“你中有我、我中有你”格局的深化,渐进式融合将会逐渐成为两岸关系和平发展的一个重要特征。
三是民进党大陆政策的调整能否避免其重蹈覆辙,不再成为两岸关系和平发展的阻碍与破坏力量。2008年以来,岛内反对“台独”、要求和平,反对对抗、希望双赢的声音不断增强,民进党不得不面对越来越大的政策调整压力。
四是两岸在既有对话协商基础上,能否为逐步破解两岸政治难题不断创造条件,为两岸关系和平发展再增新亮点。
一方面,台湾当局拒不接受一个中国原则,顽固推行“台独”分裂路线,这是两岸关系陷入僵局的根本原因,岛内民众希望“维持现状”的心态是影响祖国统一进程的基础性因素;另一方面,美国等国在台湾问题上的政策则是制约两岸关系发展的重要外部因素。实现海峡两岸的统一,必须采取有效措施:寄希望于台湾人民,争取岛内民心;加强两岸经贸合作,以经促政;妥善处理中美、中日关系,创造有利的国际环境;增强综合国力。为实现祖国统一奠定坚实的基础。
两岸双向交流的进一步扩大,会否进一步深刻影响两岸民众思维方式的改变,民意会否随之发生变化。应该说,随着未来四年两岸人员往来与经济合作的日趋密切,特别是两岸文教交流、陆资入岛、双方互设办事处,以及“一日生活圈”和“你中有我、我中有你”格局的深化,渐进式融合将会逐渐成为两岸关系和平发展的一个重要特征。
国民党和民进党的纠葛二两岸的经济是否一体化;文化是否融合接受;三共产党的形象和大陆的形象;两岸民众的统一意愿;五美日等的干预。
两岸的经济发展水平不平衡.
两岸长期的对峙,造成两岸互相敌视.
以美国为首的西方国家的干涉、阻挠.
两岸人民互不了解,缺乏互信交流.
因素有:
中国共产党跟国民党代表的利益不同,共产党代表的是广大人民的利益,国民党代表的资产阶级的利益;历史上遗留下来的问题,当年国共两次合作跟分裂;美国对社会主义社会国家的封锁。