来自西南医科大学-强薇发布于：2025-09-15 08:40:40
责任担当：他人对自己的责任范围有争议时，如何学榜样明确边界并担好该担的责？ 64x64 西南医科大学-李云巧 2025-09-11 15:37:13 请根据问题发表你的看法 操作点赞(12) 全部回复共30条 64x64 回复 1F 西南医科大学-何玉林 今天 学习榜样如钟南山、基层模范干部等，其核心在于 “以使命为导向厘清责任边界，通过主动沟通与行动建立共识”：首先回归初心，明确自身角色核心使命（如医生救死扶伤、公务员服务群众），以此为标准区分“必须承担的核心责任”与“可协作的延伸责任”；其次开放沟通，主动邀请利益相关方（同事、群众）对话，坦诚说明自身权责限制的同时倾听对方诉求，借鉴榜样“既不推诿也不包揽”的智慧（如焦裕禄深入调研后精准解决百姓真问题）；继而用行动划界，对超出能力范围的需求提供替代方案（转介资源、联合解决），对分内责任立即兑现承诺（哪怕付出额外代价）；最终通过“持续靠谱”的输出积累信任，让他人逐渐认可你的责任边界——榜样从不追求完美认同，而是以担当实效赢得尊重，在动态调整中实现责任与能力的精准匹配。 64x64 回复 2F 西南医科大学-严登亭 今天 面对责任范围的争议，学习榜样的担当智慧：首先理性沟通，依据规则与共识明确权责边界，不推诿模糊地带。其次，聚焦自身角色，以“主人翁”姿态主动扛起应尽之责，对争议部分可协商但不过度承揽。最终以行动证明，用实干赢得信任，在尽责中提升自我，做到进退有度、问心无愧。 64x64 回复 3F 西南医科大学-杨懿 今天 学习榜样如钟南山、基层模范干部等，其核心在于 “以使命为导向厘清责任边界，通过主动沟通与行动建立共识”：首先回归初心，明确自身角色核心使命（如医生救死扶伤、公务员服务群众），以此为标准区分“必须承担的核心责任”与“可协作的延伸责任”；其次开放沟通，主动邀请利益相关方（同事、群众）对话，坦诚说明自身权责限制的同时倾听对方诉求，借鉴榜样“既不推诿也不包揽”的智慧（如焦裕禄深入调研后精准解决百姓真问题）；继而用行动划界，对超出能力范围的需求提供替代方案（转介资源、联合解决），对分内责任立即兑现承诺（哪怕付出额外代价）；最终通过“持续靠谱”的输出积累信任，让他人逐渐认可你的责任边界——榜样从不追求完美认同，而是以担当实效赢得尊重，在动态调整中实现责任与能力的精准匹配。 64x64 回复 4F 西南医科大学-邹慧 今天 学习榜样如钟南山、基层模范干部等，其核心在于 “以使命为导向厘清责任边界，通过主动沟通与行动建立共识”：首先回归初心，明确自身角色核心使命（如医生救死扶伤、公务员服务群众），以此为标准区分“必须承担的核心责任”与“可协作的延伸责任”；其次开放沟通，主动邀请利益相关方（同事、群众）对话，坦诚说明自身权责限制的同时倾听对方诉求，借鉴榜样“既不推诿也不包揽”的智慧（如焦裕禄深入调研后精准解决百姓真问题）；继而用行动划界，对超出能力范围的需求提供替代方案（转介资源、联合解决），对分内责任立即兑现承诺（哪怕付出额外代价）；最终通过“持续靠谱”的输出积累信任，让他人逐渐认可你的责任边界——榜样从不追求完美认同，而是以担当实效赢得尊重，在动态调整中实现责任与能力的精准匹配。 64x64 回复 5F 西南医科大学-赵卓雅 今天 面对责任范围的争议，学习榜样的担当智慧：首先理性沟通，依据规则与共识明确权责边界，不推诿模糊地带。其次，聚焦自身角色，以“主人翁”姿态主动扛起应尽之责，对争议部分可协商但不过度承揽。最终以行动证明，用实干赢得信任，在尽责中提升自我，做到进退有度、问心无愧。 64x64 回复 6F 西南医科大学-王馨 今天 学习榜样如钟南山、基层模范干部等，其核心在于 “以使命为导向厘清责任边界，通过主动沟通与行动建立共识”：首先回归初心，明确自身角色核心使命（如医生救死扶伤、公务员服务群众），以此为标准区分“必须承担的核心责任”与“可协作的延伸责任”；其次开放沟通，主动邀请利益相关方（同事、群众）对话，坦诚说明自身权责限制的同时倾听对方诉求，借鉴榜样“既不推诿也不包揽”的智慧（如焦裕禄深入调研后精准解决百姓真问题）；继而用行动划界，对超出能力范围的需求提供替代方案（转介资源、联合解决），对分内责任立即兑现承诺（哪怕付出额外代价）；最终通过“持续靠谱”的输出积累信任，让他人逐渐认可你的责任边界——榜样从不追求完美认同，而是以担当实效赢得尊重，在动态调整中实现责任与能力的精准匹配。 64x64 回复 7F 西南医科大学-岳春吉 今天 学习榜样如钟南山、基层模范干部等，其核心在于 “以使命为导向厘清责任边界，通过主动沟通与行动建立共识”：首先回归初心，明确自身角色核心使命（如医生救死扶伤、公务员服务群众），以此为标准区分“必须承担的核心责任”与“可协作的延伸责任”；其次开放沟通，主动邀请利益相关方（同事、群众）对话，坦诚说明自身权责限制的同时倾听对方诉求，借鉴榜样“既不推诿也不包揽”的智慧（如焦裕禄深入调研后精准解决百姓真问题）；继而用行动划界，对超出能力范围的需求提供替代方案（转介资源、联合解决），对分内责任立即兑现承诺（哪怕付出额外代价）；最终通过“持续靠谱”的输出积累信任，让他人逐渐认可你的责任边界——榜样从不追求完美认同，而是以担当实效赢得尊重，在动态调整中实现责任与能力的精准匹配。 64x64 回复 8F 西南医科大学-徐露瑶 今天 学习榜样如钟南山、基层模范干部等，其核心在于 “以使命为导向厘清责任边界，通过主动沟通与行动建立共识”：首先回归初心，明确自身角色核心使命（如医生救死扶伤、公务员服务群众），以此为标准区分“必须承担的核心责任”与“可协作的延伸责任”；其次开放沟通，主动邀请利益相关方（同事、群众）对话，坦诚说明自身权责限制的同时倾听对方诉求，借鉴榜样“既不推诿也不包揽”的智慧（如焦裕禄深入调研后精准解决百姓真问题）；继而用行动划界，对超出能力范围的需求提供替代方案（转介资源、联合解决），对分内责任立即兑现承诺（哪怕付出额外代价）；最终通过“持续靠谱”的输出积累信任，让他人逐渐认可你的责任边界——榜样从不追求完美认同，而是以担当实效赢得尊重，在动态调整中实现责任与能力的精准匹配。 64x64 回复 9F 西南医科大学-米强 今天 学习榜样如钟南山、基层模范干部等，其核心在于 “以使命为导向厘清责任边界，通过主动沟通与行动建立共识”：首先回归初心，明确自身角色核心使命（如医生救死扶伤、公务员服务群众），以此为标准区分“必须承担的核心责任”与“可协作的延伸责任”；其次开放沟通，主动邀请利益相关方（同事、群众）对话，坦诚说明自身权责限制的同时倾听对方诉求，借鉴榜样“既不推诿也不包揽”的智慧（如焦裕禄深入调研后精准解决百姓真问题）；继而用行动 64x64 回复 10F 西南医科大学-郑尧 今天 榜样精神融入日常，可从三方面入手：一是勤于对标，以榜样为镜，时常检视自身差距；二是善于转化，将崇高精神分解为具体行动，如每日一个小目标；三是贵于坚持，让见贤思齐成为习惯，在点滴积累中实现自我超越。 64x64 回复 11F 西南医科大学-涂晓茜 今天 面对责任范围的争议，学习榜样的担当智慧：首先理性沟通，依据规则与共识明确权责边界，不推诿模糊地带。其次，聚焦自身角色，以“主人翁”姿态主动扛起应尽之责，对争议部分可协商但不过度承揽。最终以行动证明，用实干赢得信任，在尽责中提升自我，做到进退有度、问心无愧。 64x64 回复 12F 西南医科大学-景莹莹 今天 当他人对自己的责任范围有争议时，可参考榜样“清晰界定、主动担当、理性沟通”的核心特质，通过3个步骤明确边界并担好责任： 1. 先“梳理事实”，像榜样一样不回避、不模糊：参考榜样面对争议时“以事实为依据”的态度，先冷静梳理责任争议的核心（比如工作中明确任务分工文件、合作中确认最初约定），列出“自己应担责的具体事项”“他人混淆的非责任项”，避免被情绪带偏或盲目妥协，为后续沟通打下清晰基础。 2. 主动沟通时，学榜样“先担该担的，再明边界”：榜样的担当从不等于“包揽所有”，而是“分内事不推诿，分外事不盲从”。沟通时可先明确表态“属于我职责内的XX事，我一定会做好”，展现主动担责的态度；再客观说明“关于XX事，根据最初约定/分工，更符合XX的职责范围”，用理性表达代替争执，既维护边界又不破坏协作。 3. 争议解决后，学榜样“复盘优化”防重复：榜样面对责任争议时，会注重“长期规避问题”而非“单次解决就结束”。争议平息后，可像榜样一样记录“此次争议的原因”（如分工不明确、约定未书面化），并主动推动优化（如补充书面分工说明、下次合作前提前确认责任节点），既避免未来再陷争议，也通过“主动完善规则”的行动，体现持续担责的意识。 64x64 回复 13F 西南医科大学-谭淑娟 今天 学习榜样如钟南山、基层模范干部等，其核心在于 “以使命为导向厘清责任边界，通过主动沟通与行动建立共识”：首先回归初心，明确自身角色核心使命（如医生救死扶伤、公务员服务群众），以此为标准区分“必须承担的核心责任”与“可协作的延伸责任”；其次开放沟通，主动邀请利益相关方（同事、群众）对话，坦诚说明自身权责限制的同时倾听对方诉求，借鉴榜样“既不推诿也不包揽”的智慧（如焦裕禄深入调研后精准解决百姓真问题）；继而用行动划界，对超出能力范围的需求提供替代方案（转介资源、联合解决），对分内责任立即兑现承诺（哪怕付出额外代价）；最终通过“持续靠谱”的输出积累信任，让他人逐渐认可你的责任边界——榜样从不追求完美认同，而是以担当实效赢得尊重，在动态调整中实现责任与能力的精准匹配 64x64 回复 14F 西南医科大学-冯永星 今天 面对责任范围的争议，学习榜样的担当智慧：首先理性沟通，依据规则与共识明确权责边界，不推诿模糊地带。其次，聚焦自身角色，以“主人翁”姿态主动扛起应尽之责，对争议部分可协商但不过度承揽。最终以行动证明，用实干赢得信任，在尽责中提升自我，做到进退有度、问心无愧。 64x64 回复 15F 西南医科大学-刘家璇 今天 面对困境想放弃时，学榜样保持奋斗劲头的核心，是从榜样的“行动逻辑”而非“结果光环”中汲取力量，将其转化为自己可执行的坚持路径，而非单纯的心理激励。 具体可通过三个步骤落地，避免榜样力量沦为空洞的口号： 1. 拆解榜样的“困境应对细节”：不执着于榜样最终的成功，而是聚焦其类似困境中的具体选择。比如看到企业家低谷时，重点关注他“如何调整业务方向”“每天花几小时梳理问题”，而非只羡慕他后来的财富，找到可复制的行动参考 64x64 回复 16F 西南医科大学-董俊江 今天 学习榜样如钟南山、基层模范干部等，其核心在于 “以使命为导向厘清责任边界，通过主动沟通与行动建立共识”：首先回归初心，明确自身角色核心使命（如医生救死扶伤、公务员服务群众），以此为标准区分“必须承担的核心责任”与“可协作的延伸责任”；其次开放沟通，主动邀请利益相关方（同事、群众）对话，坦诚说明自身权责限制的同时倾听对方诉求，借鉴榜样“既不推诿也不包揽”的智慧（如焦裕禄深入调研后精准解决百姓真问题）；继而用行动划界，对超出能力范围的需求提供替代方案（转介资源、联合解决），对分内责任立即兑现承诺（哪怕付出额外代价）；最终通过“持续靠谱”的输出积累信任，让他人逐渐认可你的责任边界——榜样从不追求完美认同，而是以担当实效赢得尊重，在动态调整中实现责任与能力的精准匹配。 64x64 回复 17F 西南医科大学-陈杨 今天 学习榜样如钟南山、基层模范干部等，其核心在于 “以使命为导向厘清责任边界，通过主动沟通与行动建立共识”：首先回归初心，明确自身角色核心使命（如医生救死扶伤、公务员服务群众），以此为标准区分“必须承担的核心责任”与“可协作的延伸责任”；其次开放沟通，主动邀请利益相关方（同事、群众）对话，坦诚说明自身权责限制的同时倾听对方诉求，借鉴榜样“既不推诿也不包揽”的智慧（如焦裕禄深入调研后精准解决百姓真问题）；继而用行动划界，对超出能力范围的需求提供替代方案（转介资源、联合解决），对分内责任立即兑现承诺（哪怕付出额外代价）；最终通过“持续靠谱”的输出积累信任，让他人逐渐认可你的责任边界——榜样从不追求完美认同，而是以担当实效赢得尊重，在动态调整中实现责任与能力的精准匹配。 64x64 回复 18F 西南医科大学-刘鸣一 今天 学习榜样如钟南山、基层模范干部等，其核心在于 “以使命为导向厘清责任边界，通过主动沟通与行动建立共识”：首先回归初心，明确自身角色核心使命（如医生救死扶伤、公务员服务群众），以此为标准区分“必须承担的核心责任”与“可协作的延伸责任”；其次开放沟通，主动邀请利益相关方（同事、群众）对话，坦诚说明自身权责限制的同时倾听对方诉求，借鉴榜样“既不推诿也不包揽”的智慧（如焦裕禄深入调研后精准解决百姓真问题）；继而用行动划界，对超出能力范围的需求提供替代方案（转介资源、联合解决），对分内责任立即兑现承诺（哪怕付出额外代价）；最终通过“持续靠谱”的输出积累信任，让他人逐渐认可你的责任边界——榜样从不追求完美认同，而是以担当实效赢得尊重，在动态调整中实现责任与能力的精准匹配。 64x64 回复 19F 西南医科大学-彭艾嘉 今天 学习榜样如钟南山、基层模范干部等，其核心在于 “以使命为导向厘清责任边界，通过主动沟通与行动建立共识”：首先回归初心，明确自身角色核心使命（如医生救死扶伤、公务员服务群众），以此为标准区分“必须承担的核心责任”与“可协作的延伸责任”；其次开放沟通，主动邀请利益相关方（同事、群众）对话，坦诚说明自身权责限制的同时倾听对方诉求，借鉴榜样“既不推诿也不包揽”的智慧（如焦裕禄深入调研后精准解决百姓真问题）；继而用行动划界，对超出能力范围的需求提供替代方案（转介资源、联合解决），对分内责任立即兑现承诺（哪怕付出额外代价）；最终通过“持续靠谱”的输出积累信任，让他人逐渐认可你的责任边界——榜样从不追求完美认同，而是以担当实效赢得尊重，在动态调整中实现责任与能力的精准匹配
回复
