以下是一些民法典的典型案例:
依法判令受益人承担补偿责任,鼓励见义勇为——柴某诉顾某健康权纠纷案
• 基本案情:2023年12月,柴某在救助乘坐自动扶梯时站立不稳的顾某时受伤,被诊断为左跟骨前外缘撕脱骨折等。柴某获“普陀好人-见义勇为”证书,后起诉顾某赔偿损失。
• 裁判结果:法院认为柴某构成见义勇为,根据民法典规定,酌定顾某补偿柴某7000元。
• 典型意义:彰显了鼓励好人好事的司法立场,为类似案件提供了规则指引。
经纪公司要求网络主播违背公序良俗直播,主播拒绝履行,不承担违约责任——某传媒公司诉段某经纪合同纠纷案
• 基本案情:2023年2月,某传媒公司与段某签订合同,后公司要求段某隐瞒已婚事实与观众保持暧昧联系,段某拒绝并停播,公司以段某违约为由起诉。
• 裁判结果:法院认为传媒公司要求违背公序良俗,段某不构成违约,驳回公司诉讼请求。
• 典型意义:依法保护网络直播从业人员合法权益,助力营造健康有序的网络空间。
主播虚构事实诱导消费构成欺诈,平台积极处置不担责——谢某诉某科技有限公司、焦某等信息网络*合同纠纷案
• 基本案情:2021年7月,网络主播焦某在直播间虚构故事诱导谢某等消费者购买商品,谢某发现后投诉并起诉,请求判令公司与焦某共同返还购物款并赔偿。
• 裁判结果:法院认为焦某构成欺诈,应退还购物款并赔偿,公司已积极处置,不承担连带责任。
• 典型意义:维护了消费者合法权益,明确了网络平台在类似纠纷中的责任界定。
点赞 (0)
回复