民法典

《民法典》中没有直接对AI生成产物的作品认定及作者认定作出规定，相关问题主要依据《著作权法》进行判断。 AI生成产物可称为作品的情况 根据《著作权法》，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。如果AI生成产物体现了用户的独创性智力投入，就可能被认定为作品。比如在一些案例中，用户通过不断修改提示词对AI生成的图片进行调整，或用相关软件对生成的图片细节进行处理，体现了独特的选择与安排，使生成的图片具有独创性，这样的AI生成产物就可被认定为作品。 用户成为作者的条件 即便AI生成产物被认定为作品，用户也并非顺理成章成为作者。在“提示词—算法模型—生成结果—修改应用”的价值链条中，只有当用户从单纯的操作者升格为对生成内容有实质性智力投入，在选择、安排、构思等方面发挥了关键作用，使生成产物体现出其独特的创造性表达时，才可能被认定为著作权法意义上的“作者”。例如在AI绘画中，用户通过精心设计提示词，对画面的元素、风格、色彩等进行细致构思和调整，最终生成具有独特艺术风格的作品，此时用户可被视为作者。 但如果用户只是简单输入一些通用、宽泛的指令，AI自动生成的内容主要依赖于其自身的算法和训练数据，用户没有进行足够的创造性智力投入，那么用户就难以被认定为作者。