【体院易站】组织建设

在“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。 - 检验责任与担当的持续性：入党不仅是荣誉，更是长期的责任。日常公共事务中的担当往往缺乏“强制性”，更能反映积极分子的内在觉悟——是否能在没有明确要求、没有额外回报的情况下，主动承担社会责任，这种持续性的担当是党员应有的品质。 - 贴合新时代基层治理需求：当前基层治理需要更多有责任感的人参与，入党积极分子作为党的后备力量，若能在日常公共事务中展现担当，既能为基层治理注入活力，也能提前适应党员在社区、单位中发挥先锋模范作用的要求，实现考察标准与实际工作需求的衔接。 这一标准并非否定现有考察内容，而是从“日常化、生活化”角度补充，让考察更贴近党员角色的本质要求，避免“纸上谈兵”，更精准地筛选出真正具有党员潜质的积极分子。

“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。 - 检验责任与担当的持续性：入党不仅是荣誉，更是长期的责任。日常公共事务中的担当往往缺乏“强制性”，更能反映积极分子的内在觉悟——是否能在没有明确要求、没有额外回报的情况下，主动承担社会责任，这种持续性的担当是党员应有的品质。 - 贴合新时代基层治理需求：当前基层治理需要更多有责任感的人参与，入党积极分子作为党的后备力量，若能在日常公共事务中展现担当，既能为基层治理注入活力，也能提前适应党员在社区、单位中发挥先锋模范作用的要求，实现考察标准与实际工作需求的衔接。 这一标准并非否定现有考察内容，而是从“日常化、生活化”角度补充，让考察更贴近党员角色的本质要求，避免“纸上谈兵”，更精准地筛选出真正具有党员潜质的积极分子。

在“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。 - 检验责任与担当的持续性：入党不仅是荣誉，更是长期的责任。日常公共事务中的担当往往缺乏“强制性”，更能反映积极分子的内在觉悟——是否能在没有明确要求、没有额外回报的情况下，主动承担社会责任，这种持续性的担当是党员应有的品质。 - 贴合新时代基层治理需求：当前基层治理需要更多有责任感的人参与，入党积极分子作为党的后备力量，若能在日常公共事务中展现担当，既能为基层治理注入活力，也能提前适应党员在社区、单位中发挥先锋模范作用的要求，实现考察标准与实际工作需求的衔接。 这一标准并非否定现有考察内容，而是从“日常化、生活化”角度补充，让考察更贴近党员角色的本质要求，避免“纸上谈兵”，更精准地筛选出真正具有党员潜质的积极分子。

【体院易站】组织建设 64x64 西南医科大学-王欣怡 2025-07-25 17:30:05 你认为”入党积极分子考察标准“中最应该增加哪一条？为什么? 操作点赞(131) 全部回复共123条 64x64 回复 1F 西南医科大学-徐金余 07-30 在“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。 - 检验责任与担当的持续性：入党不仅是荣誉，更是长期的责任。日常公共事务中的担当往往缺乏“强制性”，更能反映积极分子的内在觉悟——是否能在没有明确要求、没有额外回报的情况下，主动承担社会责任，这种持续性的担当是党员应有的品质。 - 贴合新时代基层治理需求：当前基层治理需要更多有责任感的人参与，入党积极分子作为党的后备力量，若能在日常公共事务中展现担当，既能为基层治理注入活力，也能提前适应党员在社区、单位中发挥先锋模范作用的要求，实现考察标准与实际工作需求的衔接。 这一标准并非否定现有考察内容，而是从“日常化、生活化”角度补充，让考察更贴近党员角色的本质要求，避免“纸上谈兵”，更精准地筛选出真正具有党员潜质的积极分子。 64x64 回复 2F 西南医科大学-贺永鹏 07-30 在“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。 - 检验责任与担当的持续性：入党不仅是荣誉，更是长期的责任。日常公共事务中的担当往往缺乏“强制性”，更能反映积极分子的内在觉悟——是否能在没有明确要求、没有额外回报的情况下，主动承担社会责任，这种持续性的担当是党员应有的品质。 - 贴合新时代基层治理需求：当前基层治理需要更多有责任感的人参与，入党积极分子作为党的后备力量，若能在日常公共事务中展现担当，既能为基层治理注入活力，也能提前适应党员在社区、单位中发挥先锋模范作用的要求，实现考察标准与实际工作需求的衔接。 这一标准并非否定现有考察内容，而是从“日常化、生活化”角度补充，让考察更贴近党员角色的本质要求，避免“纸上谈兵”，更精准地筛选出真正具有党员潜质的积极分子。

在“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。 - 检验责任与担当的持续性：入党不仅是荣誉，更是长期的责任。日常公共事务中的担当往往缺乏“强制性”，更能反映积极分子的内在觉悟——是否能在没有明确要求、没有额外回报的情况下，主动承担社会责任，这种持续性的担当是党员应有的品质。 - 贴合新时代基层治理需求：当前基层治理需要更多有责任感的人参与，入党积极分子作为党的后备力量，若能在日常公共事务中展现担当，既能为基层治理注入活力，也能提前适应党员在社区、单位中发挥先锋模范作用的要求，实现考察标准与实际工作需求的衔接。 这一标准并非否定现有考察内容，而是从“日常化、生活化”角度补充，让考察更贴近党员角色的本质要求，避免“纸上谈兵”，更精准地筛选出真正具有党员潜质的积极分子。

在“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。 - 检验责任与担当的持续性：入党不仅是荣誉，更是长期的责任。日常公共事务中的担当往往缺乏“强制性”，更能反映积极分子的内在觉悟——是否能在没有明确要求、没有额外回报的情况下，主动承担社会责任，这种持续性的担当是党员应有的品质。 - 贴合新时代基层治理需求：当前基层治理需要更多有责任感的人参与，入党积极分子作为党的后备力量，若能在日常公共事务中展现担当，既能为基层治理注入活力，也能提前适应党员在社区、单位中发挥先锋模范作用的要求，实现考察标准与实际工作需求的衔接。 这一标准并非否定现有考察内容，而是从“日常化、生活化”角度补充，让考察更贴近党员角色的本质要求，避免“纸上谈兵”，更精准地筛选出真正具有党员潜质的积极分子。

在“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。 - 检验责任与担当的持续性：入党不仅是荣誉，更是长期的责任。日常公共事务中的担当往往缺乏“强制性”，更能反映积极分子的内在觉悟——是否能在没有明确要求、没有额外回报的情况下，主动承担社会责任，这种持续性的担当是党员应有的品质。 - 贴合新时代基层治理需求：当前基层治理需要更多有责任感的人参与，入党积极分子作为党的后备力量，若能在日常公共事务中展现担当，既能为基层治理注入活力，也能提前适应党员在社区、单位中发挥先锋模范作用的要求，实现考察标准与实际工作需求的衔接。 这一标准并非否定现有考察内容，而是从“日常化、生活化”角度补充，让考察更贴近党员角色的本质要求，避免“纸上谈兵”，更精准地筛选出真正具有党员潜质的积极分子。

在“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。 - 检验责任与担当的持续性：入党不仅是荣誉，更是长期的责任。日常公共事务中的担当往往缺乏“强制性”，更能反映积极分子的内在觉悟——是否能在没有明确要求、没有额外回报的情况下，主动承担社会责任，这种持续性的担当是党员应有的品质。 - 贴合新时代基层治理需求：当前基层治理需要更多有责任感的人参与，入党积极分子作为党的后备力量，若能在日常公共事务中展现担当，既能为基层治理注入活力，也能提前适应党员在社区、单位中发挥先锋模范作用的要求，实现考察标准与实际工作需求的衔接。 这一标准并非否定现有考察内容，而是从“日常化、生活化”角度补充，让考察更贴近党员角色的本质要求，避免“纸上谈兵”，更精准地筛选出真正具有党员潜质的积极分子。

【体院你认为”入党积极分子考察标准“中最应该增加哪一条？为什么? 操作点赞(138) 全部回复共128条 64x64 回复 1F 西南医科大学-徐金余 07-30 在“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。 - 检验责任与担当的持续性：入党不仅是荣誉，更是长期的责任。日常公共事务中的担当往往缺乏“强制性”，更能反映积极分子的内在觉悟——是否能在没有明确要求、没有额外回报的情况下，主动承担社会责任，这种持续性的担当是党员应有的品质。 - 贴合新时代基层治理需求：当前基层治理需要更多有责任感的人参与，入党积极分子作为党的后备力量，若能在日常公共事务中展现担当，既能为基层治理注入活力，也能提前适应党员在社区、单位中发挥先锋模范作用的要求，实现考察标准与实际工作需求的衔接。 这一标准并非否定现有考察内容，而是从“日常化、生活化”角度补充，让考察更贴近党员角色的本质要求，避免“纸上谈兵”，更精准地筛选出真正具有党员潜质的积极分子。

在“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。 - 检验责任与担当的持续性：入党不仅是荣誉，更是长期的责任。日常公共事务中的担当往往缺乏“强制性”，更能反映积极分子的内在觉悟——是否能在没有明确要求、没有额外回报的情况下，主动承担社会责任，这种持续性的担当是党员应有的品质。 - 贴合新时代基层治理需求：当前基层治理需要更多有责任感的人参与，入党积极分子作为党的后备力量，若能在日常公共事务中展现担当，既能为基层治理注入活力，也能提前适应党员在社区、单位中发挥先锋模范作用的要求，实现考察标准与实际工作需求的衔接。 这一标准并非否定现有考察内容，而是从“日常化、生活化”角度补充，让考察更贴近党员角色的本质要求，避免“纸上谈兵”，

“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。 - 检验责任与担当的持续性：入党不仅是荣誉，更是长期的责任。日常公共事务中的担当往往缺乏“强制性”，更能反映积极分子的内在觉悟——是否能在没有明确要求、没有额外回报的情况下，主动承担社会责任，这种持续性的担当是党员应有的品质。 - 贴合新时代基层治理需求：当前基层治理需要更多有责任感的人参与，入党积极分子作为党的后备力量，若能在日常公共事务中展现担当，既能为基层治理注入活力，也能提前适应党员在社区、单位中发挥先锋模范作用的要求，实现考察标准与实际工作需求的衔接。 这一标准并非否定现有考察内容，而是从“日常化、生活化”角度补充，让考察更贴近党员角色的本质要求，避免“纸上谈兵”，更精准地筛选出真正具有党员潜质的积极分子。

7.30日1921年，在马克思主义与中国工人运动结合的浪潮中，中国共产党诞生。 此前，李大钊、陈独秀等先进分子积极传播马克思主义，各地先后建立共产主义小组。7月23日，中共一大在上海召开，后转移到浙江嘉兴南湖红船，13名代表代表全国50多名党员参会。 大会确定党的名称为“中国共产党”，明确奋斗目标是推翻资产阶级政权，建立无产阶级专政。这次会议标志着中国共产党正式成立

“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。 - 检验责任与担当的持续性：入党不仅是荣誉，更是长期的责任。日常公共事务中的担当往往缺乏“强制性”，更能反映

“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。 - 检验责任与担当的持续性：入党不仅是荣誉，更是长期的责任。

“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。

在“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。 - 检验责任与担当的持续性：入党不仅是荣誉，更是长期的责任。日常公共事务中的担当往往缺乏“强制性”，更能反映积极分子的内在觉悟——是否能在没有明确要求、没有额外回报的情况下，主动承担社会责任，这种持续性的担当是党员应有的品质。 - 贴合新时代基层治理需求：当前基层治理需要更多有责任感的人参与，入党积极分子作为党的后备力量，若能在日常公共事务中展现担当，既能为基层治理注入活力，也能提前适应党员在社区、单位中发挥先锋模范作用的要求，实现考察标准与实际工作需求的衔接。 这一标准并非否定现有考察内容，而是从“日常化、生活化”角度补充，让考察更贴近党员角色的本质要求，避免“纸上谈兵”，更精准地筛选出真正具有党员潜质的积极分子。

在“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增 加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这 一条，原因如下：-体现党员的宗旨意识：中 国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务， 这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在 日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事 务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护 等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正 践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论 表态。-检验责任与担当的持续性：入党不仅 是荣誉，更是长期的责任。日常公共事务中的 担当往往缺乏“强制性”，更能反映积极分子的 内在觉悟——是否能在没有明确要求、没有额 外回报的情况下，主动承担社会责任，这种持 续性的担当是党员应有的品质。-贴合新时代 基层治理需求：当前基层治理需要更多有责任 感的人参与，入党积极分子作为党的后备力 量，若能在日常公共事务中展现担当，既能为 基层治理注入活力，也能提前适应党员在社 区、单位中发挥先锋模范作用的要求，实现考 察标准与实际工作需求的衔接。这一标准并 非否定现有考察内容，而是从“日常化、生活 化”角度补充，让考察更贴近党员角色的本质 要求，避免“纸上谈兵”，更精准地筛选出真正 具有党员潜质的积极分子。

“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。

在“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。

“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。 - 检验责任与担当的持续性：入党不仅是荣誉，更是长期的责任。

待“躺平”与“入党无用”的言论，需要辩证地结合个体处境与社会价值来看。 对于“躺平”，它在一定程度上是年轻人面对压力时的自我调适，反映了对过度内卷的抵触，这种对生活节奏的自主选择值得理解；但从长远看，完全“躺平”可能消解奋斗的动力，年轻人在精力最充沛的阶段，适度拼搏既是自我成长的途径，也是应对未来不确定性的底气，关键在于找到“奋斗”与“休整”的平衡。 对于“入党无用”的说法，需看到不同人对“有用”的定义差异——若仅从功利角度衡量，可能觉得与个人直接利益关联不大；但从社会价值层面，入党意味着对理想信念的追求，以及主动承担更多社会责任的担当，党员在服务他人、推动集体事务中的行动，本身就是自我价值的一种实现，这种“有用”或许不直接指向物质回报，却关乎精神成长与社会贡献。 说到底，每种观点都有其形成的背景，重要的是在交流中保持理性，既尊重个体选择的多样性，也不忽视青年群体应有的担当与追求。

在“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。 - 检验责任与担当的持续性：入党不仅是荣誉，更是长期的责任。日常公共事务中的担当往往缺乏“强制性”，更能反映积极分子的内在觉悟——是否能在没有明确要求、没有额外回报的情况下，主动承担社会责任，这种持续性的担当是党员应有的品质。 - 贴合新时代基层治理需求：当前基层治理需要更多有责任感的人参与，入党积极分子作为党的后备力量，若能在日常公共事务中展现担当，既能为基层治理注入活力，也能提前适应党员在社区、单位中发挥先锋模范作用的要求，实现考察标准与实际工作需求的衔接。 这一标准并非否定现有考察内容，而是从“日常化、生活化”角度补充，让考察更贴近党员角色的本质要求，避免“纸上谈兵”，更精准地筛选出真正具有党员潜质的积极分子。

在“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。 - 检验责任与担当的持续性：入党不仅是荣誉，更是长期的责任。日常公共事务中的担当往往缺乏“强制性”，更能反映积极分子的内在觉悟——是否能在没有明确要求、没有额外回报的情况下，主动承担社会责任，这种持续性的担当是党员应有的品质。 - 贴合新时代基层治理需求：当前基层治理需要更多有责任感的人参与，入党积极分子作为党的后备力量，若能在日常公共事务中展现担当，既能为基层治理注入活力，也能提前适应党员在社区、单位中发挥先锋模范作用的要求，实现考察标准与实际工作需求的衔接。 这一标准并非否定现有考察内容，而是从“日常化、生活化”角度补充，让考察更贴近党员角色的本质要求，避免“纸上谈兵”，更精准地筛选出真正具有党员潜质的积极分子。

【体院易站】组织建设 64x64 西南医科大学-王欣怡 2025-07-25 17:30:05 你认为”入党积极分子考察标准“中最应该增加哪一条？为什么? 操作点赞(153) 全部回复共143条 64x64 回复 1F 西南医科大学-徐金余 07-30 在“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。 - 检验责任与担当的持续性：入党不仅是荣誉，更是长期的责任。日常公共事务中的担当往往缺乏“强制性”，更能反映积极分子的内在觉悟——是否能在没有明确要求、没有额外回报的情况下，主动承担社会责任，这种持续性的担当是党员应有的品质。 - 贴合新时代基层治理需求：当前基层治理需要更多有责任感的人参与，入党积极分子作为党的后备力量，若能在日常公共事务中展现担当，既能为基层治理注入活力，也能提前适应党员在社区、单位中发挥先锋模范作用的要求，实现考察标准与实际工作需求的衔接。 这一标准并非否定现有考察内容，而是从“日常化、生活化”角度补充，让考察更贴近党员角色的本质要求，避免“纸上谈兵”，更精准地筛选出真正具有党员潜质的积极分子。

在“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。 - 检验责任与担当的持续性：入党不仅是荣誉，更是长期的责任。日常公共事务中的担当往往缺乏“强制性”，更能反映积极分子的内在觉悟——是否能在没有明确要求、没有额外回报的情况下，主动承担社会责任，这种持续性的担当是党员应有的品质。 - 贴合新时代基层治理需求：当前基层治理需要更多有责任感的人参与，入党积极分子作为党的后备力量，若能在日常公共事务中展现担当，既能为基层治理注入活力，也能提前适应党员在社区、单位中发挥先锋模范作用的要求，实现考察标准与实际工作需求的衔接。 这一标准并非否定现有考察内容，而是从“日常化、生活化”角度补充，让考察更贴近党员角色的本质要求，避免“纸上谈兵”，更精准地筛选出真正具有党员潜质的积极分子。

“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。 - 检验责任与担当的持续性：入党不仅是荣誉，更是长期的责任。日常公共事务中的担当往往缺乏“强制性”，更能反映积极分子的内在觉悟——是否能在没有明确要求、没有额外回报的情况下，主动承担社会责任，这种持续性的担当是党员应有的品质。 - 贴合新时代基层治理需求：当前基层治理需要更多有责任感的人参与，入党积极分子作为党的后备力量，若能在日常公共事务中展现担当，既能为基层治理注入活力，也能提前适应党员在社区、单位中发挥先锋模范作用的要求，实现考察标准与实际工作需求的衔接。 这一标准并非否定现有考察内容，而是从“日常化、生活化”角度补充，让考察更贴近党员角色的本质要求，避免“纸上谈兵”，更精准地筛选出真正具有党员潜质的积极分子。

“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。 - 检验责任与担当的持续性：入党不仅是荣誉，更是长期的责任。日常公共事务中的担当往往缺乏“强制性”，更能反映积极分子的内在觉悟——是否能在没有明确要求、没有额外回报的情况下，主动承担社会责任，这种持续性的担当是党员应有的品质。

体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。 - 检验责任与担当的持续性：入党不仅是荣誉，更是长期的责任。日常公共事务中的担当往往缺乏“强制性”，更能反映积极分子的内在觉悟——是否能在没有明确要求、没有额外回报的情况下，主动承担社会责任，这种持续性的担当是党员应有的品质。 - 贴合新时代基层治理需求：当前基层治理需要更多有责任感的人参与，入党积极分子作为党的后备力量，若能在日常公共事务中展现担当，既能为基层治理注入活力，也能提前适应党员在社区、单位中发挥先锋模范作用的要

“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。 - 检验责任与担当的持续性：入党不仅是荣誉，更是长期的责任。日常公共事务中的担当往往缺乏“强制性”，更能反映积极分子的内在觉悟——是

64x64 回复 1F 西南医科大学-徐金余 07-30 在“入党积极分子考察标准”中，我认为可以增加“在日常公共事务中主动担当的实际表现”这一条，原因如下： - 体现党员的宗旨意识：中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，这种服务不仅体现在重大任务中，更应渗透在日常。考察积极分子在社区志愿服务、公共事务参与（如基层治理、邻里互助、环境保护等）中的主动性，能更直观地看出其是否真正践行“为人民服务”的初心，而非仅停留在理论表态。 - 检验责任与担当的持续性：入党不仅是荣誉，更是长期的责任。日常公共事务中的担当往往缺乏“强制性”，更能反映积极分子的内在觉悟——是否能在没有明确要求、没有额外回报的情况下，主动承担社会责任，这种持续性的担当是党员应有的品质。 - 贴合新时代基层治理需求：当前基层治理需要更多有责任感的人参与，入党积极分子作为党的后备力量，若能在日常公共事务中展现担当，既能为基层治理注入活力，也能提前适应党员在社区、单位中发挥先锋模范作用的要求，实现考察标准与实际工作需求的衔接。 这一标准并非否定现有考察内容，而是从“日常化、生活化”角度补充，让考察更贴近党员角色的本质要求，避免“纸上谈兵”，更精准地筛选出真正具有党员潜质的积极分子。