来自上海建桥学院-沈欣怡发布于:2025-06-13 20:57:32
“强国必须强军,军强才能国安”是对国家发展规律的深刻总结,其核心逻辑可从历史教训、现实挑战、国家发展逻辑三个层面理解: 一、历史铁律:弱军必遭欺凌,强军是生存底线 - 近代中国因军事孱弱沦为半殖民地,甲午海战北洋舰队覆灭、八国联军侵华等屈辱历史,印证了“落后就要挨打”的真理。当时清朝GDP虽居世界前列,但国防废弛,最终被列强用坚船利炮打开国门,割地赔款、主权沦丧。 - 反观以色列,自建国起始终保持强大国防,多次在中东战争中以少胜多,才在复杂地缘环境中站稳脚跟,为科技和经济发展筑牢安全屏障。历史证明:没有强大军队,国家即便经济繁荣也如“待宰羔羊”,发展成果难以保障。 二、现实挑战:复杂国际环境下,强军是利益“守护者” - 领土与发展利益拓展需要军事支撑:当前国际局势暗流涌动,南海主权争端、台海*势力、海上贸易通道安全等问题,都需强大军队作为后盾。中国海军亚丁湾护航、航母编队常态化训练,正是为了维护国家海外利益和战略通道安全。 - 非传统安全威胁需强军托底:军队在抗震救灾、海外撤侨中作用不可替代。2021年也门撤侨,中国军舰护送600多名中外公民安全撤离;汶川地震时,10万官兵紧急驰援,成为灾区群众的“生命方舟”。这种应急能力,本质是国家军事力量的民用转化。 三、强国与强军的辩证关系:相辅相成的“双轮驱动” - 经济实力需转化为国防实力:强国的工业基础、科技能力是强军的物质支撑,而强军又为强国创造和平发展环境。美国在二战后凭借经济与军事优势成为超级大国,其军事存在直接服务于全球资源配置和贸易利益。 - 强军反哺科技与产业升级:军事科技常是民用技术的“孵化器”。如北斗导航系统从军用转向民用,推动智慧城市、精准农业等发展;航天工程催生的新材料、新能源技术,也带动了民用产业创新。这种“军民融合”模式,让强军与强国形成良性循环。 四、时代意义:强军是民族复兴的“战略底牌” - 实现中华民族伟大复兴,必然面临外部势力遏制。当前个别国家以军事威慑、技术封锁试图阻碍中国发展,唯有建设世界一流军队,才能在大国博弈中掌握主动权。台湾问题上,解放军是遏制“*”、捍卫国家统一的核心力量,这是不容置疑的底线。 - 强军也是大国责任的体现。中国军队参与国际维和、亚丁湾护航、新冠疫苗国际援助等行动,既是维护全球安全的担当,也为中国赢得国际话语权——正如联合国维和部队中,中国是派遣人员最多的安理会常任理事国,这背后是军队实力赋予的行动能力。 总结:强军是国家发展的“安全铠甲” 从本质看,“强国必须强军”揭示了一个真理:国家发展如同在激流中行舟,强军就是船的“龙骨”和“护航编队”——没有它,再豪华的船体也可能被风浪颠覆。如今中国正处于由大到强的关键阶段,只有坚持党对军队的绝对领导,加快国防和军队现代化,才能让14亿人在民族复兴征程中拥有“岁月静好”的底气,让中国特色社会主义道路在安全屏障下行稳致远。
回复