紧急避险的相关法律知识

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。

急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。

急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使。

以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。

。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭

《民法典》中的紧急避险，是一项重要的法律制度。其规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任 。比如，甲被乙追赶，慌乱中闯入丙的院子，导致丙的花盆被碰碎，那么乙作为引起险情发生的人，要对丙的损失负责。 当危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，但可以给予适当补偿。假设台风来袭，为避免房屋被吹倒的大树砸中，甲将大树砍断，若对树的主人造成损失，甲无需担责，但可适当补偿。 若紧急避险采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应当承担适当的民事责任。比如，为躲避车辆，甲直接闯入商店，造成大量商品损坏，超出必要限度，甲就需担责 。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任

未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制

紧急避险指的是为是国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行动。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使。

应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。

造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人

民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益 ＞身体健康法益 > 人身自由法益 ＞财产法益。与正当防卫的区别 危险来源： 正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。 危险正在发生：危险迫在眉睫，不采取避险行为，合法权益将遭受不可挽回的损失。 不得已而为之：没有其他合理办法排除危险，只能损害另一较小或同等合法权益。 具有避险目的：主观上是为保护合法权益。 未超过必要限度：造成的损害不超过所避免的危险可能造成的损害程度，通常生命法益＞身体健康法益＞人身自由法益＞财产法益。 与正当防卫的区别 危险来源：正当防卫仅来自人的不法侵害；紧急避险来源广泛，包括不法侵害、自然灾害、动物侵袭等。 行为限制：紧急避险须是不得已的唯一方法；正当防卫无此要求。 损害程度限度：正当防卫造成的损害可等于或大于不法侵害可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。 损害对象：正当防卫只能针对不法侵害者本人；紧急避险可以是无辜的第三者。 主体要求：紧急避险主体对特殊身份有特殊要求；正当防卫任何人均可行使

紧急避险指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的行为。以下是相关法律知识： 法律规定 刑法：《刑法》第二十一条规定，紧急避险造成损害，不负刑事责任；超过必要限度造成不应有的损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚；避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 民法：《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害，由引起险情发生的人承担民事责任；危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，可给予适当补偿；采取措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。 构成要件 存在现实危险：如自然灾害、动物侵袭、人的不法侵害等。