一、完善学术评价体系 改革评价指标 3 降低“硬性指标”(如论文数量)权重,增加“软性指标”(如研究质量、社会影响)考量,引导学者注重长期价值而非短期成果。 建立公开透明的评审机制 每级评审均进行公示,引入学术批评空间,鼓励学术商榷和违规行为监督7。 二、强化监督管理 技术手段防范 使用AI检测工具识别抄袭、篡改等行为,开发智能查重系统。 实验数据采用“流水线作业”和多人交叉验证,确保可重复性10。 严格惩戒机制 对造假者实施撤销成果、追回经费、法律追责等处罚。 建立学术黑名单制度,通过公示曝光违规者4。 三、加强学术自律4 完善科研管理制度 1 建立科研诚信档案,对违规行为进行记录和公示1。 明确学术规范和引用准则,要求详细记录研究过程1。 培育学术道德文化 开展学术规范、知识产权等教育,倡导“尊重知识、尊重人才”的社会风气。 树立学术批评权威机构,形成良性的学术监督氛围7。 四、其他关键措施 规范引用与署名 :严格标注引用来源,防止一稿多投、伪造数据等行为。 法律保障 :完善学术规范立法,明确造假行为的法律责任。
点赞 (0)
回复