你认为与传统国家安全观相比，总体国家安全观有哪些突破性的创新理念？

- “大安全”理念：突破了传统国家安全观以政治、军事安全为核心的局限，将安全范畴扩展到政治、军事、国土、经济、金融、文化等诸多领域，形成了全方位、多层次的“大安全”格局。 - 强调人民安全：把人民安全作为宗旨，突出人民在国家安全中的核心地位，坚持国家安全一切为了人民、一切依靠人民，这是对传统国家安全观以国家政权为中心的突破。 思维方式的转变 - 系统思维：总体国家安全观强调“总体”，运用系统科学思想，把国家安全各要素看作相互联系、相互作用和相互制约的有机整体，要求从整体上把握国家安全问题，避免片面、孤立地看待安全事项。 - 辩证思维：统筹发展和安全两件大事，强调发展是安全的基础和目的，安全是发展的条件和保障，既重视发展问题又重视安全问题，实现两者的良性互动。 国际安全合作的新主张 - 摒弃零和博弈：超越了西方传统国家安全观的零和博弈思维，强调个体安全与共同安全的协同，主张国家之间安全的正和互动，追求共同安全、普遍安全，致力于与世界各国构建普遍安全的人类命运共同体。 - 倡导合作共赢：提出共同、综合、合作、可持续的全球安全观，推动全球安全治理体系朝着更加公平合理的方向发展，为解决国际安全问题提供了中国方案和中国智慧。 对非传统安全的重视 传统国家安全观主要关注军事、政治等传统安全领域，而总体国家安全观将非传统安全置于重要位置，如网络安全、生物安全、生态安全等。强调把生物安全纳入国家安全体系，系统规划国家生物安全风险防控和治理体系建设，全面提高国家生物安全治理能力；提出网络安全观，倡导尊重网络主权、推进全球互联网治理体系变革、构建网络命运共同体。

与传统国家安全观相比，总体国家安全观有以下突破性创新理念： - 以人民安全为宗旨：改变以往单纯侧重国家机构安全维护的倾向，坚持以民为本、以人为本 ，将保障人民安全置于首位，明确国家安全工作一切为了人民、一切依靠人民，夯实国家安全的群众基础。 - 强调系统思维：突破传统局限于军事、政治等少数领域的观念，“总体”涵盖政治、国土、军事、经济、文化、社会、科技、网络、生态、资源、核、海外利益等诸多领域，且随社会发展不断拓展，注重运用系统思维开展国家安全工作，树立“大安全”理念。 - 统筹发展和安全：改变传统将发展与安全相对分离的状况，深刻认识到发展是安全的基础，安全是发展的条件，二者相辅相成。将维护国家安全贯穿党和国家工作各方面全过程，以新安全格局保障新发展格局。 - 重视非传统安全：传统国家安全观多聚焦政治、军事等传统安全领域，总体国家安全观既重视传统安全，更将目光投向经济安全、网络安全、生物安全等非传统安全领域，意识到传统与非传统安全威胁相互交织、相互转化 。 - 坚持共同安全：突破传统相对封闭的安全视角，适应全球化时代各国相互依存的现实，既重视自身安全，也重视共同安全，倡导共同、综合、合作、可持续的全球安全观，推动构建人类命运共同体。

与传统国家安全观相比，总体国家安全观具有以下突破性创新理念： 1. 内涵拓展：传统国家安全观主要聚焦于政治安全和军事安全等传统领域 。总体国家安全观将安全内涵扩展到政治、国土、军事、经济、文化、社会、科技、网络、生态、资源、核、海外利益等诸多领域，构建了集多领域于一体的国家安全体系，全方位涵盖了国家生存与发展的各个方面。例如，随着信息技术发展，网络安全成为新的关键领域，关乎国家政治、经济、社会稳定等多方面，被纳入总体国家安全观。 2. 强调人民安全：传统国家安全观一定程度上侧重于国家政权等层面的安全维护。总体国家安全观以人民安全为宗旨，强调人民是国家安全的核心要素，国家安全工作的根本目的是保障人民的安全与利益。这体现了以人民为中心的发展思想，如在应对公共卫生事件等非传统安全威胁时，把人民生命安全和身体健康放在首位，全力保障人民安全。 3. 统筹内外安全：传统国家安全观往往更关注外部安全威胁，如外敌入侵等。总体国家安全观既重视外部安全，又重视内部安全，强调内外安全统筹兼顾。认识到内部安全隐患同样可能严重影响国家安全，如社会矛盾、网络谣言等可能引发内部不稳定，进而影响国家整体安全态势。 4. 兼顾发展与安全：传统国家安全观对安全与发展的关系关注相对不足。总体国家安全观强调既重视发展问题，又重视安全问题，指出发展是安全的基础，安全是发展的保障，二者相辅相成。例如在推动经济全球化进程中，既要积极促进经济发展，又要防范经济领域的安全风险，保障国家经济安全。 5. 倡导共同安全：传统国家安全观多从本国视角出发。总体国家安全观以促进国际安全为依托，倡导共同安全理念，强调在全球化背景下，各国安全相互关联、彼此影响，没有一个国家能独善其身。各国应通过合作共同应对全球性安全挑战，如在应对气候变化、跨国犯罪等问题上，各国需携手合作，实现共同安全。

4. 兼顾发展与安全：传统国家安全观对安全与发展关系关注不足。总体国家安全观强调发展是安全基础，安全是发展保障，二者相辅相成。如推动经济全球化进程中，既促进经济发展，又防范经济领域安全风险。 5. 倡导共同安全：传统国家安全观多从本国视角出发。总体国家安全观以促进国际安全为依托，倡导共同安全理念，指出全球化背景下各国安全相互关联，需携手应对全球性安全挑战，如气候变化、跨国犯罪等问题。

总体国家安全观是习近平总书记于2014年提出的，是指导新时代国家安全工作的强大思想武器，并不存在“总体传统国家安全观”这一确切概念。 总体国家安全观本身就蕴含着诸多创新理念，主要包括以下方面： • 以人民安全为宗旨：坚持以民为本、以人为本，坚持国家安全一切为了人民、一切依靠人民，真正夯实国家安全的群众基础。 • 强调系统思维：关键在“总体”，涵盖政治、军事、国土、经济、文化等诸多领域，而且随着社会发展不断拓展，强调做好国家安全工作的系统思维和方法，突出“大安全”理念。 • 统筹发展和安全：发展是安全的基础，安全是发展的条件，强调二者是一体之两面，把维护国家安全贯穿党和国家工作各方面全过程，以新安全格局保障新发展格局。 • 重视非传统安全：既重视传统安全，又重视非传统安全，强调传统安全威胁与非传统安全威胁相互影响，并在一定条件下可能相互转化，例如将生物安全纳入国家安全体系。 • 坚持共同安全：既重视自身安全，又重视共同安全，强调全球化和相互依赖使得中国和世界的安全已密不可分，倡导坚持共同、综合、合作、可持续的全球安全观，推动构建普遍安全的人类命运共同体。 此外，总体国家安全观还强调坚持党对国家安全工作的绝对领导，以政治安全为根本，以经济安全为基础，以军事、文化、社会安全为保障，以促进国际安全为依托等理念，不断丰富和发展了国家安全理论体系，为维护和塑造新时代国家安全提供了行动纲领。

总体国家安全观是习近平总书记于2014年提出的，是指导新时代国家安全工作的强大思想武器，并不存在“总体传统国家安全观”这一确切概念。 总体国家安全观本身就蕴含着诸多创新理念，主要包括以下方面： • 以人民安全为宗旨：坚持以民为本、以人为本，坚持国家安全一切为了人民、一切依靠人民，真正夯实国家安全的群众基础。 • 强调系统思维：关键在“总体”，涵盖政治、军事、国土、经济、文化等诸多领域，而且随着社会发展不断拓展，强调做好国家安全工作的系统思维和方法，突出“大安全”理念。 • 统筹发展和安全：发展是安全的基础，安全是发展的条件，强调二者是一体之两面，把维护国家安全贯穿党和国家工作各方面全过程，以新安全格局保障新发展格局。 • 重视非传统安全：既重视传统安全，又重视非传统安全，强调传统安全威胁与非传统安全威胁相互影响，并在一定条件下可能相互转化，例如将生物安全纳入国家安全体系。 • 坚持共同安全：既重视自身安全，又重视共同安全，强调全球化和相互依赖使得中国和世界的安全已密不可分，倡导坚持共同、综合、合作、可持续的全球安全观，推动构建普遍安全的人类命运共同体。 此外，总体国家安全观还强调坚持党对国家安全工作的绝对领导，以政治安全为根本，以经济安全为基础，以军事、文化、社会安全为保障，以促进国际安全为依托等理念，不断丰富和发展了国家安全理论体系，为维护和塑造新时代国家安全提供了行动纲领。 曲靖师范学院-郭关茜 与传统国家安全观相比，总体国家安全观具有以下突破性的创新理念： - 强调安全的整体性：传统国家安全观主要关注军事、政治等领域，总体国家安全观则强调大安全理念，涵盖政治、军事、国土、经济、文化、社会、科技、网络等20个安全领域，认为各领域安全相互关联、相互影响，构成一个有机整体。 - 坚持以人民安全为宗旨：传统国家安全观更多从国家政权、领土等角度出发，总体国家安全观把人民安全放在首位，强调国家安全一切为了人民、一切依靠人民，体现了以人为本的价值取向，将人民的生命、财产安全和幸福生活作为国家安全的根本目标。 - 统筹传统安全与非传统安全：传统国家安全观以应对传统安全威胁为主，如领土争端、军事入侵等。总体国家安全观则既重视传统安全问题，又高度关注非传统安全问题，将生物、网络、数据、人工智能等非传统安全纳入国家安全体系，体现了对当今时代安全形势变化的敏锐洞察。 - 强调发展与安全的统一：传统国家安全观往往将安全与发展割裂开来看待，总体国家安全观则强调发展和安全是一体之两面，统筹发展和安全，以发展促安全，以安全保发展，实现高质量发展和高水平安全的动态平衡。 - 倡导共同安全：传统国家安全观存在零和博弈思维，总体国家安全观则倡导共同、综合、合作、可持续

总体国家安全观突破传统以军事政治为核心的理念，强调统筹传统与非传统安全，涵盖科技、网络、生物等16个领域；突出人民安全宗旨，坚持发展与安全并重，推动全球安全合作，构建系统性、动态化治理体系，实现国家安全与民生福祉的有机统一。

与传统国家安全观相比，总体国家安全观具有多个突破性的创新理念，这些理念主要体现在以下几个方面： 1.全面性和系统性 • 传统国家安全观：往往局限于政治、军事和领土安全，对经济、文化、社会、网络、生态等领域的安全关注较少。 • 总体国家安全观：强调国家安全的全面性和系统性，认为国家安全涵盖政治、军事、国土、经济、金融、文化、社会、科技、粮食安全、生态安全、资源安全、核安全、海外利益安全、太空安全、深海安全、极地安全、生物安全、人工智能安全、网络安全、数据安全等众多领域。这种全面性和系统性，使国家安全成为一个与国家发展相对应的大安全概念。 2.动态性和持续性 • 传统国家安全观：往往倾向于静态地看待安全问题，缺乏动态性和持续性。 • 总体国家安全观：强调国家安全是动态的、发展的，不是静态不动的。谋求国家安全不能设想“固若金汤”，而要常修“城墙”；不能追求权宜之计，而要追求长治久安。总体国家安全观既重视发展问题，又重视安全问题；既要治标，更要治本；既要立足当下，更要着眼长远。 3.合作共赢性 • 传统国家安全观：往往强调零和游戏、你输我赢的安全思维，追求自身安全而忽视共同安全。 • 总体国家安全观：强调以促进国际安全为依托，既重视自身安全，又重视共同安全。它倡导合作共赢、共同发展，走和平发展道路，构建人类命运共同体。这是双赢、共赢的新理念，具有广泛的包容性。 4.人本民本性 • 传统国家安全观：往往过度关注国土安全、政权安全，而忽视人民的安全；过度强调政府在维护国家安全的作用，而忽视人民群众的主体地位。 • 总体国家安全观：把对物的关切与对人的关切结合起来，既重视国土安全，又重视国民安全。它坚持以人民安全为宗旨，坚持以民为本、以人为本；坚持国家安全一切为了人民、一切依靠人民，真正夯实国家安全的群众基础。 5.战略性和前瞻性 • 传统国家安全观：往往缺乏战略性和前瞻性，难以应对复杂多变的安全挑战。 • 总体国家安全观：强调从全局和战略的高度审视国家安全，统筹好不同领域、不同性质的安全工作。它注重把握国家安全的总体趋势和发展方向，为制定和实施国家安全战略提供科学依据。 6.开放性和包容性 • 传统国家安全观：往往具有封闭性和排他性，难以适应全球化时代的安全需求。 • 总体国家安全观：强调国家安全的开放性和包容性，认为国家安全不是孤立的、封闭的，而是与世界各国紧密相连的。它倡导通过对话、协商、合作等方式解决国际争端和问题，共同维护世界和平与稳定。 综上所述，总体国家安全观在全面性和系统性、动态性和持续性、合作共赢性、人本民本性、战略性和前瞻性、开放性和包容性等方面，均实现了对传统国家安全观的突破性创新。这些创新理念为新时代国家安全工作提供了科学指导和行动纲领。

与传统国家安全观相比，总体国家安全观有以下突破性创新理念： 内涵更丰富 - 领域拓展：传统国家安全观主要聚焦政治和军事安全，认为确保国家主权不被侵犯、内部政权稳定就是安全。总体国家安全观涵盖政治、国土、军事、经济、文化、社会、科技、网络、生态、资源、核、金融、生物、太空、深海、极地、人工智能、海外利益等多领域 。比如，将网络安全纳入，是因互联网发展使网络攻击、信息泄露等威胁凸显；重视生物安全，是考虑到生物科技发展、疫病跨国传播等风险。 - 要素延伸：除关注领土、主权等传统要素，还重视人民福祉、经济社会可持续发展等要素。强调以人民安全为宗旨 ，体现国家安全为了人民、依靠人民，把人民安全放在首位。 思维更系统 - 强调统筹兼顾：传统国家安全观常孤立看待各安全领域，总体国家安全观运用系统思维，强调统筹外部安全和内部安全、国土安全和国民安全、传统安全和非传统安全、自身安全和共同安全 。如生态安全受破坏会影响经济、社会领域，最终波及政治安全，各领域相互关联，需整体考量。 - 注重协同联动：要求各安全领域、各地区、各部门协同合作。在应对网络安全事件时，需网信、公安、工信等多部门协同，整合资源、信息共享、联合行动。 理念更前瞻 - 发展与安全并重：传统观念中发展和安全常被割裂，总体国家安全观强调发展和安全相辅相成，提出统筹发展与安全 。以新安全格局保障新发展格局，以新发展格局促进新安全格局，如发展数字经济时同步加强网络安全保障。 - 预防与应对结合：不仅重视应对已发生安全威胁，更强调增强忧患意识、居安思危，提前防范风险。通过风险预警、评估、防控等机制，将安全隐患化解在萌芽状态，像对生物安全风险监测预警，提前做好应对准备。 视野更全球 - 倡导共同安全：突破传统“本国安全”局限，秉持人类命运共同体理念，认识到在全球化下各国安全相互关联，倡导共同安全 。如在应对气候变化、传染病防控等全球性问题上，各国需携手合作。 - 参与全球安全治理：积极参与国际安全规则制定、国际安全合作，贡献中国智慧和方案，提升在全球安全治理中的话语权和影响力 。

总体国家安全观突破了传统国家安全以政治安全和军事安全为核心的局限，将经济安全、文化安全、社会安全、科技安全、网络安全、生态安全等非传统领域纳入国家安全体系，形成了全面、系统的安全观。这种创新的 “大安全” 理念强调综合性和立体性，注重从全局和长远的角度看待国家安全，拓宽了国家安全的内涵和外延，更好地适应了现代社会的发展需求。

与传统国家安全观相比，总体国家安全观具有诸多突破性的创新理念： 理念内涵的全面拓展 传统国家安全观主要聚焦于军事、政治等传统安全领域，关注领土主权不受侵犯、政治稳定等。而总体国家安全观内涵大幅拓展，涵盖政治、国土、军事、经济、文化、社会、科技、网络、生态、资源、核、生物等诸多领域 。例如将生物安全纳入国家安全体系，面对新冠疫情等公共卫生事件，从国家安全高度进行防控与治理体系建设，体现对非传统安全威胁的重视。 强调系统思维与统筹兼顾 传统国家安全观下各安全领域相对独立，缺乏系统性整合。总体国家安全观强调系统思维，要求统筹外部安全和内部安全、国土安全和国民安全、传统安全和非传统安全、自身安全和共同安全等。如在网络空间治理中，既考虑国内网络安全，防范外部网络攻击，又重视国民在网络空间的信息安全与权益保护，实现多维度统筹协调。 坚持以人民为中心 传统国家安全观在一定程度上侧重于国家整体层面安全。总体国家安全观坚持以人民安全为宗旨，强调国家安全一切为了人民、一切依靠人民。例如在制定国家安全政策、开展安全工作时，充分考虑人民需求与利益，把保障人民生命财产安全、促进人民福祉作为出发点和落脚点，如食品安全监管保障人民健康，体现人民在国家安全中的核心地位。 突出发展与安全的统一 传统国家安全观更多关注安全本身，对安全与发展的协同关系关注不足。总体国家安全观统筹发展和安全两件大事，指出发展是安全的基础和目的、安全是发展的条件和保障。如“一带一路”倡议在推动经济发展的同时，注重保障海外利益安全，通过加强国际安全合作营造良好外部环境，实现发展与安全良性互动。 注重国际安全合作 传统国家安全观在国际合作方面存在局限性。总体国家安全观以促进国际安全为依托，倡导共同、综合、合作、可持续的安全观，推动全球安全治理体系变革。如在应对气候变化、国际恐怖主义等全球性问题上，积极与各国合作，构建人类命运共同体，从全球视角维护国家安全。

1. 范畴拓展：从聚焦政治、军事等传统安全，拓展到政治、国土、军事、经济、文化等多领域，涵盖传统与非传统安全。 2. 系统思维：强调各安全领域相互关联，统筹发展与安全、内外安全等多方面，实现整体治理。 3. 全民参与：突出以人民安全为宗旨，鼓励全民参与维护国家安全。 4. 全球视野：秉持新安全观，注重共同安全，参与全球安全治理 。

与传统国家安全观相比，总体国家安全观的突破性创新理念主要有两点核心： 1. 拓展安全范畴的全面性：突破传统以政治、军事安全为核心的局限，将经济、文化、社会、科技、网络、生态等16个领域纳入国家安全体系，强调安全是全方位、多层次的系统工程。 ​ 2. 强调安全主体的全民性：提出“国家安全一切为了人民、一切依靠人民”，明确国家安全不是单一部门的责任，而是需要全社会共同参与、共同维护的全民事业，打破了“国家安全是政府事”的固有认知。