gsl

技术和科学并非剩余价值的源泉 • 生产资料的本质未变：在资本主义生产中，技术和科学的成果往往体现在生产工具、设备等生产资料上。无论是自动化生产线、工业机器人还是“无人工厂”，这些生产资料在本质上依然是物化劳动或不变资本的实物形式。它们在生产过程中只是将自身原有的价值转移到产品中，而不会创造新的价值，更无法创造剩余价值。 • 价值创造的主体是劳动者：在生产自动化条件下，虽然直接从事生产劳动的工人相对减少，但从事科研、设计、技术和管理等脑力劳动的人员日益增加，“总体工人”的概念扩大了。这些脑力劳动者的劳动同样是生产性劳动，他们和直接生产工人共同构成了创造价值和剩余价值的主体。而且，随着科技发展，劳动的复杂程度和强度日益提高，能够创造出更多的价值和剩余价值。 剩余价值学说对现代资本主义的适用性 • 相对剩余价值生产：现代资本主义社会中，资本家主要通过相对剩余价值生产来获取更*润。科学技术的进步提高了全社会的劳动生产率，降低了劳动力的价值，从而缩短了必要劳动时间，相对延长了剩余劳动时间，使资本家获得更多的相对剩余价值。这正是马克思剩余价值学说中所阐述的机制在现代的体现。 • 资本剥削的本质未变：尽管现代资本主义在生产方式、技术手段等方面发生了变化，但资本剥削雇佣劳动的本质没有改变。例如，制造业向发展中国家转移，发达国家的资本财团或跨国集团通过剥削发展中国家的工人来获取剩余价值。从全球范围看，资本家通过各种方式占有工人的剩余劳动，以实现资本的增殖。 总之，资本主义条件下的技术和科学是资本家获取剩余价值的手段，而雇佣工人的剩余劳动仍然是剩余价值的唯一源泉。马克思的剩余价值学说深刻揭示了资本主义生产方式的本质和内在矛盾，对于理解现代资本主义经济运行和发展规律依然具有重要的指导意义。 操作点赞(1) 全部回复共1条 64x64 回复 1F 沈阳师范大学-姜婷钰 今天 技术和科学并非剩余价值的源泉 • 生产资料的本质未变：在资本主义生产中，技术和科学的成果往往体现在生产工具、设备等生产资料上。无论是自动化生产线、工业机器人还是“无人工厂”，这些生产资料在本质上依然是物化劳动或不变资本的实物形式。它们在生产过程中只是将自身原有的价值转移到产品中，而不会创造新的价值，更无法创造剩余价值。 • 价值创造的主体是劳动者：在生产自动化条件下，虽然直接从事生产劳动的工人相对减少，但从事科研、设计、技术和管理等脑力劳动的人员日益增加，“总体工人”的概念扩大了。这些脑力劳动者的劳动同样是生产性劳动，他们和直接生产工人共同构成了创造价值和剩余价值的主体。而且，随着科技发展，劳动的复杂程度和强度日益提高，能够创造出更多的价值和剩余价值。 剩余价值学说对现代资本主义的适用性 • 相对剩余价值生产：现代资本主义社会中，资本家主要通过相对剩余价值生产来获取更*润。科学技术的进步提高了全社会的劳动生产率，降低了劳动力的价值，从而缩短了必要劳动时间，相对延长了剩余劳动时间，使资本家获得更多的相对剩余价值。这正是马克思剩余价值学说中所阐述的机制在现代的体现。 • 资本剥削的本质未变：尽管现代资本主义在生产方式、技术手段等方面发生了变化，但资本剥削雇佣劳动的本质没有改变。例如，制造业向发展中国家转移，发达国家的资本财团或跨国集团通过剥削发展中国家的工人来获取剩余价值。从全球范围看，资本家通过各种方式占有工人的剩余劳动，以实现资本的增殖。 总之，资本主义条件下的技术和科学是资本家获取剩余价值的手段，而雇佣工人的剩余劳动仍然是剩余价值的唯一源泉。马克思的剩余价值学说深刻揭示了资本主义生产方式的本质和内在矛盾，对于理解现代资本主义经济运行和发展规律依然具有重要的指导意义。 没有更多回复