讨论一：如何看待马克思主义？当下马克思主义是否已经过时？

我认为马克思主义是资本主义矛盾的激化和工人运动发展的产物，实现了唯物论和辩证法，唯物主义认识论和本体论，统一了唯物主义自然观和历史观，是唯一科学的世界观和方法论，现在的社会也在践行马克思主义 以其哲学思想为指导。 ​一些哲学家否定马克思主义是因为觉得完全的社会主义国家太过理想化，有点空，可能无法实现，而又有一部分经济学家和哲学家推崇是因为马克思主义解放了无产阶级以及工人，使得更多人走向经济道路，不再是被资本主义垄断的社会，变相促进了经济的发展。 ​我认为马克思主义没有过时，因为马克思主义能随着时代发展而不断丰富的，它的核心价值和理论逻辑能在理论时代发展中不断承上启下

马克思主义是由马克思、恩格斯创立，由其后继者不断丰富和发展的科学理论体系，以下是对马克思主义的不同认识及它是否过时的看法： 对马克思主义的不同认识 - 西方一些哲学家的否定：如马克思·韦伯批评马克思的经济决定论和历史唯物论，强调文化和宗教对社会结构和经济的影响；卡尔·波普尔批评马克思的历史必然性理论，认为其是“伪科学”。他们从自身学术观点和理论体系出发，对马克思主义部分观点进行质疑，但这些批评往往有失偏颇，没有从整体和本质上把握马克思主义。 - 部分经济学家、哲学家的推崇：许多学者认识到马克思主义的科学性和巨大价值。比如，马克思主义创造性地揭示了人类社会发展规律，其唯物史观和剩余价值学说，清晰地阐述了社会发展和变革的基本道理。同时，马克思主义强调人民群众的历史主体地位，主张依靠人民推动社会发展，为人民谋幸福，具有重大的现实意义. 马克思主义并不过时 - 具有科学的世界观和方法论：马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义，为人们观察世界、分析问题提供了有力思想武器，能帮助人们揭示事物的本质、内在联系及其发展规律，从而更好地指导实践. - 不断发展创新：马克思主义是发展着的理论，具有与时俱进的品质。它与各国具体实际相结合，产生了列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论等一系列重大理论成果。在新时代，习近平新时代中国特色社会主义思想也是马克思主义中国化时代化的最新成果，不断开辟着马克思主义发展的新境界. - 能解决现实问题：在当今复杂的全球环境下，马克思主义对于分析和解决诸多社会问题仍有重要指导意义。如在应对经济全球化带来的贫富分化等问题时，马克思主义的阶级分析方法和对资本主义矛盾的剖析，能帮助人们认清问题本质；在推动社会公平正义、促进人的全面发展等方面，马克思主义的价值追求也为社会进步提供了方向.

在我看来，马克思主义并没有过时。虽然西方一些哲学家可能极力否定马克思主义，但也有很多经济学家和哲学家在极力推崇它，这其实是很正常的现象，毕竟不同的学者站在不同的立场和角度，会有不同的观点。而那些认为马克思主义过时的人，可能是没有认识到马克思主义是开放且不断发展的理论。就像习近平总书记说的，马克思的思想理论源于那个时代又超越了那个时代。从《共产党宣言》发表到今天，马克思主义所阐述的一般原理整个来说仍然是完全正确的。 马克思主义不仅为我们提供了分析和解决社会问题的理论工具，还推动了社会公平正义，促进了人的全面发展，它关于社会发展规律的分析，对于我们认识和预测社会发展趋势也具有重要的参考价值。而且，马克思主义不是一成不变的学说，而是随社会发展而不断创新发展的活的理论。所以，在当今复杂的全球环境下，马克思主义依然具有重要的指导意义，并没有过时。

马克思主义是一种复杂的思想体系，它对全球的政治、经济和社会产生了深远的影响。马克思主义哲学强调物质生活条件对意识和历史发展的影响。它提出了历史唯物主义观点，认为社会的发展是由生产力和生产关系之间的矛盾推动的。马克思主义在20世纪对世界政治产生了巨大影响，它激发了多国的社会主义革命和运动，包括俄国十月革命和中国的新民主主义革命。在当代，马克思主义仍然是一个重要的思想流派，但它也面临着各种批评和挑战。一些人认为马克思主义未能预测到全球化和新技术的发展，而另一些人则继续在其理论框架内探索社会问题和解决方案。 进入新时代的中国，始终坚持马克思主义指导地位，在习近平新时代中国特色社会主义思想指导下发生历史性变革、取得历史性成就，用实践创新和理论创新诠释了马克思主义为什么“行”。然而，社会上一些人对此视而不见，错误地认为马克思主义太旧了、过时了。事实上，马克思主义从来没有过时，正如习近平同志所指出的：“我们依然处在马克思主义所指明的历史时代”。无论从理论本身还是从实践发展看，马克思主义都具有强大解释力和旺盛生命力。

马克思主义具有鲜明的科学性，人民性，实践性，发展性，这些特征体现了马克思主义的本质和使命。马克思主义是对自然、社会和人类思维发展本质的和规律的正确反应。人民性是马克思主义的本质属性，人民至上是马克思主义的政治立场。马克思主义是从实践中来到实践中去，在实践中接受检验并随实践而不断发展的学说。马克思主义是不断发展的，开放的学说具有与时俱进的理论品质。马克思主义是时代的产物，并随着时代实践和科学的发展而不断发展其理论体系是开放的，不断吸取人类最新的文明成果来充实和发展。 在当今复杂的全球环境下，马克思主义没有过时。马克思主义揭示了人类社会的发展规律，提出了科学的社会主义理论，这些理论至今仍有重要指导意义，帮助我们理解社会现象背后的本质和规律。马克思主义是一个开放和发展的思想体系，随着实践的发展而丰富。当今世界仍存在着诸多问题和挑战，而马克思主义所倡导的团结合作，共赢的理念以及对于社会公平正义的追求，为解决这些问题提供了重要的思想武器。在不同历史时期，马克思主义都能结合新的历史条件产生新的理论形态，以面对产生的困境。因此马克思主义并没有过时。

我们要用科学态度和发展的眼光看待马克思主义，马克思主义是真理，在实践中我们不能否定和背离马克思主义基本原理，必须坚持；当然也不能把它当作更古不变的教条，照搬照套，应当实现马克思主义中国化，保持与时俱进。对于马克思主义的不同理解，关键在于是否认同马克思主义的基本原理。马克思主义的具体运用可以有很多种，但坚持马克思主义基本原理是根本前提，有的学说或观点可以借鉴和吸收，但这并不等于就是马克思主义。必须把一个事物本质同他的作用分开来分析，确保对马克思理解不偏离其基本原理和立场。马克思主义并没有过时，他依然是指引我们认识世界和改造世界的强大思想武器。在复杂多变的全球环境中，坚持和发展马克思主义，将其与具体实际相结合，对于实践指导解决问题具有重要意义。

马克思主义是科学的理论体系，具有极其重要的价值和意义。首先，马克思主义揭示了人类社会发展的客观规律。它深入分析了生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间的矛盾运动，为我们理解社会的发展变化提供了有力的理论工具。 其次，马克思主义具有强大的实践指导意义。它指导了众多国家的无产阶级革命和社会主义建设，取得了显著的成就。对于马克思主义的不同认识，这是由于人们的立场、观点和方法不同所致。那些极力否定马克思主义的西方哲学家，可能出于自身的阶级立场或者对马克思主义的片面理解。而推崇马克思主义的经济学家和哲学家，则看到了其科学性和对解决现实问题的重要价值。在当今复杂的全球环境下，马克思主义并未过时。一方面，当今世界依然存在着贫富差距、阶级矛盾等问题，马克思主义对于分析和解决这些问题仍具有重要的指导作用。另一方面，马克思主义具有与时俱进的品质，能够不断结合新的实践和时代特征进行创新和发展，以适应不断变化的社会现实。总之，马克思主义是具有强大生命力和深远影响力的理论体系，在当今时代仍然具有重要的价值和意义。

关于马克思主义是否已经过时的问题，可以从多个角度进行探讨。 从理论的科学性和开放性来看，马克思主义被认为是一种科学的理论体系，它揭示了人类社会发展规律，并为人类指明了从必然王国向自由王国飞跃的途径。这种理论不是僵化的教条，而是随着时代和实践的发展而不断发展的开放体系。因此，尽管马克思主义诞生于19世纪，但其核心原理和方法论仍然具有强大的解释力和生命力。 从历史和现实的角度来看，资本主义社会的基本矛盾——生产社会化与生产资料私人所有制之间的矛盾——至今未得到根本解决。这使得马克思主义对资本主义的批判依然有效，其理论在当代社会中仍然具有现实意义。此外，马克思主义不仅是一种理论学说，更是一种现实的社会运动，关于社会主义运动的学说，在人类社会发展的历史进程中仍具有强大的生命力。 第三，从中国的实践来看，马克思主义依然是中国共产党和社会主义事业的指导思想。中国仍处于社会主义初级阶段，马克思所描绘的共产主义社会离我们还有相当远的距离。因此，马克思主义在中国的指导地位并未因时代变迁而动摇。 尽管一些人认为马克思主义已经过时，但这种观点往往源于对马克思主义的理解不足或对其基本原理的误解。事实上，马克思主义作为一种科学的世界观和方法论，其基本原理是放之四海而皆准的，不会因为时间的流逝而失去其真理力量。 马克思主义并没有过时，它仍然是我们时代的光辉旗帜和思想武器。只要资本主义制度还存在一天，马克思主义就不会消灭。

在当今复杂的全球环境中，尽管一些人认为马克思主义的理论体系需要更新，但认为其已经完全过时的观点显得过于片面。马克思主义的核心思想——对社会不平等的批判、对资本主义的分析及对未来社会的构想——依然能够为我们理解和解决当今世界的诸多问题提供重要的理论工具。马克思主义在当今世界仍然具有其 relevant 性与实际价值。它的理论依然在启迪着许多学者和实践者，引导他们对不断变化的社会和经济现实进行深入反思。因此，在全球面临诸多挑战的今天，马克思主义不仅没有过时，反而可能会被赋予更新的意义，成为理解和改造社会的重要力量。

马克思主义之所以能够在评选中名列前茅，是因为它深刻地揭示了人类社会发展的基本规律，为人们认识世界和改造世界提供了强大的思想武器。马克思主义不仅关注资本主义社会的矛盾和问题，还为解决这些问题提供了科学的理论指导和实践路径。尽管西方一些哲学家极力否定马克思主义，认为它已经过时，但这并不能掩盖马克思主义在当今全球环境下的现实意义。事实上，一些经济学家和哲学家仍在极力推崇马克思主义，因为它对当代资本主义社会的分析仍然具有强大的解释力。马克思主义是一个开放的、发展的理论体系，它随着时代的发展而不断丰富和发展。因此，马克思主义并没有过时，反而在当今复杂的全球环境下，更加显示出其强大的生命力和现实意义。

对于对马克思主义的不同认识，我认为这是很正常的。因为马克思主义是一个博大精深的科学体系，不同的人从不同的角度、立场和理解深度出发，自然会有不同的解读和看法。 至于说在当今复杂的全球环境下，马克思主义是否已经过时，我认为并没有。虽然时代在变，社会在发展，但马克思主义的基本原理和核心思想仍然具有强大的解释力和指导力。它揭示了人类社会发展的基本规律，强调了人民群众在历史发展中的主体地位，这些观点在当今社会依然具有重要的现实意义。

马克思主义的影响力在于其对资本主义的批判和对社会不平等的关注，尽管在西方有不少批评声，但其思想仍对经济学、政治学和社会学产生深远影响。一些经济学家和哲学家认为，马克思主义提供了分析现代社会问题的有力工具。尽管全球环境复杂多变，马克思主义的核心理念在探讨社会正义和经济公平方面依然具有现实意义，不能简单地视为过时。

马克思主义是19世纪由卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯提出的理论体系，它涵盖了哲学、经济学、政治学、社会学等多个领域，深刻影响了世界历史进程。马克思主义的核心理论包括历史唯物主义、剩余价值理论、阶级斗争以及对资本主义的批判等。它不仅仅是经济学的理论体系，还是一种关于社会变革和历史发展的世界观。 马克思主义为理解社会变革、经济结构和阶级矛盾提供了独特的视角，尤其在工业化初期对资本主义社会进行了深刻的批判。马克思通过分析资本主义的内在矛盾，提出了剩余价值的概念，即资本主义经济体系通过压榨工人阶级劳动获取利润，形成了阶级之间的对立。 对于一些经济学家和社会学家来说，马克思主义仍然提供了一种有效的分析工具。尤其在全球化、资本主义发展带来的贫富差距加剧、全球不平等日益加深的背景下，马克思的关于“资本对劳动的剥削”和“阶级斗争”的理论依然具有广泛的现实意义。例如，全球财富集中、跨国资本主义的影响力等现象都让马克思的理论在当代社会有了新的诠释空间。 这个问题的答案并不是简单的“是”或“否”。在 总的来说，马克思主义并非“过时”，而是需要在当代环境中进行批判性地继承与创新。它在分析资本主义制度的深层矛盾、阶级剥削、社会不平等等方面仍具有独特的价值。但同时，马克思主义的具体历史预言和实践经验也需要在当代社会中进行反思和调整，特别是要考虑现代科技发展、全球化背景以及新的社会问题。对于全球化的经济危机、社会不平等问题、生态环境危机等挑战，马克思主义提供了一个重要的理论基础，但如何在今天的社会和经济现实中找到适合的应用形式，是我们需要思考和解决的问题。因此，马克思主义是否过时，取决于我们如何看待它的时代价值，以及如何将其理论与当今社会的实际问题结合起来。

我认为马克思主义没有过时，他依然是科学真理，并且焕发着日益旺盛的生命力，是站在时代和科学的宏观高度看待事物。在复杂的全球环境下，大量的复杂现实问题需要依靠马克思主义观察和分析问题的方法和原则。其次针对西方哲学家极力否定马克思主义，我的看法是这些西方哲学家更多处于资本主义的国家环境下考虑马克思主义的实现可能性，针对资本主义的社会体系来看马克思的主义是虚幻缥缈的，是难以实现的。而经济学家是了解国家目前的经济形势，为此想要改善经济条件不断下降，劳动力的降低，为此会支持马克思主义的理念与想法。 那么面对当今复杂的全球环境，通过各种的时政以及国家行情能发现越来越多的资本主义国家已经达到了经济，人民的困境，反而显现出了马克思主义是不会过时的。

我认为马克思高居榜首是因为马克思主义以无产阶级的解放和全人类的解放为己任，以人的自由而全面发展为美好目标，以人民为中心，坚持一切为人民，一切以靠人民，全心全意为人民谋幸福。马克思作为一名哲学家不同于爱因斯坦，他改变了人们的思想。当时经济危机的爆发给社会造成了巨大的破坏而马克思主义使他们完成了从唯心主义、向唯物主义革命民主主义向共产主义的转变所以受到了一些经济学家和哲学家的极力推崇。我认为马克思主义没有过时，马克思所揭示的人类发展规律依然存在并发挥作用

马克思主义是关于全世界无产阶级和全人类解放的学说，由马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义三大部分组成，它的诞生不仅深刻地影响了人类思想本身的发展，而且极大改变了人类历史的进程和人类自身的命运。 我认为当下马克思主义没有过时，而且是正在繁荣发展。要探索人类社会发展前景，必须向马克思求教，人类社会至今仍然生活在马克思所阐明的发展规律之中。实践也证明，无论时代如何变迁、科学如何进步，马克思主义依然显示出科学思想的伟力，依然占据着真理和道义的制高点。我们无法保证马克思主义永远不会过时，但当今来看，它所展现出来的强大力量仍然是人类文明进步的一个重要力量。

我认为马克思主义是资本主义矛盾的激化和工人运动发展的产物，实现了唯物论和辩证法，唯物主义认识论和本体论，统一了唯物主义自然观和历史观，是唯一科学的世界观和方法论，现在的社会也在践行马克思主义 以其哲学思想为指导。 ​一些哲学家否定马克思主义是因为觉得完全的社会主义国家太过理想化，有点空，可能无法实现，而又有一部分经济学家和哲学家推崇是因为马克思主义解放了无产阶级以及工人，使得更多人走向经济道路，不再是被资本主义垄断的社会，变相促进了经济的发展。 ​我认为马克思主义没有过时，因为马克思主义能随着时代发展而不断丰富的，它的核心价值和理论逻辑能在理论时代发展中不断承上启下

马克思主义自诞生以来，一直是人们热议和争议的焦点，对其存在不同认识主要有以下几方面原因，阶级立场和利益诉求不同。对马克思主义的理解程度不同。时代背景和社会环境的差异。当今复杂的全球环境下，马克思主义并不过时，反而具有强大的生命力和现实意义。

马克思主义的研究对象和主要内容讲，它是无产阶级的科学世界观和方法论，是关于自然、社会和思维发展的普遍规律的学说，是关于资本主义发展和转变为社会主义以及社会主义和共产主义发展的普遍规律的学说。马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义是马克思主义理论体系不可分割的三个主要组成部分。其理论来源分别为德国的古典哲学、英国的古典政治经济学、法国的空想社会主义。否。原因：1.马克思主义仍是当今最科学的世界观和方法论。 2、马克思主义是我们立党立国的根本指导思想。3、学习马克思主义是大学生成才，建设中国特色社会主义的需要

我认为西方哲学家否定马克思主义主要原因可能两方的对立和资本主义的胜利。 首先当时以美国为首的资本主义阵营与苏联为首的社会主义阵营的对抗加剧了对马克思主义负面的看法。尤其是西方推崇的是自由，他们觉得马克思主义威胁了国家经济的自由。后面冷战结束后，资本主义在全球范围内还是占据主导地位，西方的经济繁荣，更能体现马克思对资本主义失败的预言未能实现。并且在20世纪，苏联、东欧、我国推行马克思主义，当时出现了一些经济和社会问题，让很多人质疑。 还有一些哲学家、经济学家推崇马克思主义的原因我认为是对资本主义的批判。 马克思讲了贫富差距、阶级剥削等这些问题。所以马克思主义仍然被认为是理解现代经济不平等的重要工具。 马克思主义并未过时，因为马克思主义不是一个固定不变的理论，而是一个不断发展的思想体系。如果对它的理解不充分不全面而是片面的去讨论，那就会觉得过时。马克思主义它的核心观点帮我们分析现代社会的复杂问题提供了有价值的视角，并且马克思主义是中国共产党人理想信念的灵魂。

马克思主义并没有过时。首先，从理论层面来看，马克思主义揭示了人类社会的发展规律，提出了科学的社会主义理论，这些理论至今仍然具有重要的指导意义。马克思主义的理论体系是一个开放的系统，随着实践的发展而不断发展，不断吸收新的实践经验和科学成果，从而保持其科学性和真理性。

其次，从实践层面来看，马克思主义在实践中不断得到验证和发展。自马克思主义诞生以来，世界上许多国家都进行了社会主义革命和建设，虽然过程中出现了许多曲折和困难，但社会主义制度在一些国家仍然得到了巩固和发展。同时，马克思主义也在全球范围内产生了广泛而深远的影响，推动了世界社会主义运动的发展。

最后，从现实层面来看，马克思主义对于解决当前世界面临的问题仍然具有重要的指导意义。当前，世界正处于大发展大变革大调整时期，面临着诸多全球性问题和挑战，如气候变化、贫富差距、恐怖主义等。这些问题需要全球范围内的合作和共同努力来解决，而马克思主义所倡导的团结、合作、共赢的理念，以及对于社会公平正义的追求，为解决这些问题提供了重要的思想武器。

综上所述，马克思主义仍然是我们认识世界、改造世界的重要工具。我们应该坚持马克思主义的基本原理和方法论，不断推进马克思主义中国化、时代化、大众化，让马克思主义在当代中国焕发出更加蓬勃的生机和活力。

马克思主义作为一种深刻影响世界历史、政治、经济与哲学的思想体系，至今依然在全球范围内引发广泛讨论和辩论。对马克思主义的看法，尤其是在21世纪全球化、信息化迅速发展的背景下，既有推崇者，也有反对者。 马克思主义不仅仅是一种经济学说或政治理论，它是一种广泛的世界观和方法论，强调对社会结构、历史发展和人的解放的深刻关注。在当今复杂的全球环境下，虽然马克思主义的某些理论面临着新的挑战，但它依然提供了理解资本主义社会矛盾、不平等问题和社会变革的有力工具。 面对全球化带来的新问题（如全球经济危机、贫富差距、环境问题等），马克思主义并非已经“过时”，而是仍然具有重要的现实意义。它不仅要求我们批判现存的经济体制和社会不公，更激励我们思考如何实现更加公正、平等和可持续的社会。因此，马克思主义的“过时”与否，取决于我们如何理解和应用它在当代的价值。 马克思主义的多样性和深刻性，使得它仍然能够在不断变化的世界中，成为理论和实践的指南。

马克思主义仍然具有强大生命力 对于马克思主义的不同认识，这反映了学术界的多元性和思想的碰撞。一方面，西方一些哲学家可能从特定的哲学体系或立场出发，对马克思主义提出质疑或否定;另一方面，许多经济学家和哲学家则深刻认识到马克思主义的价值，尤其是其揭示的人类社会发展规律和实践指导意义。 马克思主义并未过时。在当今复杂的全球环境下，马克思主义仍然闪耀着真理的光辉。它揭示了人类社会发展的一般规律，为理解当代社会问题提供了深刻的理论视角。同时，马克思主义也是实践的理论，指引着人民改造世界的行动，对于推动社会进步和发展具有重要意义1。因此，我们应该以开放、包容的态度看待马克思主义，不断挖掘其当代价值，为构建更加美好的世界贡献力量。

1. 如何看待马克思主义？ 马克思主义作为一种理论体系，对世界历史和政治发展产生了深远的影响。它的核心思想在于揭示社会发展的规律，特别是资本主义制度内在的矛盾，提出通过阶级斗争、革命推翻资本主义，建立无阶级、无剥削的社会主义和共产主义社会。马克思主义强调历史唯物主义，认为经济基础决定上层建筑，社会制度的发展与生产力水平密切相关。这一思想影响了许多国家的政治和经济体制，尤其是在20世纪，马克思主义成为一些国家政治理念的核心指导思想。然而，马克思主义也面临着许多争议与挑战。一方面，马克思的分析方法为理解社会不平等、剖析资本主义制度的弊端提供了深刻的理论工具；另一方面，马克思主义在实践中，尤其是一些社会主义国家的实施过程中，出现了与理论相悖的现象，如官僚化、集权主义等问题。马克思主义是否能够适应现代社会的发展，也成为学术界和社会各界争论的焦点。 2. 如何看待对马克思主义的不同认识？在当今复杂的全球环境下，马克思主义是否已经过时？ 对马克思主义的不同认识反映了其理论的深刻性和复杂性。马克思主义作为一种批判性理论，提出了资本主义内在矛盾、阶级斗争和社会变革的理念，许多学者和政治理论家根据时代背景和社会变革对其进行解读和再诠释。因此，马克思主义并非一成不变，它的应用和解释可以根据不同的历史条件和社会需求做出调整。在当今复杂的全球环境下，马克思主义是否过时是一个有争议的问题。一方面，资本主义全球化带来了极大的财富集中与社会不平等，这使得马克思主义依旧具有批判资本主义剥削与压迫的现实意义；另一方面，马克思主义在一些国家的实践中出现了官僚化和僵化的问题，导致其理论应用的效果和意义受到质疑。