讨论一：如何看待马克思主义？当下马克思主义是否已经过时？

我认为爱因斯坦更多带来的是科学方面的发展，而马克思主义是以实践为基础的科学性和革命性的统一。西方的哲学家否定马克思可能因为他们认为马克思主义过于理想化，难以做到，结合当时俄国的共产主义失败更加坚定了他们的信念，另一些哲学家认为可能可以实现，当时的一些经济状况是符合马克思主义的，并且当时中国也在马克思主义的指导下发展共产主义，也增强了他们对此的信念。我认为没有过时，马克思主义是客观的，与时俱进的，结合具体问题具体分析，并且在不断进步，与时代相结合发展。

马克思主义是一种哲学思想和社会学理论体系，它包括了马克思主义哲学、政治经济学 和科学社会主义三个基本组成部分，它涉及的知识体系更加博大精深。 马克思主义是时代的产物和社会实践的结果，需要在具体的现实问题的解决中分析，因此会产生对于马克思主义的不同认识。 我认为马克思主义没有过时，他依然是科学真理，并且焕发着日益旺盛的生命力，是站在时代和科学的宏观高度看待事物。在复杂的全球环境下，大量的复杂现实问题需要依靠马克思主义观察和分析问题的方法和原则。

我认为西方哲学家否定马克思主义主要原因可能两方的对立和资本主义的胜利。 首先当时以美国为首的资本主义阵营与苏联为首的社会主义阵营的对抗加剧了对马克思主义负面的看法。尤其是西方推崇的是自由，他们觉得马克思主义威胁了国家经济的自由。后面冷战结束后，资本主义在全球范围内还是占据主导地位，西方的经济繁荣，更能体现马克思对资本主义失败的预言未能实现。并且在20世纪，苏联、东欧、我国推行马克思主义，当时出现了一些经济和社会问题，让很多人质疑。 还有一些哲学家、经济学家推崇马克思主义的原因我认为是对资本主义的批判。 马克思讲了贫富差距、阶级剥削等这些问题。所以马克思主义仍然被认为是理解现代经济不平等的重要工具。 马克思主义并未过时，因为马克思主义不是一个固定不变的理论，而是一个不断发展的思想体系。如果对它的理解不充分不全面而是片面的去讨论，那就会觉得过时。马克思主义它的核心观点帮我们分析现代社会的复杂问题提供了有价值的视角，并且马克思主义是中国共产党人理想信念的灵魂。

首先根据英国成为资本主义国家的发展过程，从17世纪最大的资本主义经济体到20世纪出的经济发展缓慢最终到由美国的经济救助，英国的经济能力是不断下降的，那么资本主义的经济以私有制基础，以追求利润为目标，本质是资本家对剩余劳动力的剥削，那么对于受到了经济大衰减的英国人民，过多的劳动力自然被资本主义剥削压制，而马克思主义所提到的公平分享公开是受到剥削的英国人民想要达到的生活，爱因斯坦对于人民生活上的联系与改善并不大，为此我想这是选择马克思的原因。 其次针对西方哲学家极力否定马克思主义，我的看法是这些西方哲学家更多处于资本主义的国家环境下考虑马克思主义的实现可能性，针对资本主义的社会体系来看马克思的主义是虚幻缥缈的，是难以实现的。而经济学家是了解国家目前的经济形势，为此想要改善经济条件不断下降，劳动力的降低，为此会支持马克思主义的理念与想法。 那么面对当今复杂的全球环境，通过各种的时政以及国家行情能发现越来越多的资本主义国家已经达到了经济，人民的困境，反而显现出了马克思主义是不会过时的。我国在马克思主义的理念上结合国情更新发展出适合我国的社会主义核心价值观，从而产生了不断的社会政治经济的改革才让我国发展迅速，

我认为马克思主义是资本主义矛盾的激化和工人运动发展的产物，实现了唯物论和辩证法，唯物主义认识论和本体论，统一了唯物主义自然观和历史观，是唯一科学的世界观和方法论，现在的社会也在践行马克思主义 以其哲学思想为指导。 ​一些哲学家否定马克思主义是因为觉得完全的社会主义国家太过理想化，有点空，可能无法实现，而又有一部分经济学家和哲学家推崇是因为马克思主义解放了无产阶级以及工人，使得更多人走向经济道路，不再是被资本主义垄断的社会，变相促进了经济的发展。 ​我认为马克思主义没有过时，因为马克思主义能随着时代发展而不断丰富的，它的核心价值和理论逻辑能在理论时代发展中不断承上启下

我认为马克思主义还是非常实用的，并没有过时。西方资本主义倾向于制造贫富差距，资本家永远都是在考虑自己的利益，在他们眼中人民的生死无足轻重，能否降低自己的损失才是最关注的问题。就拿最近的例子来说明英国宣布破产，法国工人罢工……反观我国，中国特色社会主义迈入新时代。这无不说明马克思主义不会随着时间的流逝而被湮没，而是越加显露出真理的光辉。

马克思主义具有强大的生命力和现实意义。面对全球经济、政治、社会、生态等方面的诸多挑战，马克思主义为我们提供了分析问题和解决问题的科学方法和理论武器。 我认为对于马克思主义存在不同的认识和争议是很正常的现象。因为事物存在多面性，对于同样的事物，不同的人会有不同的理解、感受和看法，就如同一千个读者眼中就会有一千个不同的哈姆雷特形象。 一方面，一些西方哲学家极力否定马克思主义，可能是出于多种原因。比如，他们的立场和价值观与马克思主义不同，或者对马克思主义的理解存在偏差和误解。 另一方面，一些经济学家和哲学家极力推崇马克思主义，是因为马克思主义具有深刻的科学性和强大的生命力。马克思主义揭示了人类社会发展的客观规律，为分析和解决社会问题提供了有力的理论工具。 在当今复杂的全球环境下，我认为马克思主义并没有过时。马克思主义不是僵化的教条，而是随着时代的发展不断丰富和完善的开放体系。 当今世界依然存在着贫富差距、阶级矛盾等问题，马克思主义对于分析和解决这些问题仍然具有重要的指导意义。 总之，我们应该以科学、客观、全面的态度来认识马克思主义，不断挖掘其在当代社会的价值和意义。

我认为马克思高居榜首是因为马克思主义以无产阶级的解放和全人类的解放为己任，以人的自由而全面发展为美好目标，以人民为中心，坚持一切为人民，一切以靠人民，全心全意为人民谋幸福。马克思作为一名哲学家不同于爱因斯坦，他改变了人们的思想。当时经济危机的爆发给社会造成了巨大的破坏而马克思主义使他们完成了从唯心主义、向唯物主义革命民主主义向共产主义的转变所以受到了一些经济学家和哲学家的极力推崇。我认为马克思主义没有过时，马克思所揭示的人类发展规律依然存在并发挥作用

关于我如何看待马克思主义：马克思主义作为一种主观的思想形式,是把不以人的意志为转移的外部客观世界作为认识对象的,是关于人类社会和自然界发展规律的正确认识,是经过长期实践检验的产物。 我认为马克思主义没有过时 因为马克思主义作为一种科学的世界观和方法论，自诞生以来就以其深刻的洞察力和强大的生命力，不断推动着人类社会的进步和发展。尽管时代在变，社会在进步，但马克思主义的基本原理和核心思想仍然具有强大的解释力和指导力。它作为一种科学的世界观和方法论，仍然具有强大的生命力和解释力。我们应该继续学习和研究马克思主义，将其基本原理和核心思想运用到实践中去，为推动人类社会的进步和发展贡献力量。

马克思主义是关于全世界无产阶级和全人类解放的学说，由马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义三大部分组成，它的诞生不仅深刻地影响了人类思想本身的发展，而且极大改变了人类历史的进程和人类自身的命运。 我认为当下马克思主义没有过时，而且是正在繁荣发展。要探索人类社会发展前景，必须向马克思求教，人类社会至今仍然生活在马克思所阐明的发展规律之中。实践也证明，无论时代如何变迁、科学如何进步，马克思主义依然显示出科学思想的伟力，依然占据着真理和道义的制高点。我们无法保证马克思主义永远不会过时，但当今来看，它所展现出来的强大力量仍然是人类文明进步的一个重要力量。

我认为马克思主义是真理，马克思主义作为一种主观的思想形式,是把不以人的意志为转移的外部客观世界作为认识对象的,是关于人类社会和自然界发展规律的正确认识,是经过长期实践检验的产物,属于真理的范畴。 我认为马克思主义没有过时，从社会历史发展角度，世界仍然处于由资本主义走向社会主义，必然走向共产主义这个过程。 从资本主义社会存在的问题出发，马克思主义所揭示的资本主义基本矛盾仍然存在，经济危机仍然存在。 从马克思主义的基本特征出发，马克思主义具有发展性，科学性，人民性，实践性。发展性意味着马克思主义与时俱进，不段发展，从实践中来，到实践中去。人民性体现了马克思主义的政治立场不会变。

马克思主义相比于爱因斯坦的各类促进发展的伟大发明，更多是在思想上影响激励人们，在不同的时期可以从中得到不同的启发。马克思主义所推崇的解放和以人民为中心，在西方一些阶级化还较为严重中的地方会极力被否定，因为如果人们在思想上受到影响会损害他们的利益，无法剥削劳动人民。并且可能哲学家认为这些思想在大环境下显得太过理想无法实现。而经济学家的认可代表马克思主义的一些实践可以对经济起到推动作用，解放更多的无产阶级从而推动劳动力的增长等。这些都是在不同的身份位置上而产生的不同观点。而我认为马克思主义并不过时，他是客观的，为人民着想的，是符合我国国情，可以使人们有着相同的奋斗目标并且我国也在不断的完善丰富，可以更好的促进我国发展。

关于英国广播公司（BBC）的“千年思想家”网上评选，马克思能够高居榜首，这本身就说明了他在全球范围内有着深远的影响力。马克思的思想，尤其是马克思主义，对于理解社会、经济和历史发展等方面，提供了独特的视角和深刻的分析，对于以马克思主义为指导思想的我国来说，实用性很强，十分契合。 而我对于马克思主义的不同认识，有两方面。 一方面，有些西方哲学家对马克思主义持否定态度，这可能是因为他们的思想观点、学术背景、出生背景或者所处的社会环境等与马克思主义存在差异。当然，学术存在争议是很正常的现象，而只有不同的观点碰撞、交流，才能推动人类文明的进步。 另一方面，很多经济学家、哲学家极力推崇马克思主义。应该是他们认为马克思主义揭示了资本主义社会的本质和矛盾，并且是推崇全世界无产阶级和全人类彻底解放。这种推崇不仅是对马克思主义本身价值的认可，更是对其在当今世界仍然具有现实意义和指导作用的肯定。 我认为在如今复杂的全球环境下，马克思主义仍不过时的。马克思的基本原理和方法论在今天仍然具有强大的生命力，在此基础上不断更新和强化。随着时代的发展和社会的进步，马克思主义也不断地与时俱进、创新发展。虽然我们不能简单地用过去的理论来解释和解决当前的问题，但可以在坚持马克思主义基本原理的基础上，结合新的实践经验和时代特征进行丰富、发展。就比如，我国依然践行着马克思主义，结合时代特征和实践经验来不断推动马克思主义的发展和创新，以此更匹配我国当下境况。

首先，只有正确理解马克思主义的科学内涵，才能正确对待马克思主义。马克思主义是由马克思、恩格斯创立并为后继者所不断发展的科学理论体系，是关于自然、社会和人类思维发展一般规律的学说，是关于社会主义必然代替资本主义、最终实现共产主义的学说，是关于无产阶级解放、全人类解放和每个人自由而全面发展的学说，是无产阶级政党和社会主义国家的指导思想，是指引人民创造美好生活的行动指南。其次，马克思主义的具体运用可以有多种，这意味着运用马克思主义基本原理来分析具体问题可以有不同的看法和结论。但坚持马克思主义基本原理是根本前提，这是马克思主义的精髓所在。对于马克思主义的认识和实践，应该采取科学和批判的态度。最后，我认为马克思主义没有过时。习近平指出：“马克思主义理论体系和知识体系博大精深，涉及自然界、人类社会、人类思维各个领域，涉及历史、经济、政治、文化、社会、生态、科技、军事、党建等各个方面，不下大气力、不下苦功夫是难以掌握真谛、融会贯通的。” 马克思主义以无产阶级的解放和全人类的解放为己任，以人的自由而全面发展为美好目标，以人民为中心，坚持一切为了人民，一切依靠人民，全心全意为人民谋幸福。

我认为马克思主义不是宗派主义，而是最具科学性和开放性的理论体系。只有真正以马克思主义为指导，才能分清精华与糟粕，继承中国优秀传统文化；才能真正分清资本主义的政治价值诉求和学术研究成果，吸收世界哲学社会科学研究的新成就和新成果。马克思主义不只是一种意识形态，更是一种指导我们认识世界改造世界的强大思想武器。马克思主义深刻揭示了自然界、人类社会、人类思维发展的普遍规律，揭示了事物的本质、内在联系及发展规律，为人类社会发展进步指明了方向。马克思主义不仅指导和推动了国际共产主义运动的发展，而且大大推动了整个人类社会的文明发展与进步进程。我认为马克思主义不但没有过时，而是正在繁荣发展。尽管当今世界发生了许多变化，但马克思主义作为一种科学的理论体系，其基本原理和核心价值依然具有强大的生命力。

我们要用科学态度和发展的眼光看待马克思主义，马克思主义是真理，在实践中我们不能否定和背离马克思主义基本原理，必须坚持；当然也不能把它当作更古不变的教条，照搬照套，应当实现马克思主义中国化，保持与时俱进。对于马克思主义的不同理解，关键在于是否认同马克思主义的基本原理。马克思主义的具体运用可以有很多种，但坚持马克思主义基本原理是根本前提，有的学说或观点可以借鉴和吸收，但这并不等于就是马克思主义。必须把一个事物本质同他的作用分开来分析，确保对马克思理解不偏离其基本原理和立场。马克思主义并没有过时，他依然是指引我们认识世界和改造世界的强大思想武器。在复杂多变的全球环境中，坚持和发展马克思主义，将其与具体实际相结合，对于实践指导解决问题具有重要意义。

马克思主义是19世纪40年代由马克思、恩格斯创立的科学理论体系，我认为，一些哲学家极力反对马克思主义，是因为西方国家在当时大多为资本主义国家，马克思主义提倡的是社会主义思想，与当时的主导思想是相违背的，第二，当时的西欧资本主义生产方式已经有了相当的发展，社会两极分化严重，工人极端困苦，资本家拼命压榨工人血汗，并且周期性经济危机频繁爆发，无产阶级在不停被压迫和剥削马克思主义的出现一方面帮助无产阶级开始反抗资本主义，进行工人革命，一方面又触动到当时资本主义的利益，深刻批判了当时的资本主义社会，并且马克思主义思想在当时的一些哲学家来看过于理想和简化无法全面解释当时复杂的社会局面。另一些经济学家和哲学家积极推崇马克思主义是认为马克思主义为他们分析当时资本主义社会矛盾提供了思路和工具。 在全球化的今天，马克思主义并非一成不变的，而是结合当今时代发展的开放体系，例如中国，新中国建立之初，*同志就将马克思主义作为我国国家主体社会主义思想的“地基”，结合当时新中国现实国情，形成了中国特色社会主义，也证明了马克思主义在当时社会的活力；并且马克思主义在当今仍具有深刻的现实意义。 综上所述，我们对于马克思主义的认识应当是客观并且全面的，其是否过时，不仅取决于思想本身，还取决于我们如何使用来解决现实问题，如周期性经济危机等，在中国，马克思主义跟随时代发展和我国现实国情不断迭代更新、与时俱进地发展，显现出了伟大的、深刻的时代价值和鲜活的生命力。

首先我觉得应该辩证地看待，任何一种思想都有它适用的范围和时代背景，我们不能片面的去否定它或者推崇它，要基于实际情况，每个国家的国情都不一样，我不觉得马克思主义过时，但是我觉得随着时代的发展我们可以对传统的马克思主义进行更好的改良，使其中国化，更适合我们自己的国家。

1：马克思主义是由马克思、恩格斯创立的，为他们的后继者所发展的，以反对资本主义、建设社会主义和共产主义为目标的科学的理论体系，或者简要地说，它是关于全世界无产阶级和全人类彻底解放的学说。它由马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义三大部分组成，具有强大的真理力量和道义力量，它深刻揭示了自然界、人类社会、人类思维发展的普遍规律，为人类社会发展进步指明了方向；马克思主义坚持实现人民解放、维护人民利益的立场，以实现人的自由而全面的发展和全人类解放为己任，反映了人类对理想社会的美好憧憬；马克思主义揭示了事物的本质、内在联系及发展规律，是人们观察世界、分析问题的有力思想武器。 2：马克思主义从来没有过时，正如习近平同志所指出的：“我们依然处在马克思主义所指明的历史时代”。无论从理论本身还是从实践发展看，马克思主义都具有强大解释力和旺盛生命力。中国始终高扬马克思主义伟大旗帜，让马克思、恩格斯设想的人类社会美好前景不断在中国大地上生动展现出来。21世纪以来，我国坚持用马克思主义立场、观点、方法观察时代、解读时代、引领时代，同时用鲜活丰富的中国实践推动马克思主义创新发展，用宽广视野吸收人类创造的一切优秀文明成果，社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识，开辟了当代中国马克思主义。新时代中国特色社会主义建设取得的巨大成就充分证明，马克思主义没有过时，也不会过时。

1.爱因斯坦主要是以科学发展为主，是现代科学最具代表的泰斗人物，而马克思主义是为后继者所不断发展的科学理论体，是关于自然、社会和人类思维发展条的一般规律的学说，是关于社会主义必然代替资本主义、最终实现共产主义的学说，是关于无产阶级解放、全人类解放说每个人自由而全面发展的学说。2.一些西方哲学家极力否定马克思主义，也许认为他太过于理想化，假大空，是不可能实现的，并且因为资本主义讲求的是生产制度是私有制，财富集中于少数资本家的手里，他们可以利用金钱大肆的压榨工人。而共产主义则是站在大多数人的立场上，为众人谋求权益。有一些哲学家却推崇马克思主义，也许是因为基于他们当时国家国情现实状况等等，是可以结合马克思主义来变得更好，比如说我们中国从站起来、富起来到强起来的进程中，贯穿一条理论红线，就是坚持马克思主义。3.在当今复杂的全球变化中，我认为马克思主义没有过时，因为马克思主义他是最具有实践性的学说，实践决定马克思主义必然是具有开放性的，与时俱进性的的理论体系，是具有当代价值的，只要我们在不断实践，在实践中保持思维的活力，我们就需要马克思主义。

对于马克思主义的不同认识，其实是很正常的现象。因为每个人的思想背景、价值观念和生活经验都不同，所以对同一事物的看法也会有所差异。一些西方哲学家可能从他们的哲学立场出发，对马克思主义持否定态度；而一些经济学家和哲学家则可能从马克思主义中汲取了有益的启示，因此极力推崇它。这种多元化的认识和评价，恰恰体现了人类思想的多样性和复杂性。 那么，在当今复杂的全球环境下，马克思主义是否已经过时了呢？这个问题并没有一个绝对的答案。因为马克思主义本身就是一个开放和发展的理论体系，它随着时代的变化而不断丰富和完善。虽然马克思主义的一些具体观点可能需要根据新的社会现实进行调整和修正，但其基本立场和方法论仍然具有重要的指导意义。 此外，马克思主义对于社会不平等、剥削和压迫的深刻分析，以及对于人类自由全面发展的追求，仍然是具有普遍价值的。 因此，我们不能简单地将马克思主义视为过时或过时的思想体系。相反，我们应该以开放和包容的态度去理解和评价它，从中汲取有益的启示和借鉴，为当今社会的发展和进步贡献自己的力量。

马克思主义的真理性不仅在于它的实事求是的理论力量，更在于它的改变世界的实践力量。它找到了改变世界的现实力量——无产阶级，并致力于科学“解释世界”，积极“改变世界”。也正因为它是理想化的思想，所以我们才不断的探索，不断的靠近，对于马克思我们应该以一种不断探索的精神去看待它。2.否定马克思主义是因为他们觉得马克思太过于理想法，就像我们做白日梦一样是不现实的，他们觉得没有必要浪费时间在不可能实现的思想上，而推崇马克思主义的人是因为他们需要这种思想，是一种精神的依托，他们觉得马克思主义会带领我们去创造美好的生活，他们是以探索的态度去对待。3.马克思没有过时，就我们国家而言我们就是以马克思主义的思想为主导，我们是无产阶级的政治，我们国家致力于实现人民当家做主的思想，以人民为主，创造美好世界，而世界上有很多国家还在遭受资本主义的糟粕，与之抗争，他们需要马克思主义的领导，对于马克思主义是否过时我认为就我们国家而言，就不会过时，马克思给予我们观察当代世界的宏大视野，给予我们透视时代风云的锐利目光，给予我们展望未来世界的长远眼光的战略定力，马克思主义还值得我们去思考，去探索。

马克思主义为世界无产阶级提高了思想武器，有力的推动了世界无产阶级革命的发展，使得国际工人在马克思主义的指导下进入一个新的历史时期。马克思主义脱离了西方哲学，摒弃了西方哲学的许多传统固有思维方式，另外一部人觉得马克思主义是一种新的思维方式。没有过时，马克思主义依旧犹如新生儿一样，不断的在不同的国家结合不同的国情在改变，在创新，会一直是社会主义国家的立国之本。

1.马克思主义是一个博大精深的理论体系，它涵盖了哲学、政治经济学、科学社会主义等多个领域，揭示了人类社会的发展规律，为人类社会的进步提供了科学指南。马克思主义强调实践是检验真理的唯一标准，主张通过革命手段，推翻旧制度，建立无产阶级专政，最终实现共产主义社会。这些观点对于指导无产阶级革命和社会主义建设具有重要意义。 2.西方一些哲学家对马克思主义的否定可能源于不同的哲学立场和价值观。他们可能认为马克思主义过于强调阶级斗争和历史唯物主义，忽视了其他社会因素和个人自由的重要性。然而，这种否定往往忽视了马克思主义作为一个开放、发展的理论体系的本质特征。另一方面，一些经济学家对马克思主义的推崇则源于其在经济学领域的深刻洞察和开创性贡献。马克思通过对资本主义生产方式的深入分析，揭示了剩余价值规律，为理解资本主义经济提供了独特视角。这种贡献使得马克思主义在经济学界仍然具有重要地位。 3.在当今复杂的全球环境下，马克思主义并未过时，相反，它仍然具有强大的生命力和指导意义。马克思主义是一个与时俱进的科学理论。它虽然诞生于19世纪，但始终随着实践的发展而不断丰富和完善。在当今世界，马克思主义仍然能够为我们提供分析社会现象、指导社会实践的有力工具；全球化、信息化等当代社会发展趋势带来了许多新的全球性问题，如贫富分化、生态危机等。这些问题迫切需要新的理论和方法来加以解决。马克思主义为我们提供了批判现实、揭示矛盾、探索解决路径的锐利思想武器；更重要的是，中国特色社会主义的成功实践为马克思主义注入了新的活力。中国共产党将马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，走出了一条符合中国国情的发展道路。这一实践充分证明了马克思主义的强大生命力和普遍价值。

首先，马克思主义不仅整合吸收了德国的古典哲学、英国的古典政治经济学、英法的空想社会主义的思想有价值的部分,揭穿了资本主义剥削无产阶级的*，而且提出了如何改变并实现共产主义。对于19世纪被剥削的无产阶级，马克思主义无疑是他们的精神支柱，给了他们反抗的勇气；而爱因斯坦做出的研究虽然推动了全世界科学的发展，但对于大部分饭都吃不饱的人来说，并没有精神上的帮助。其次，西方哲学家之所以对马克思主义不看好，可能是觉得太过理想化，在资本主义垄断经济资料的情况下，无产阶级难以与之抗衡；反之一部分经济学家支持的原因可能是认同马克思的思想。自古以来得民心者得天下。尽管工业革命初期，资本主义为无产阶级设立了一个“自由”的牢笼，但是在马克思主义的引领下，会有更多的无产阶级站出来反抗，社会主义取代资本主义只是时间问题。最后，我认为马克思主义并没有过时，他的思想非常超前，且具有跨时代的意义，只不过需要结合我国的具体国情做出对应的调整。

马克思主义从产生到发展,表现出了强大的生命力,这种生命力的根源体现在两个方面:一是革命性,即它是无产阶级的革命理论,得到了全世界最广大人民群众的拥护;二是科学性,集中体现在它的实事求是、与时俱进。当然,不论革命性还是科学性,都建立在实践基础上。 西方哲学家否定马克思主义的原因包括对马克思主义哲学的误解，他们不理解无产阶级对未来的希望，片面看待马克思对共产主义社会的构想与批判社会的行为；同时一些西方学者制造马克思和恩格斯“对立”的说法来歪曲和反对马克思主义，这种做法在西方学术界明显且对一些国家马克思主义哲学理论研究队伍造成侵蚀。 马克思主义受经济学家和哲学家推崇主要是因为深刻揭示了人类社会发展规律，特别是资本主义社会本质与问题并给出解决路径。它对资本主义的分析全面深入，其剩余价值理论揭示经济运行规律，还探讨了阶级结构、生产关系与社会矛盾，为理解资本主义运作机制提供了理论工具。 马克思主义仍是当今最科学的世界观和方法论。马克思主义是我们立党立国的根本指导思想。学习马克思主义是大学生成才,建设中国特色社会主义的需要。

一: 马克思主义是科学的理论、人民的理论、实践的理论、不断发展的开放的理论。 二: 对马克思主义的不同认识 西方一些哲学家否定马克思主义，可能因为他们站在与马克思主义不同的政治立场和价值观念上，出于维护资本主义制度的目的而否定马克思主义对资本主义本质的深刻批判。一些经济学家和哲学家推崇马克思主义，是因为马克思主义对资本主义经济规律的剖析、对社会阶级结构的揭示以及对人类历史发展趋势的预判，具有强大的逻辑力量和现实针对性。 三: 马克思主义在当今全球环境下并未过时，全球经济不平等、贫富分化等问题依然严峻，马克思对资本主义经济矛盾的分析为我们理解和解决这些问题提供了重要视角。阶级矛盾、社会不平等现象在许多国家依然存在。马克思主义对阶级斗争和社会公正的关注，为推动社会公平正义、实现人民幸福提供了理论支持。随着科技的发展，新的社会问题不断涌现，马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义方法，有助于我们全面、客观地分析这些问题，并寻找解决方案。马克思主义的国际主义精神和对人类解放的追求，为构建更加公正合理的国际秩序提供了思想资源。马克思主义在当今复杂的全球环境下依然具有强大的生命力和现实意义，并未过时。我们应当以科学的态度对待马克思主义，不断从中汲取智慧和力量，为推动人类社会的进步与发展做出贡献。

马克思主义的核心理论包括历史唯物主义、剩余价值理论和阶级斗争与社会变革。这些理论在西方哲学中的接受与发展经历了从初期的排斥与误解到逐渐的认可与融合，再到当代的反思与重构的过程。BBC“千年思想家”评选结果显示了马克思主义理论在全球范围内的深远影响力，以及对资本主义制度的深刻反思。同时，爱因斯坦的排名靠前反映了科学成就在塑造现代文明中的决定性作用。 展望未来，思想发展的可能趋势将是多元文化的包容性增强、跨学科研究的深化以及对社会责任的关注上升。对于学术界和社会的建议是加强马克思主义理论的现代转化和应用研究，促进不同思想体系之间的交流与融合，并推动建立公平、包容和可持续的全球治理体系。

马克思主义的研究对象和主要内容讲，它是无产阶级的科学世界观和方法论，是关于自然、社会和思维发展的普遍规律的学说，是关于资本主义发展和转变为社会主义以及社会主义和共产主义发展的普遍规律的学说。 马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义是马克思主义理论体系不可分割的三个主要组成部分。 原因：1.马克思主义仍是当今最科学的世界观和方法论。2、马克思主义是我们立党立国的根本指导思想。3、学习马克思主义是大学生成才，建设中国特色社会主义的需要。

马克思主义仍然具有一定的指导意义和实践价值。在许多国家，尤其是发展中国家，马克思主义仍然是一种重要的思想资源，用于分析社会问题、推动社会进步和社会主义建设。虽然目前一些国家的研究重心可能不再集中在马克思主义上，但这并不意味着他们不再重视或研究马克思主义。 此外，现代社会面临着新的挑战和问题，比如全球化、环境危机、科技发展等，这些问题需要新的理论和思想去应对。因此，一些国家可能更多地关注其他理论体系，以寻求新的解决方案。 总之，马克思主义在某种程度上可能过时了，但它仍然具有一定的实践价值，尤其是在发展中国家。现在国家研究马克思主义的数量较少，可能与时代背景和社会需求有关，但这并不意味着马克思主义已经完全被抛弃。