水浒传2

俗语说:“老不看三国，少不读水浒。”其中便提到了元末明初施耐庵所著的《水浒传》，也是我们所熟知的四大名著之一，具有极高的艺术价值。至于“少不读水浒〞的理由是什么呢？ 研究者给出的解释是因为《水浒》对人性、社会的深刻洞察以及其反映出的故事发生和创作时代的苦难，带有一定的灰暗色调，少年读了可能会感到前途的渺茫，产生悲观情绪。其次是少年血气方刚、易于冲动，看了《水浒》学里面的英雄好汉，形成不良的习性，所以少不读水浒。 《水浒传》以见于史书的材料为主要内容依据，北宋徽宗宣和年间，因为政治的黑暗和官僚的腐败，导致民不聊生，从而加剧了社会矛盾的恶化。我国北方爆发了以宋江为首的农民起义，虽然宋江起义失败了，但是一百零八好汉的事迹一直在民间广泛流传。施耐庵根据社会现实以及民间有关水浒的故事进行整理加工，最后创作出这篇巨著。 小说以太尉高俅为中心，刻画了各个地区大大小小的贪官、污吏和恶霸，书中处处可见官员行贿及压迫百姓之事实，同时以大量的笔墨塑造了林冲、鲁智深、武松等一大群梁山英雄的形象。官逼民反是本书的中心思想，它清楚地告诉为政者，水能载舟，亦能覆舟。 初读《水浒传》，是在十岁时，那时字词都认不全，更遑论能品出精神内核了。那时只觉得梁山好汉是多么多么勇武，贪官污吏如此可恨，招安后梁山好汉宴席渐渐散场。看着跌宕起伏的情节，只觉心神为之牵动，更想快意恩仇逍遥度日，倒也是应了研究者所说的“少年血气方刚不宜读水浒”。 等到再读时仍是少年，热血未凉，多了几分成熟，但细读之时，只觉寒意从脚底冲上心头。密密麻麻的文字里是黑暗腐朽的社会，是奸笑着鱼肉乡民的贪官恶霸，是绝望哀嚎的㡳层百姓无力抵抗封建社会统治阶级的腐朽与残暴……许是我共情能力太强，好似在没落的宋氏王朝，奸吏从书中爬出来掐着我的脖子狞笑，百姓像失足的冤魂扯着我无助地哭诉。 乱由上作，将一条条好汉逼上梁山，走到了“替天行道”那面杏黄色的大旗下，让我对当时官府的邪恶与现实的黑暗而感到深深的愤怒。 乱起于下，不可否认，一百零八将不全是鲁智深和林冲那样正直善良的人。我憎恨*如麻好恶不分的李逵，多少人因他平白丧命；我厌恶阴狠歹毒的吴用，为逼杨志上梁山指使李逵杀掉无辜稚子只为断人后路；我惋惜英姿飒爽的扈三娘被迫跟从*丑陋的矮脚虎王英…… 一桩桩一件件的事，后来的我发现，甚至于民间呼声极高的及时雨宋江，也算不得我心中的好汉。他能纵容李逵犯下笔笔杀孽，也会采用吴用的毒计诸如那些使人家破人亡才往梁山逃命，其性恪懦弱假善，愚忠又矛盾。不过从某种角度来看，梁山泊不就是土匪窝嘛，“梁山好汉”不也靠打家劫舍类勾当维持生计吗？其中还是好人少，真土匪多，大天师所言“三十六天罡星，七十二地煞星祸乱世间”委实不虚。 除却对其中人物的偏见，《水浒传》着实是部鸿章巨著。其深刻揭露了封建统治阶级的罪恶，展示了“官逼民反”的社会环境和尖锐的阶级对立，热情赞颂了农民起义的英雄人物，是部可歌可泣的英雄史诗。