首先我们来看看英雄的定义:聪明秀出,谓之英;胆力过人,谓之雄。展开来讲,英雄泛指才能勇武过人的人,具有英雄品质的人,无私忘我,不畏艰险,为人民利益英勇奋斗,令人敬佩的人。可以见得,英雄是一个非常宽泛的概念,在大众认知中,它更像是一个形容词,是带有鲜明情感色彩的。所以,单从定义来判断英雄与成功的关系是很难得出结论的。 那么我们在从价值的角度思考,每一个辩题都有它的时代意义,不妨我们来看看这个时代。这是一个浮躁的时代,社会对人的评判标准是残酷的,第一名会得到鲜花与掌声而第二名只会被遗忘,人们带着过强的目的性去看这个世界,不成功的人自然不是英雄。但同时,这是一个颓废懒惰的时代。不以成败论英雄这句话已经成了许多人不思进取,安于现状的理由:反正“不以成败论英雄”吗,那么我的失败也是可以原谅的。 在这样一个时代,我认为,“不以成败论英雄”不是评判是不是英雄的标准,而是评价英雄的标准,也就是说,成功是英雄的充分而不必要条件。只有当一个人成为英雄时,人们才不用“成败”来评价他,而他必须取得成功之后大家才会认同他英雄的地位。这是一种更加宽容但不失公平的标准,他尊重英雄的努力与付出,也破碎了懒惰颓废者的英雄梦。
点赞 (0)
回复