在历史课上“刘二狗蛋”说了两点：1.日本政府愿意出动军用直升机救中国老人。2.在中国大陆对日本海啸幸灾乐祸的都是“chusheng"。
而“刘德华同学”认为“刘二狗蛋”的观点太偏激，如果日本官方对于二战有正确的态度，中国便不易出现这种请况。你支持谁的观点？你又有什么独特的见解？欢迎评论。
点赞 (3)
回复
在历史课上“刘二狗蛋”说了两点：1.日本政府愿意出动军用直升机救中国老人。2.在中国大陆对日本海啸幸灾乐祸的都是“chusheng"。
而“刘德华同学”认为“刘二狗蛋”的观点太偏激，如果日本官方对于二战有正确的态度，中国便不易出现这种请况。你支持谁的观点？你又有什么独特的见解？欢迎评论。
首先，我认为“刘二狗蛋”过于片面，从日本做的一件事代表整个日本，又一部分人的态度看待整个中国大陆。如果不全面的说，日本曾在中国领土上烧杀掳率，犯下了难以想象的罪孽，日本人是不是全该死；中国没有对实施恶行的日本追杀到底，日本全上下是不是该对中国感恩戴德？
现在，日本人没有全死，他们也没有对中国感恩戴德。
以个体的案例不能说明整体，“刘二狗蛋”说的是事实，但没有幸灾乐祸的中国人多的是，对中国充满恶意，想要掩埋历史的日本人多的是。那么对于”大陆“看法如此片面，对日本行为看待的如此片面。“刘二狗蛋”的看法恕我不能苟同。
当然，也许“刘二狗蛋”只是个心智不成熟的小学生，说出的话自然不成熟。
我认同你的看法，我支持刘德华
