俄乌战争的性质

战争不仅是政治的继续，而且是政治的极端形式。战争具有最强烈的政治属性，是敌对的最高形态。在现代文明社会，战争还具法理属性，即战争是否合法。因此，战争常包含正义性与非正义性。就乌克兰战争而言，俄乌双方皆认为自己是正义方而对方是非正义方。俄罗斯为数不多的盟友如白俄罗斯、叙利亚和朝鲜完全赞同俄罗斯的观点，而反俄的西方及其追随者和同情乌克兰的许多国家认为俄罗斯是侵略者。也有不少国家持相对模糊的中立立场，既没支持也没反对俄罗斯的特别军事行动。与不少国家一样，中国没有公开判定这场战争的性质，但这不意味着判定这场战争的性质无学术意义。 按照西方的反俄立场和就事论事的逻辑，此战无疑是俄对乌的侵略战争。表面上看，的确如此。俄军进入乌克兰，侵犯了乌克兰主权和领土完整，两国间大规模战争由此爆发。按照国家领土主权不受侵犯的国际法原则，俄罗斯是非正义方，维护国家主权的乌克兰是正义方。但是，从美俄矛盾和俄乌矛盾的历史经纬与战前乌克兰东部及俄乌边境局势看，此战不可这样定性。理由有四：一是上世纪末，美国主导的北约违背不东扩的承诺，经过五轮东扩，其边界在波罗的海地区已与俄罗斯接壤，并准备接纳格鲁吉亚和乌克兰入盟，从而彻底消除与俄罗斯的战略缓冲带，以遏制其重新崛起。二是北约在靠近俄罗斯的地区部署大量进攻性武器和频繁大规模军演使俄西部安全环境日趋严峻。三是此次战争爆发前，美英等北约国家不断给乌克兰提供军援并与它搞联合军演，把乌克兰变成了北约的战略伙伴。四是自2014年以来，乌克兰仗着北约支持，断断续续与乌东两州亲俄武装交火，甚至把炮弹打到俄境内。俄罗斯指责乌克兰一再违反“新明斯克协议”并纵容其新*组织“亚速营”对俄族实施种族灭绝，声称出兵是为了对其实行“去*化”和“去军事化”。因此，无压倒性证据和充足理由判定乌克兰战争的性质，即俄乌双方谁正义谁非正义的问题。为避免这场战争是否正义合法的难题，依据战争发生地或直接交战双方的命名规则，应称之为“乌克兰战争”或“俄乌战争”，不宜采用“乌克兰抗俄战争”或“俄侵乌战争”的名称。也不宜用“俄乌危机”或“俄乌冲突”的提法。因为无论以什么标准衡量，这场国际政治悲剧都称得上战争，且危机常指战争前的危险态势，而冲突常指包含战争在内的各种武装对抗，其外延远大于战争。