《天才在左，疯子在右》
这是一本颇具争议的书，初读时不得不承认，关于书中所记录的每一个精神病人案例，其透露出来的看待这个世界的角度，观点，甚至一些可以称之为怪诞的想法，都让我在阅读时感到新颖，并为之惊奇。甚至我常常会想，他们是真的疯了吗，他们是疯子吗？我们就一定是“正常人”吗？
最让我印象最深刻的是在精神病院里一位执着于提出“四维虫子”观点的少年，因其所提到的“四维”概念过于天马行空而遭到质疑时，他说“不用很远，倒退一百多年，你对一个当时顶尖的物理学家说你拿着一个没有巴掌大、没一本书厚的东西就可以跟远方的人通话，而这要靠围着地球转的卫星和你手机里那个跟指甲一样大小大的卡片;你可以坐在一个小屏幕前跟千里之外的陌生人交流，而且还不需要任何连接线；你看地球另一边的球赛只需要按下遥控器。他会怎么想？他只会认为你一定是疯子！因为那超出当时任何科学的范畴了？列在不可理喻的行列，对吗？”
我们之所以是正常人，是因为我们用众所周知的常识，用约定俗成的规矩把自己的言行加以约束，习惯性的去回避未知，会习惯性的去否定超出我们认知范围的东西，所以对那些提出天马行空的想象的人，我们都叫他们“疯子”。但他们又不一定是“疯子”，当“地心说”为当时社会所认同时，执着于“日心说”的哥白尼被社会否定，是众人眼中的“疯子”，然后来科学证明他并不是“疯子”。读到这里，我已经有些晕乎，或许正是应了那句话：“当你看到我疯了的时候，其实是你疯了”。
我觉得这是一本思想碰撞的书，你可以认为他们好像很天才。当然，你也完全可以认为他们只是“疯子”的“疯言疯语”。
点赞 (0)
回复