之前电影院刚上映《八佰》时，我第一时间拉着好朋友们去看了，印象中最深刻的就是那一场电影，大家都攥紧拳头，无声落泪，泪水浸湿口罩。今日有闲时，又得观影，我心中又有出千丝万缕的感想。
一条河旁，一边是声色犬马的英租地，一边是满目疮痍的战场。颇有一点“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”的意味。而开始的“不知忧”与之后整个悲壮气氛被调动起来形成了巨大的对比。
这一场“旷日持久”的战争，从白天到黑夜，一个个士兵倒下，一个个士兵又冲上前线，历时四天，却像过去了四年。
每一个战士都有自己鲜明的个性，在战争中，在巨大的死亡逼近时，不是每一个人都能英勇的冲锋在前，我们有些人也会害怕，也会恐惧，也会期待在家乡胖嘟嘟的媳妇和倚门翘首以盼的年迈老母亲，他们都是最平凡的人，可在这平凡之中，恐惧之下，却依然萌生出像伟大星辰般熠熠生辉的勇气。
“*”这个令我印象深刻的人，在旁边我已经看过一遍的朋友对我说“*这个人是我在这部剧中唯一一个不理解人”。“*”，“算盘”一听就很精明，剧中的这个人也确实既有“算盘”的精明，也有书生的懦弱。他怕死，很怕很怕，但这种恐惧却直戳人心，因为他就是我们内心的恐惧，代表了他这个的阶层的思想，更代表着河后七十万军人，四万万人的心理，所以最后在算盘的选择中，我们不仅看到了昏睡的人性中的闪光点，更看到了整个中华民族的觉醒。在黑盒子中，无数人低着头闭着眼，突然一个人抬头望着盒子的顶端，期待着可以看到蔚蓝的天空，于是振臂长啸，霎时，无数人惊觉，从梦中醒来。而桥边守军就是最开始从黑暗中睁眼的人。
令我记忆深刻的另一个场景就是:端午游过河岸，却在河中央停住了，因为他看到了对面河岸上，无数的人在称他为英雄，他所钦慕的女人也崇拜的看着他，这可能就是中国男人心中那种英雄主义（我是这么理解的，可能不准确）。种地的端午一辈子都想来大城市（上海）看看，最遥远的梦想就是和叔还有小湖北去英国，所以端午在看到了这样的景象后就游回去。影片中也有多次出现过戏班，英雄，和对质的战争。直到现在（端午游回去），端午心中都不明白战争的意义，到底为什么自己明明只是个农民却偏要被抓来当兵。这一切的一切都在无数士兵的牺牲中得到了答案。渐渐端午开始明白了，他了解了自己，了解了战争，也了解了所有牺牲的士兵，他明白了自己战斗的意义。这时候端午这个人的整个形象就更加丰满了。
此外，全剧中有一个特别令我心痛点，不是刀子冒死过桥送电话线，也不是陈树声绑*与敌军玉石俱焚，而是黄晓明出演的特派员到达仓库后对谢晋元说:你们撤退吧，你们的坚守不过是一场表演。当时的我在大屏幕前，可以清楚的感受到谢晋元那一刻的悲痛，在他眼中坚固如城墙般的信仰突然坍塌了，毁灭了，不存在了。是的，战争服务于政治，而谢晋元及其部队都只是政治家的棋子而已，一百年后，两百年后，在茶馆酒肆，仍有人会津津乐道，当初哪一场哪一场战争多么壮烈，哪位哪位战争指挥者多么用兵如神，运筹帷幄，史书上只会记载“某年某月，某场战争，胜利（失败）……”，而其仅仅用简单的两个词（“胜利”或“失败”）真的就能概括整场战争吗?在每场战役中，可能都会有勇敢送旗的姑娘，未成年却勇于担当的学生，也可能会有开始“孬瓜”后来英勇无惧战争的士兵……很多，很多，他们才是这场战争的实践者，无论是胜利的荣誉还是失败后要面对的死亡，他们才是真正的承受者。那如果那些富有野心的政治家不去扩张与侵略，是不是可以没有那么多的死亡了?所以战争无论胜利或失败，都是伤痛。
还有，这部片子最令人病诟的方面就是批判导演不重史实，可难道艺术本来不就是来源于生活，却高于生活的吗？记录史实是史书所承担的责任，是纪录片的要义。而我们作为观影者，我们就是为了看一部电影，我们沉浸于电影剧情的故事与情怀，而电影也传达出了爱国，勿忘国耻的教育意义，就其本身而言，我认为没有什么值得去批评的地方，但我认为可以有意见相左的观点。一千个人眼中有一千个哈姆雷特，多元化的思想在今天兼容于这个社会，一味地贬低，驳斥不会显得有些人的思想高尚多少，而一味的吹捧，夸张同样是不值得赞赏的。还是“仁者见仁，智者见智”吧！
点赞 (0)
回复