首先，智力是一个概念，而不是一个东西。因此不能获得有关智力本质的定义，而只能根据显示出不同智力水平的行为进行界定。努力对一个聪明的人能够做什么进行详细叙述比起实验图决定什么是智力的努力更有意义。第二，智力不可能严格根据一种类型的行为得到严格的界定，而是非曲直必须严格根据引起认知要求的各种类型的行为进行界定。因此，仅仅用一些测试不可能达到对智力的测试得到充分的测量。
点赞 (0)
回复
首先，智力是一个概念，而不是一个东西。因此不能获得有关智力本质的定义，而只能根据显示出不同智力水平的行为进行界定。努力对一个聪明的人能够做什么进行详细叙述比起实验图决定什么是智力的努力更有意义。第二，智力不可能严格根据一种类型的行为得到严格的界定，而是非曲直必须严格根据引起认知要求的各种类型的行为进行界定。因此，仅仅用一些测试不可能达到对智力的测试得到充分的测量。
我认为，智商测试测出来的数字，不代表智慧，不代表聪明，更不代表成功。这里的数值更像是一个相对性状，代表一种计算模式暂不清楚的计算能力，受遗传影响。只不过恰恰因为带有“智”这个字眼，被各种过度解读和误解。
就跟假如视力测试改名眼力测试，难道这个值就能代表你的敏锐度和洞察力了吗？
最近被朋友圈左脑右脑的测试年龄刷屏了，最后专家给出的答案是这个测试结果是一种随机选择的结果，即使如果你做同样的题几遍得出的结果也会千篇一律，这只是一个小测试的bug所在，然后针对那些我们所知道的很严谨著名的测试，比如测试职业的霍兰德职业兴趣测试，虽然说他的准确率较高，但是也存在一定的误差，而且，在面对测试时每个人不同的心情或者当时的状态也会对测试与现实存在一定的误差，针对测试，我的看法是根据参考结果而对自己进行反思，“我是否拥有那些不好的品质？如果我确实拥有，那我能怎么改变它以使自己更加完善？”等相关问题，这只是我个人的看法，仅供大家参考讨论。
不准确。
智力测验可能只是作为一种工具一样的存在，其存在的意义就是给人们一个概念。随着人的一些经历和发展，其实智力也在变化。测验可能无法考虑的到特殊情况，而其准确性更是不能保证了。
不准确。
它只是反映了在测试的那个时间段的智力表现状态，而不能反映一个人整体的智商。智力测验可能只是作为一种工具一样的存在，其存在的意义就是给人们一个概念。随着人的一些经历和发展，其实智力也在变化。测验可能无法考虑的到特殊情况，而其准确性更是不能保证了。
