评价方方的《软埋》与《抗疫日记》

用户头像
来自沈阳师范大学-刘宇航发布于:2021-11-16 19:28:39
国防大学赵可铭上将,就认为《软埋》有违史实,美化地主,妖魔化群众运动,是睁着眼睛说瞎话。是历史虚无主义的典型表现。似乎颠覆历史的写作极容易出名,有样学样,是一种极坏的风气。就像流行反面人物翻案风一样。迅速能引发关注。 至于毛主席当年是怎么评判这种文章的,引用他1942年的一段话可以窥见,*说:很多人认为,文艺作品就是要同时写光明和黑暗,一半对一半。毛主席之所以引用这段话。这段话的意思应该是,比如在一本小说中,个别作家认为不仅要写光明的一面,而且还要写黑暗的一面。一半对一半,只有这样做,才可以体现作者是“正人君子”,以此标榜自己的正义性,仿佛他真的是站在黑暗和光明之间。也就是我们现在所说的,所谓的神的视觉。
点赞 (1) 回复
1F 用户头像
来自沈阳师范大学-刘宇航发布于:2021-11-16 19:30:04
表面理中客针砭时弊,实际上利用信息差蒙蔽人民,抬高美国贬低中国。中国需要为民请命之人,但是绝对不需要一个崇洋媚外的公知
用户头像
沈阳师范大学-巩瑞 2021-11-16 21:26:32

有道理

加载更多
点击图片
取消
回复
2F 用户头像
来自沈阳师范大学-刘宇航发布于:2021-11-16 19:31:40
现在这个信息扁平化的时代,但凡想了解一下事实都可以去自己查找,罔顾事实直接利用公知言论带节奏的人,恶劣程度比公知更甚
加载更多
点击图片
取消
回复
3F 用户头像
来自沈阳师范大学-刘宇航发布于:2021-11-16 19:32:38
当代新青年时刻提防着引战,带节奏,刻意引导舆论走向的
加载更多
点击图片
取消
回复
4F 用户头像
来自沈阳师范大学-田松发布于:2021-11-17 07:33:52
11111
加载更多
点击图片
取消
回复
发布回复
点击图片