《月亮和六便士》读后感
小说主要讲了拥有稳定收入的斯特里克兰突然辞去工作、抛家弃子学习绘画、追求艺术，进行理想的升华的故事。
《月亮和六便士》可以分为三个部分：第一部分讲述了叙述者在伦敦生活时了解到的斯特里克兰；第二部分讲述了叙述者在巴黎时与思特里克兰的交往；第三部分则着重于叙述者在游历塔西提时听闻到斯特里克兰死前几年的状况。
大多数人会赞叹斯特里克兰的精神追求，而书中最吸引我的，确是作者以第一人称叙事时“我”的声音，即小说的基调。每当“我”对某人某事某物进行判断评价时，都会接以反省反思。比如小说中“我”对斯特里克兰太太的第一印象为心地纯良，后来却发现她“竟然如此阴险歹毒”；又比如小说中的斯特里克兰言行粗俗、外表狂野，相处多年的兄弟把他当作恶棍、子女在听到他的惨状时也认为他罪有应得，但他却是值得尊敬和同情的伟大艺术家。诸如此类，不胜枚举，这些强烈的反差对比不仅增加了阅读时快感，更为《月亮和六便士》的最后一段进行铺垫，更能揭示其深意。书中写道：有句《圣经》上的话来到我的嘴边，但我没有说出来，因为我知道神职人员认为俗人侵犯他们的领地是有点亵渎上帝的。我的叔叔亨利做过27年惠特斯特布尔的教区牧师，要是遇到这种情况，他往往会说，魔鬼总是随心所欲地引用经文。他记得从前一个先令就能买到13只上等牡蛎。
那句“我没有”说出口的经文便是“你们不要论断人，免得你们被论断。”这句话毋庸置疑是有道理的，因为人与人之间的了解往往肤浅片面，是很难做出完全公正合理的判断观点的。
没有人值得别人究竟想要什么，斯特里克兰太太万万没有想到与她生活17年的丈夫内心真正想做的是当一个艺术家。这也让我想起了在《了不起的盖茨比》中，那句当你在评论别人时，要记住别人可能没有你的条件。自己的评论往往是带有主观因素的，千万不要被外界和内心影响左右。
我想，毛姆写这本书，最主要的可能便是抨击当时批判他的作品的差评师，提醒他们不要言之凿凿地轻易下定论。正如书中乍看不起眼的斯特里克兰其实是个天才艺术家，而毛姆正是想借此证明自己貌似陷入现实主义漩涡中的《人性的枷锁》和《月亮和六便士》很有可能便是会被流芳百世的经典作品。
当然，毛姆在书中提到不要急于去评价别人不代表自己不需要拥有观点、己见，书中另一个主流观点便是对精神信仰的追求，精神是高于物质的和个体的独一无二性的赞美追求。正是这些反传统、反大众化的观点，使得《月亮和六便士》成为令几代读者潸然泪下的不朽著作。