有这样一副漫画：一个人骑着骆驼缓行在烈日下的沙漠中，他说：为了发展，我们必须抛弃安身之所；而在月夜里

有这样一副漫画：一个人骑着骆驼缓行在烈日下的沙漠中，他说：为了发展，我们必须抛弃安身之所；而在月夜里，他牵着骆驼，说：为了生存，我们又必须寻找安身之所。 这幅漫画道尽了人类社会的发展历程，在漫漫的历史长河中，生存与发展从来都是人类最关键的两个重心，而它们在很多时候并不完全重合，甚至有时背道而驰，在许多这样的“鱼与熊掌”的问题出现在我们面前的时候，我的回答是：鱼与熊掌，亦可兼得。 生存是人所应当追求的第一优先。 鲁迅先生曾说：“人是生物，生命便是第一义。”确实，人类自从有文明记载起的几千年来，所做的一切努力和斗争最根本的目的就是为了生存，不管是奴隶，农耕时代发动大规模的人力去兴修军事防御，水利设施还是近代工业化以来科技的突飞猛进，其最核心，最根本都目的都是为了能生存下去，可以说，人类的历史就是一部人与自然斗争的生存史。 但这是不是说发展就应当被放在低一级的位置了呢？不是。毛主席有一句名言：“落后就要挨打。”这强调了发展之于生存的必要性。 人类并非团结的统一整体，人与人之间也有竞争，这是资源不足和生存需要的根本矛盾引起的，而这种竞争会导致弱小的团体消亡，强大的团体生存，这就体现出发展的必要性：强大是生存的保障，要强大，就必须发展，所以也可以说发展是生存的保障。 生存与发展没有先后之分，我们必须“两手都要抓，两手都要硬”。没有发展，迟早会失去脆弱的生存，没有生存，当然更谈不上发展。一味地盲目追求生存，不顾发展只会变得弱小，最终消亡于无力；而一味地追求发展，不顾生存也不过是不切实际的空中楼阁，因为那已经丢掉了本质的东西。 当生存的需要与发展的需要两者产生矛盾时我们不应当只把目光放在其中的一个方面上，认为这是一个单选题；而是应该从全局考虑，分析两者相互的影响，做出能够兼备两个方面的必要的选择，或许这会导致在两方都不能达到最佳，但在全局上来说，这正是最佳。