港独问题是某些重要制度建构未能有效落实造成的吗

一些重要的制度建构未能有效落成的确是造成港独问题的原因之一。其中，关于一

不完全是，但我觉得也有一定的联系。港独分子自身对大陆以及一国两制制度存在见

我认为港独问题是某些重要制度构建未能有效落实造成的。

港独问题是某些重要制度构建怎能有效落实造成的。香港一直在归付中国和港独2面徘徊，为谋取最大利益而不确定站队。香港回归所确立的制度不充分落实，才能为香港谋求最大利益。

我觉得港独与制度无关，从根本上来说我觉得是与其思想有关，国家实施一国两制是为了维护香港的特权让其更好的发展

我觉得并不完全是。由于一国两制，香港一直就是走资本主义路线， 让香港放弃成熟正确的资本主义道路，回到社会主义制度中，很多人会觉得不满。以前内地贫穷，所以香港人就产生了优越感。

应该是吧，有一些制度的实施会被一些现实因素打断，毕竟香港的历史具备一定的复杂性，其中有一部分的香港居民对国家所设置的政治制度并不赞同。所以，我认为，港独问题是某些重要制度建构未能有效落实造成的。

我觉得制度建构不完全只能占一定的成份，但不能是全部，还有一部分是人的私欲。

港独问题并一时一事能够完全解决的问题这位朋友你好，首先看到你这种爱国团结的精神我感到很欣慰。但是港独分子并不是一时一事或一人能够完全解决的，香港的国民教育中存在“殖民化教育”，即使在回归后的现在。香港人普遍没有民族和国家意识，受西式教育影响，他们更加注重民主，人权，自由。把个体的权利和自由放在首位，其次再是整个民族和国家，他们认为只要满足他们追求幸福的权利，满足经济发展的愿望，到底香港属于中国还是英国，港独分子不在乎。如此一来，现在是民主国家，对于国民的非违法行为不能实施任何暴力手段，所以想解决这个思想问题，要从这几个方面入手： 去“殖民化教育”，实现香港人民从思想上爱国爱党，团结齐心。 对港独分子实行手段进行暴力威胁的根据法律实施严厉打击，对于没有触犯法律的港独分子，要加快香港的立法工作，将分裂国家投靠英国，作为犯罪行为，进而对有港独思想的人进行抓捕教育，阻止港独思想的扩散。 大力发展香港经济，让香港人民觉得离不开大陆。

某些重要制度建构未能有效落实是港独存在的问题之一。 但我认为港独存在的原因主要是以下几点： 香港脱离大陆作为殖民地有一百多年的历史，而回归才刚刚二十年，许多香港公民虽是中国人但对中国文化没有认同和归属感，历史问题是港独存在的一个重要原因。 还有例如占中本来是争取普选特首的行动，却被例如*等邪教别有心机的不法分子利用，借机煽动民众的*乃至反中的情绪，使占中完全变成了港独的非法集会活动。 再加上某些重要制度建构未能有效落实导致了港独的猖獗。 ——种科161 许致远。

这位朋友你好，首先看到你这种爱国团结的精神我感到很欣慰。但是港独分子并不是一时一事或一人能够完全解决的，香港的国民教育中存在“殖民化教育”，即使在回归后的现在。香港人普遍没有民族和国家意识，受西式教育影响，他们更加注重民主，人权，自由。把个体的权利和自由放在首位，其次再是整个民族和国家，他们认为只要满足他们追求幸福的权利，满足经济发展的愿望，到底香港属于中国还是英国，港独分子不在乎。如此一来，现在是民主国家，对于国民的非违法行为不能实施任何暴力手段，所以想解决这个思想问题，要从这几个方面入手： 去“殖民化教育”，实现香港人民从思想上爱国爱党，团结齐心。 对港独分子实行手段进行暴力威胁的根据法律实施严厉打击，对于没有触犯法律的港独分子，要加快香港的立法工作，将分裂国家投靠英国，作为犯罪行为，进而对有港独思想的人进行抓捕教育，阻止港独思想的扩散。 大力发展香港经济，让香港人民觉得离不开大陆。种科162蔡淑华

不完全是。其实香港当前遇到的一系列问题并非偶然，而是多重矛盾下产生的必然结果。这里所指的多重矛盾至少包括以下五个方面： 　　 1、社会意识：崇尚自由民主与重商保守务实的理念矛盾。2、经济发展：总体繁荣富裕与贫富差距扩大的分化矛盾。3、历史因素：抵触、不满、误解与包容、相融、共存的心态矛盾。4、身份认同：国家意识构建与本土意识极端化的矛盾。5、世界局势：“超级联系人”枢纽地位与亚太核心利益争夺平台的现实矛盾。以上五重(五对)矛盾并非是香港所有矛盾的全部，但它们确实是香港困境产生的主要根源，它们之间有些并非不可调和，有些存在重叠交叉的地方，有些早已存在又产生新的变化，有些则在近年尤其是近期才凸显出来。然而许多问题的背后，正是因为这五对矛盾相互之间发生碰撞、叠加、交融、异化的结果。无论如何，我们只有在认识和了解以上矛盾的基础上，才能更好地厘清当前香港之所以出现一系列“怪现象”的缘由。

一、思想:香港被英国殖民统治这么多年，有部分人被国外的民主，自由，导致部分香港人普遍没有民族和国家意识，受西式教育影响，他们更加注重民主，人权，自由。把个体的权利和自由放在首位，其次再是整个民族和国家，他们认为只要满足他们追求幸福的权利，满足经济发展的愿望，到底香港属于中国还是英国，港独分子不在乎。 水产161，唐丰寿

我不这么认为，我认为香港的港独问题不是一时一事造成的，也不是一时一事能够解决的，香港的国民教育中存在“殖民化教育”，即使在回归后的现在。香港人普遍没有民族和国家意识，受西式教育影响，他们更加注重民主，人权，自由。把个体的权利和自由放在首位，其次再是整个民族和国家，他们认为只要满足他们追求幸福的权利，满足经济发展的愿望，到底香港属于中国还是英国，港独分子不在乎。如此一来，现在是民主国家，对于国民的非违法行为不能实施任何暴力手段，所以想解决这个思想问题，去“殖民化教育”，实现香港人民从思想上爱国爱党，团结齐心；大力发展香港经济，让香港人民觉得离不开大陆，这些都是必要的。

我觉得某些制度建构落实不够是导致港独问题的一部分原因，而经济发展的不平衡才是矛盾端口的真正突破点。我们都知道，经济基础决定上层建筑，香港得以今日的发展，很大程度上归功于受英国殖民的时期。很多港独分子的心理是不能接受中国这样一个庞大又是发展中的大块头的，觉得这是"累赘"，会拖累地区的发展。另外，他们本身又存在优越感，不能接受综合素质相对较低的大陆人。所以有港独的问题。水产162陈炜玉

我认为有一方面原因，一些制度没有健全，会被一些港独分子有机可乘，肆意煽动，蛊惑民众，会导致动乱甚至一些状况的爆发，但是我认为更重要的是人民的思想被煽动，民众对政法不了解，对基本国情不了解，才会被带偏，民众自身素质不够高吧，爱国主义热情不够高。

港独问题主要原因还是由于香港的人民在英国的殖民之后对香港的各种影响。不仅仅带动了香港的经济的高速发展

港独问题是某些重要制度构建未能有效落实造成的原因之一。 一国两制的前提是一国，肯定法律上香港的服从大陆的，。但由于许多历史因素，香港市民对大陆这些法律的适应性不足，或者说是因为相关的法律法规未能有效落实导致部分人觉得香港的法律对自己更有利。

我觉得并不完全是。由于一国两制，香港一直就是走资本主义路线， 让香港放弃成熟正确的资本主义道路，回到社会主义制度中，很多人会觉得不满。以前内地贫穷，所以香港人就产生了优越感。香港现在有少部分人对大陆很蔑视。一是国人的当前素质确实不高，但是我们确实感到国人的素质在加速提高。而是一部分香港人得便宜卖乖。改革开放几十年，他们确实为大陆发展做出了贡献。他们轻而易举的从大陆掠夺了大量的财富，认为是天经地义的。——种科161 黄悦

是的！由于某些制度未能有效落实，导致了许多许资源冲突、利益纠纷问题，甚至出现了文化冲击现象

我认为不是，这个港独问题必须从多个方面考虑，香港回归到现在已有20年了，很多思想都还保留着英国的思想，毕竟英国在香港住宅了那么多年，难免会留下一大部份旧思想。即使是某些重要制度已经落实也未必能解决港独问题。香港的制度也许比大陆的好，生活条件比大陆的好，以至于港独问题的产生。

我认为不是。虽然香港在1997年就已经回归了，但是有少部分的香港人民的思想并没有随着香港的回归而解放，他们的思想上还是带着殖民主义的色彩

不全是。美英策划并行动起来暗中扶持香港反对派势力，并通过网络舆论战挑拨内地和香港民众关系，制造两地矛盾。他们有心这样做，就算有关制度落实了也难控制

港独问题并不是单一的制度建设问题导致的。首先，香港是一个以第三产业为主的城市，由于近年来的经济危机，导致香港的游客有所减少，旅游业与服务业的收入降低，部分民众的薪金减少，甚至就业都成问题，导致港独的思想有形成的土壤。第二，过去中央政府对香港的制度上的照顾，使香港的部分民众认为在政策上照顾香港是中央政府的义务及责任，一有不足就会不平衡，也是港独思想产生的原因之一。第三，某些反动组织的恶意挑拨，使某些对目前局势认识不清的人或者素质低下的人觉得支持港独有利可图，也是港独思想流行的原因，水产162，林仲伟

这只是其中的一个方面，还有一些其他的方面。香港回归，也叫“收回香港”，两个说法主语不同，“收回香港”是国家的主权行为，正式的说法叫恢复行使主权；香港回归是指香港（人）的主动行为，带有诗意和浪漫色彩。我们的政治叙事英明地把这两个说法交换使用，却掩盖了两个说法之间的裂隙，“一国两制”的背反式宪制安排的根源即在“地回人难回、人归心不归”。 回归十多年后，香港经济发展缓慢，和内地经济差距缩小，香港社会积累了许多矛盾。这些都是事实。但是，经济因素和社会矛盾不能成为“港独”的理由，“港独”根本不是解决之道。要理解“港独”的成因，必须从两地矛盾和两制的冲突入手。两地矛盾最直接的表现是奶粉事件、殴打游客事件、高铁之争等。两制的冲突，最根本的在于政治制度，之所以要实行“一国两制”就是因为港人普遍不认同内地社会制度和政治制度。过去较多地强调社会制度的差异，时间一久，政治制度的鸿沟越来越大。制度差异的背后是意识形态的差异，香港意识形态的话语权从来不掌握在特区政府和建制派手中。特别是在对香港普选制度的看法上，两地观念的冲突直接导致方案在立法会被阻。“一国两制”本身内含若干二律背反，所谓“二律背反”在这里是指社会主义和资本主义的规律，主权和自治的逻辑相互排斥的现象。

不是。中国政府早就为香港、台湾、澳门提出了“一国两制”的政策，“一国两制”是指在一个中国的前提下，国家的主体坚持社会主义制度，香港、澳门、台湾保持原有的资本主义制度长期不变。这种制度是完美的、有效的 ，所以港独的存在与制度的构建与落实无关。在复杂的国情下，港独的存在很正常，是不可避免的。

我认为港独问题不是未落实重要制度构建。因为只是某些执政党为了破坏中国统一而搞港独，香港在经济发展，政治和文化有很大的差异，香港人也有自己的自豪感，身为香港人有很多优惠政策，也因此慢慢的港独出现了，但是香港本身的优越感仍然不能改变香港是属于中国的一部分，自古以来就属于中国。一国两制是为了更好的治理香港，这个制度很好的实施了，港独仍然存在，并不是中国不好，而是有人故意而为，煽动群众，实则是破坏中国和谐统一。

种科162杨钰钗 我觉得，和制服的落实一定的关系，但更多的是文化的冲突。“港独”思潮究竟因何而生呢?有一种声音认为大陆游客的素质过低是导致双方群体冲突的主要原因之一。其实“外地人的素质低”本身是个伪命题，这就像我们吃饭容许自己家人大声吞咽，却听不惯别人吧唧嘴一样，我们能接受自己人的过错，却往往不能容忍别人的瑕疵。在这种心理作用下，本地人的不文明做法被无限忽视，外地人的不文明（来自：湖北招生考试网www.edu-hb.com）行径则会被无限放大。所以同样是在香港的地铁里吃东西，香港乘客可以对大陆游客进行当场指责，却对白人面孔者无动于衷。因此笔者认为真正导致“港独”思潮产生的，还应该是资源冲突、利益纠纷和文化冲击三个主要原因。 　　

我觉得不是，你可以不当中国人，但不能损害中国的利益。搞“港独”就是损害国家的主权和领土完整，也就是损害国家利益。香港的宪法基础，是中华人民共和国的宪法和香港特别行政区的《基本法》，“港独”是两者俱犯。这种是彻头彻尾的叛国行为，而不止是个人选择，更不是言论自由。

显然 港独问题存在的原因有相当一部分是因为某些重要制服建构缺失。同时 显然这不是全部的原因，这是一个综合因素造出的问题。简单的说，制度 教育 文化 新一代人面对新世纪未能看到大陆的变化 未能认识到自己的血缘 没有民族自豪感 。不能认识到香港的繁荣很大程度上取决于大陆，当初20世纪末 金融危机 如果没有大陆援助会是什么后果（不懂感恩）以及更关键的 如果没有大陆 。香港的安全 独立 主权 大陆不支持 有自卫能力吗？不过一块大肥肉。再加诸如外来文化侵蚀，某些别有用心人的挑动。