联系“精准扶贫”和“精准脱贫”，对于课上留下话题“乡村振兴”，结合自身理解，你怎么看“乡村振兴”？

乡村振兴，整体来看是一件好事，但勿自以为是，须维护核心。历史的进程及众多事例证明，想要实现中华民族伟大复兴，人民群众必须牢牢团结在党的身边。面对新时代，新挑战，中国共产党依然是我们乡村振兴战略的创造者、领导者。

我国的扶贫政策主要关注的是收入贫困, 即以家庭人均收入水平是否低于贫困线标准来判定某一家庭是否处在反贫困政策的扶持范围内。然而, 经济扶贫满足了贫困人口的基本生活需要, 却忽视了村民的其他层面需求, 收入的增加并不意味着个人能够获得更好的教育水平、更优质的社区服务和更便捷的生活条件。我认为在乡村振兴战略的背景下, 精准扶贫应该包含了促进农民增收和产业发展之外的实现乡村社会、文化、生态和生活全面提升的更广泛的内容。由此, 对贫困问题“精”和“准”的再认识, 是精准扶贫工作开展的首要前提, 体现在对精准识别内涵的准确把握。

老家在清远的一个小村庄，平时是很少回去的。以前的村道是真的难走，但这些年变化挺大的，村道扩宽了修平整了，公路也增多了村民出行方便多了。道路的增加也带动了村里旅游业的发展，温泉足球赏花之类的各色各样都有，村民也富裕起来了。现在每年过年过节都会举办村内活动、聚餐。真的是“路通财通”啊！希望“乡村振兴”能到达每个村庄，让每个村民都能享受改革开放的成果。

还是那句话。还是那个意思，大学生都往城市跑了，城乡差距就出来了，把大学生扔回去，大学生在哪里，哪里就是未来的希望

精准扶贫，精准脱贫都在于精准这两个字。最主要的是要找准乡村的特点，对症下药。对于交通不方便的，要先改善交通条件。对于思想落后的，要加强思想道德建设，扶贫先扶志，否则只是治标不治本。政府应该做的是提供给乡村最便利，最科学的外部条件，但是最终的脱贫，仍要跟村民自我的奋斗相结合在一起，必须实现自我脱贫才能真正振兴。

精准扶贫我认为首要的是先扶志，先做好当地贫民的思想工作，先把当地的“志”扶上去了，才能为接下来的各项工作做好，而且“志”扶好后，才能使当地在“志”的思想领导下，有种可持续发展的念头，才能把精准扶贫长期坚持下去，而非短暂的扶贫

乡村振兴是解决发展不平衡问题和满足人民日益增长的美好生活的现实需要。就像现在农业在实行三权分置，我觉得这是一个比较好的方法，这样农村的土地利用率会得到提高，农民的技能也会得到提升，收入往往也会增加。农民很多时候可能就是因为没有技能而导致不能脱贫，所以这恰恰有事一种补短板，精准扶贫的实践。

乡村振兴要考虑到与乡村的特色结合，不破坏乡村原本的特色，要懂得如何在乡村的特色上进行发展，而不是改头换面，把其他发展得较好的美丽乡村的模式

实施乡村振兴战略是新时*启“三农”新征程的战略选择；精准脱贫，是指针对不同贫困区域环境、不同贫困农户状况，运用科学有效程序对扶贫对象实施精确识别、精确帮扶、精确管理的治贫方式。两者可以相互补充，以乡村振兴助推精准脱贫。 ①、加强农村基层党组织建设，提升农村基层党组织组织力是乡村振兴助推精准脱贫的政治保障。②、壮大农村新型集体经济，培育新型农业经营主体是乡村振兴助推精准脱贫的经济基础。③、加强农村基层基础工作，健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系是乡村振兴助推精准脱贫的社会支撑。④、创新实践“党的领导+双层经营+三位一体+三治结合”的贫困乡村振兴发展模式，统筹推进精准脱贫和乡村振兴战略的实施。精准脱贫是实施乡村振兴战略的首要任务，是贫困乡村振兴的重点难点。

扶贫先扶志，我认为实施精准扶贫战略，不仅要在物质层面给予帮助，更重要的在精神层面进行帮扶。没有从精神层面对贫困对象进行帮扶，收获的成效也不大，不出几年，仍旧有等、靠、要思想的村民就坐吃山空了。唯有通过扶志，让村民形成自力更生的思想，这样的扶贫才会有效果，否则就只是一阵风。

扶贫跟我没多大关系，我既不乐意为此做些什么，个人的看法也改变不了什么。交给国家上级有钱又有权的人去处理就可以了。小老百姓过好自己的生活就好了。要我考虑这个问题等我进政府部分门工作再说

乡村振兴必要且重要，这种振兴不仅体现在物质上振兴，更是从思维方式的转变。但乡村建设不能一概而论，应结合各地当地特色来振兴。

乡村振兴中的美丽乡村建设，是依靠优美自然、和谐悠闲的农村生活气息来吸引游客，这就需要人们能拥有回归自然、享受质朴生活的心境。否则单从优美环境的角度来讲，大多旅游景点比农村更加具有优势的

精准扶贫，应从具体的情况下分析，过于宏观分析等于空空而谈，扶贫和扶智应该如何权衡？

我的家乡是一个农村，算是比较贫困的一个地方。近几年，修了新的公路，也有一些补助政策，村里的人们都或多或少得到了一些帮助。基础设施对于一个较贫困的村子来说十分重要，只有这样才能更好提高村民的生活水平

精准扶贫，乡村振兴都是当前中国缩小城乡差距，是决胜全面建成小康社会的必要之举。发展乡村经济，实现城乡统筹发展，不仅有利于提高农村居民的生活水平，更在于转变当前中国的二元结构，促进社会和谐

要将精准扶贫与实施乡村振兴战略统筹起来，合理规划。比如实施“发展生产脱贫一批”时，要与“产业兴旺”结合起来，在长、短结合上下足功夫。短线产业可确保贫困户当年受益，长线产业要形成地区主导产业，确保群众长期稳定增收。

不可否认，现如今的乡村正面临着衰落的问题，所以乡村振新

不可否认，现如今的乡村正面临着衰落的问题，所以。乡村振兴和精准扶贫战略的提出正是对乡村振兴和精准扶贫战略的提出正是对乡村的一大有力扶持。现在的乡村还存在着基础设施供给不足，生活条件较差的现象而首要的，就是从改善人民的生活条件入手，而要实现这一点，就是从改善人民的生活条件入手，而要实现这一点，就要进行精准扶贫。这样就有助于助力农村高质量脱贫。

乡村振兴其实就包括了扶贫脱贫的思想，毕竟大部分贫穷人民都集中在农村，农村发展起来了，农民收入增加了，那么全国贫困人民的数量也会大大减少。所以乡村振兴是必要的。

乡村振兴是全面小康路程中重要的的一步，是实现共同富裕目标的必经之路。振兴乡村，有利于提高乡村人民的生活水平，利于促进社会和谐，有利于乡村经济、文化、教育的发展，是乡村振兴是增进人民福祉的好政策

实施乡村振兴战略，三农问题是根本问题和工作重点。因此要深化土地制度改革，完善三权分置制度，为提高土地利用效率打下法律基础；深化农村集体产权制度改革，保障农民财产权益，壮大集体经济。而要振兴乡村经济，必须坚持农业农村优先发展，建立城乡融合发展体制机制和政策体系，加快推进农村现代化。如构建现代农业体系，因地制宜地发展多种形式的规模经营，培育新型农业经营主体；促进农村一二三产业融合发展，支持和鼓励农民创业就业，拓宽其增收渠道。同时，也要健全农业社会化服务体系，实现小农户和现代农业发展的有机衔接，如近年兴起的小额贷款服务。还要加强农村基层基础工作，完善乡村治理体系等。

近5年来，我国有6000多万贫困人口实现脱贫，贫困发生率从10.2%下降到了4%以下，精准扶贫、精准脱贫工作取得了重要的阶段性成果。乡村振兴的成果固然让人感到欣慰，可是我们更应该继续前进，科学分析，实事求是，具体问题具体分析。不管是政府的支持，社会各界的资金投入、教育的跟进，都应以可持续的投入为目的，并非灌入了一次性成就的数据草草了事，这样无济于事，只会是一时的假象。

在今年9月份的《经济日报》里文章《精准扶贫要在“准”与“实”下功夫》指出：一、贫困人口识别要“准”“实”；二、扶贫举措要“准“要”实“；三、脱贫考核要“准”要“实”。三大方面做到“准”做到“实”，“准”与“实”实际是一种工作态度，方法，标准，符合乡村振兴、精准脱贫”可持续“的理念。在前些年存在大量成功的扶贫经典案例，成功固然是好的结果，可是这些地区的成功背后却是大量的资金维护”成功“，这种扶贫不过是一场戏，并未确凿的落实“脱贫”。

有许多的乡村实际是与社会脱轨的，举四川大凉山悬崖村的例子，它在解放前仍属于奴隶社会，解放后跨越式地进入社会主义社会，很多村民实际上观念都十分的落后。随着社会的关注度不断的提高，资金的投入，藤梯的改变，相关的基础设施建成，教育的逐步跟进，悬崖村逐渐的变化，村民最迫切的需求已经得到解决，长远的旅游发展也得到相应公司的投资，凭借地理优势，悬崖村的旅游空间值得发展，可是，如何在经济与环境中平衡，这又是新的阶段需要解决的问题。

精准脱贫，乡村振兴，“具体问题具体分析”的口号是概括性的，背后凝聚的更多的付出与创新理念，在目前的阶段，它依然是我们值得不断思考的问题。

现行的扶贫制度设计存在缺陷，不少扶贫项目粗放“漫灌”，针对性不强，更多的是在“扶农”而不是“扶贫”。以扶贫搬迁工程为例，居住在边远山区、地质灾害隐患区等地的贫困户，一方水土难养一方人，是扶贫开发最难啃的“硬骨头”，移民搬迁是较好的出路，但是，因为补助资金少，所以，享受扶贫资金补助搬出来的多是经济条件相对较好的农户，贫困的特别是最穷的农户根本搬不起。新村扶贫、产业扶贫、劳务扶贫等项目，受益多的主要还是贫困社区中的中高收入农户，只有较少比例贫困农户从中受益，且受益也相对较少。习*指出，扶贫开发工作已进入“啃硬骨头、攻坚拔寨”的冲刺期。各级党委和政府必须增强紧迫感和主动性，在扶贫攻坚上进一步理清思路、强化责任，采取力度更大、针对性更强、作用更直接、效果更可持续的措施，特别要在精准扶贫、精准脱贫上下更大功夫。我认为现在最重要的是精准，扶贫大业已经走上了正道，但是有些细致的问题还有待解决。就像口号“扶贫先扶志”，精准在于针对性，在于一种对特殊性的解读。

“乡村振兴”刨根到底是为了我们农村早日走向现代化，为了农民朋友可以早日全面步入小康社会。支持“乡村振兴”不仅是干部们的责任，也应该是我们每个人的义务。乡村振兴包括：产业振兴、人才振兴、文化振兴、生态振兴以及组织振兴。乡村振兴，人才是关键，乡村的振兴，规划是基础，乡村振兴，治理是核心，乡村振兴，产业是动力，乡村振兴，幸福是目标，生态宜居、乡风文明、治理有效和生活富裕是乡村振兴的目标，一个宜居，文明，富裕的农村才是我们需要的。必需要抛弃的是用城市的眼光建设的乡村，美丽的乡村并不是大广场、大绿地和大景观，它必须是符合当地的，能够传承了当地乡村特色的美丽乡村，也是能望得见山，记得住乡愁，留得住绿水青山的美丽乡村。要不断开掘农民新的幸福上行空间，既要在主观上让农民看到生活的希望，让他们对未来的幸福有可期的愿景；又要在客观上切实解决农民现实的困难，减少他们的实际烦恼。要时刻关注农民的幸福感，托底最底层农民的生活困难，兼顾地区性结构、调整农村内部结构失衡问题，让农民对幸福生活可望又可即。

我认为扶贫工作十分必要，而且扶贫不应该简单的直接给钱，更应该的是扶助劳动技能上的“贫”，使贫困地区人们可以靠自己富起来脱贫

乡村脱贫主要走的是乡村旅游扶贫车间，金融扶贫，产业扶贫几个角度。当前很多乡村劳动力较少，因为乡村很多家庭的主要劳动力可能是外出打工，可能是异地搬迁，或已居住在城市中，因此个人认为乡村能否实现真正脱贫主要在于当地能否挖掘出某种资源以支撑一定的产业发展。 汕头市潮阳区的西平村几乎每户家庭都有从前和纺织线有关的行业，并且不少家庭都能自己开厂，这样一来很多劳动力无需到城市中谋求生路，得以镇守乡土，并且这个行业使得当地很多家庭都有能力建洋楼。 如果可以找到合适的产业发展依托自然环境做旅游，做开发，做农产品，做农耕体验，做手工艺等等，就可以实现大规模的输出，也可以实现小规模的向周边供应，从而吸引劳动力再重新回到农村。

精准扶贫，在我看来，最主要的是根据当地的情况，制定合适的方案去推动当地经济发展，简而言之，就是因地制宜。“扶贫”

“精准脱贫”和“精准扶贫”的对象都是乡民，但如果说“扶贫”的主体是政府，那么“脱贫”的主体便是乡民自己，最主要的是因地制宜，通过合适的方案，且长期稳定，去调动乡民的积极性，通过自身的努力和外界的支持去脱贫，方可实现乡村振兴。曾在政治课上看过这么一个故事:因为领导班子的频繁换届，导致了村庄经济作物的频繁更换，带来的只是越来越贫穷的经济。这也说明，政府需要根据当地情况，制定一个合适的，长期稳定的方案，而非随意更换的方案。在我身边，有一个“优秀村庄”，十年前，它是我们周边出了名的贫村，后来，政府决定在这个村庄附近新建一条高速公路，这个村庄的领导们通过这条公路，带领着村民致富，两年前，这个村庄被评为十个“优秀村庄”之一，村民人均收入十万，这也便是所谓的“要致富，先修路”了。

另外,我觉得“脱贫”不仅脱的是物质上的贫，更需要脱的是精神上的贫，只有民众自己愿意去脱贫，去配合村庄的脱贫政策，通过生产实现脱贫，才能算是真正意义上的脱贫，而那些只是想着通过政府的扶贫补给，实现暂时脱贫，在我看来，这种脱贫是失败的，不仅不能使政府的资金落实到位，还使这些人愈发贫困。而最基础的脱贫，应当属于教育脱贫，脱贫，应当从小教育起来，培养孩子们的脱贫思想，使他们意识到，物质上的贫穷不可怕，最可怕的是精神贫困，也需要让他们意识到，只要通过努力，团结其他民众，终会达到乡村振兴。