恋爱中的法律知识

一、案例 案例一：甲女拒绝乙男求爱，乙男说“如果不答应，我就跳河自杀。”甲明知乙可能跳河，仍不同意。乙跳河后，甲未呼救，周某溺亡。 案例二：李某(男)与张某热恋，后李某提出分手，但张不同意。次日，张跑到李某家，与李某谈不和发生争吵。张在李家当着李的面喝下自备的*，五分钟后，李某见张流出白沫，即锁门出去，后张被送医院抢救无效死亡。 问题：甲女算*么？李某算*吗？二者有何不同？ 二、案例解读 不作为*，是指行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。简单概括不作为*，就是应为、能为、不为。不作为*的作为义务的来源主要有四个方面，法律明文规定的积极作为义务、职务或业务要求的作为义务、法律行为引起的积极作为义务、先行行为引起的积极作为义务。其中，对先行行为引起的积极作为义务，我国刑法界的通说认为，先行行为只要足以产生某种危险，就可以成为不作为*的义务来源，而不必要求先行行为具有违法的性质。 在案例一中，甲女对乙男没有救助义务，所以不成立不作为*。 在案例二中，案件的起因，是由李某提出分手引起的。因为危险发生在李某家里，即李某可以支配的领域，也就是说基于对法益危险发生领域的支配产生的阻止义务。并且张某在吞下毒药后，李某锁门而去，故意造成了张某无法被他人发现与抢救而死亡的后果。最重要的是锁门出去的行为，排除了获救可能，可以视为主观上希望并且放任死亡的结果发生，因此李某应当承受法律责任。