悦读悦享第一本书+《中国哲学简史》+第 19天打卡

用户头像
来自东莞城市学院-杨天福发布于:2022-04-03 00:38:26

坚持了一个月了,读至第十七章,董仲舒理论,谶言产生的前提,必须承认上天与人间是有密不可分的联系的,否则其无法成立。道家的天,是一种自然之天,因而无法与人世间相联系,而这对于急于表明其先人的神圣性,和政权的正当性的汉朝统治者而言,当然是不可能一直支持的就积极举行贤良文学对策,就受命之符灾异之变、性命之情等提出疑问,而董仲舒则上了著名的天人三策。在董仲舒眼里,道才是儒家所追求的根本,而仁义礼乐只是工具而已

他认为,刑法为末,德教为主,如此才是王道。所谓受命之符,就是天之所大奉使之王者,必有非人力所能致而自至者,并结合史实,推测其是积善累德的结果。而灾异,则是君主不能推行王道,阴阳缪戾而妖孽生。命者天之令也,性者生之质也,情者人之欲也,承认命的存在,并认为命由天主宰。他认为,民的夭寿与统治者密切相关,仁君在位则民长寿,暴君在位则民夭折。于汉朝的合法性问题,汉朝人是有争议的。为此,董仲舒提出了正的概念,并认为正是王道之端。所谓正,就是要实行王化而不任刑法。王化是一种柔的方法,如同春天一般,因而董仲舒特别重视春;而刑法则如冬天一般冷酷。

秦朝是以刑法著称的,与正刚好相反;而高祖,则以宽大长者著称,可以称为正。所以汉代秦,可谓是拨乱反正。如此,则将高祖的即位,认为是理所当然的事情了。董仲舒又提出了一元的概念,一即开始很喜欢董仲舒的对策,于是有了第二次讨论。在第二次讨论中,汉武帝问到了关于条贯问题以及劳逸问题。董仲舒认为,古代圣君的条贯都是一致的,而劳逸董仲舒趁机提出了礼治的思想,并认为法家的奢与墨家的俭,并不符合中庸之道,而中庸之道,才是万事万物所,董仲舒说灾异,其原意在于警示统治者。可是缺乏了灾异这一内容,那么统治者就无所顾忌,就失去了规劝统治者的这一效果。所以汉武帝在生涯后期仍然骄奢淫逸,就是由于其不承认灾异这一警钟。舒提出的大一统理论,也深深符合汉武帝的统治需要。武帝即位之初就举贤良文学,就是为了在文化上取得优势。而董仲舒的理论最符合汉武帝的需要,故而其最受到汉武帝的重视。而董仲舒理论的实施效果,也确实达到了强化君主专制和中央集权的目的。

点赞 (0) 回复
发布回复
点击图片