你认为特朗普政府的对华政策和上届奥巴马政府相比，会发生根本性变化吗？为什么？
点赞 (2)
回复
我认为根本政策是不会变的。
第一、作为一个国家领导人，可能特朗普对中国是比较有敌意的，但是在什么位置就该说什么话，对于外交政策，特朗普毕竟是个商人，所以很大的程度还是取决于他的外交政策团队。为了在国际上的商贸往来，他也不可能与中国决裂。
第二、就国际层面上来说，中国近年来的高速发展，在国际上的经济实力早已经不可小觑，中美作为两大经济体，相互依赖程度不断加深，不管是特朗普还是下一任总统，就必须慎重考虑对华政策。所以总的也不会和奥巴马时期发生根本性变化。
第三、中美关系这么多年来虽然磕磕绊绊。但是也是在曲折中发展，尽管很多方面的矛盾依然难以解决，大师不能否定两房的发展正逐渐成熟。双方关系向前发展是大势所趋，不会因为领导人的更替而发生根本性的变化。
奥巴马对华采取的是通过经济安全性方面，胁迫亚太多方国家，从而影响中国的发展；而特朗普则是通过“一对一”的方式，维护其大国利益，从而影响中国的经济发展。我认为他们的根本性质是不变的，都是为了遏制中国的经济发展，阻碍中国的多边合作方针的实施从而影响中国的国际地位和影响力。因为美国向来是霸权资本主义国家，一切谈判都以自我为中心，一切利益都力求自我利益最大化，不允许有其他国家超越。事实证明，中国在世界舞台上发挥着越来越重要的作用，在世界经济的发展中，中国发挥着不可一世的积极作用，并取得辉煌成就，对世界做出重大贡献。美国唯恐天下不乱，在诸多方面总会推行多种对话方针，殊途同归，其目的都是要阻碍中国的发展。
不管怎样，我想说的是，中国这头熟睡的狮子已经醒了，正用温柔的双手推开世界的窗帘！
不会发生根本性变化，美国都想遏制着中国迅猛发展的势头，但中国的发展出乎他们的意料，很难遏制。所以他们的态度一时会很暧昧，一时又想打压中国。
特朗普在对华政策上应该是不会有什么根本性变化，其一，从中国的地位上来讲，中国不再是昔日的中国，它在国际上也取得一定的成就，也日益的深得人心；其二，从领导人身份上，特朗普虽然是一位商人，说话时经常也自相矛盾，但作为一个领导人，可能他会有想改变对华政策的想法，但是他同样也不敢小觑中国的实力；但是尽管如此呢，我们也要防患于未然，继续的提高我们的实力，让我们的国家成为一个越来越强大的国家！
经济危机、战争、对当前布什政府政策的不满，是奥巴马得以当选的主要原因，这些因素导致人心思变，对奥巴马提出的“变革”的竞选口号做出了积极响应，也使种族因素没有造成人们所担忧的后果.
第一，特朗普的美国不会也无法真正地退守到「孤立主义」和「美国堡垒」状态，只不过是把主要精力放在国内事务上，在外交上会倾向采取一些类似于「孤立主义」的策略做法，对关乎美国切身利益的事务或外交问题，将更多地选择「单边」或「双边」而不是通过「多边」的方式处理，与美国切身利益无关的则「不问不管」。在处理一些重大地区问题和双边关系上，会展示出不同于奥巴马政府外交的一种「新的风格」和做法。
第二，新总统的外交与安全政策「框架」可能涵盖六个主要领域和方面，即打击以「伊斯兰国」为首的国际恐怖主义势力，展开大国间地缘政治战略与经济、军事和科技竞争，处理欧亚大陆周边可能引发的重大国际危机的地区性问题，应对黑客攻击与网络空间安全挑战，确保全球经济、贸易与金融稳定，以及提升与强化美国对世界事务的影响力和领导作用等。
第三，新总统将会继续把美国全球战略的重心放在亚太地区。将美国战略重心转向亚太地区，是近些年来美国白宫与国会形成的一致「共识」，也是国会共和、民主两党阵营对立中最无争议的政策议题。但在策略与手法上，特朗普政府可能会与奥巴马政府有所不同，譬如会废止「现行版」的《跨太平洋伙伴关系协议》（TPP）方案，要么进行重大修改，要么「另起炉灶」，以兑现其竞选承诺。
第四，把国际贸易争端作为一项当务之急的外交议题，从「美国利益优先」出发加以应对和处理。
第五，针对这次美国大选过程中出现的网络入侵与黑客攻击这一突出问题，新政府会更加重视网络安全问题，加大网络安全国际战略实施与网络空间外交推行的力度。
特朗普的对华政策则变数较大，不确定性强。特朗普善变，其在对华政策上的立场模糊不清，甚至是自相矛盾。一方面，特朗普曾公开指责中国是美国的敌人，主张对华强硬。他指责“中国不尊重美国或者美国总统”，认为中国在“占美国的便宜”，“操控汇率”赚取美元；采取不正当竞争手段“偷”走美国工人的工作机会，要求尽快解决贸易逆差问题；指责中国对美国及其公司采取工业间谍活动，窃取美国的技术；主张投入更多资金重建军力，在南海问题上对华强硬。另一方面，特朗普又表示“想与俄罗斯和中国友好和平相处”，尽管“有严重分歧”，但“不应成为对手，我们应该在构建利益的基础上寻找共同点”。或许比较确定的是，特朗普是一个商人，希望通过“艰苦的讨价还价”来提升中美关系。
没有，从目前的趋势来看，特朗普依然坚持“美国优先”的决策，与奥巴马不同的是，在未来特朗普政府对华可能会采取强硬态度，不像奥巴马那样对华还会畏惧三分。
我觉得奥巴马对华没有很清晰的政策。要说有也就是希拉里的重返亚洲。但希拉里离职后基本就搁在那儿了。很多都是姿态性的，奥巴马事实上第二任期对华政策就是打酱油。
川普会对中国采取什么措施，就是华盛顿也没几个人知道，从他的描述看他会着重放在经济政策上，但在地缘政治上会比较缓和。川普会让日韩在安保上承担更多的方面，缩减开支。川普无意在意识形态上干预中国，政治上的压力会小一些，但经济上的摩擦会增加。但二者在根本上是没有什么变化的，都想遏制着中国迅猛发展的势头。
我认为根本政策是不会变的。
第一、作为一个国家领导人，可能特朗普对中国是比较有敌意的，但是在什么位置就该说什么话，对于外交政策，特朗普毕竟是个商人，所以很大的程度还是取决于他的外交政策团队。为了在国际上的商贸往来，他也不可能与中国决裂。
第二、就国际层面上来说，中国近年来的高速发展，在国际上的经济实力早已经不可小觑，中美作为两大经济体，相互依赖程度不断加深，不管是特朗普还是下一任总统，就必须慎重考虑对华政策。所以总的也不会和奥巴马时期发生根本性变化。
第三、中美关系这么多年来虽然磕磕绊绊。但是也是在曲折中发展，尽管很多方面的矛盾依然难以解决，大师不能否定两房的发展正逐渐成熟。双方关系向前发展是大势所趋，不会因为领导人的更替而发生根本性的变化。
中国在特朗普本人的战略考虑中的定位是确定的：中国既是一个外交议题，也是一个事关美国国内经济的议题。在特朗普的战略“大盘子”中，中国的地位非常重要。
